Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Июля 2013 в 18:39, курсовая работа
Цель курсовой работы – изучение методики проведения анализа использования материальных ресурсов и выявление организационно-экономических предпосылок повышения эффективности использования материальных ресурсов в современных экономических условиях.
Для достижения цели курсовой работы поставлены и решены следующие задачи:
- теоретическое изучение основных принципов и подходов к анализу использования материальных ресурсов предприятия;
- оценка потребности в материальных ресурсах на ЗАО «Магнитогорский комбинат хлебопродуктов – СИТНО»;
- изучение использования материальных ресурсов и взаимосвязи экономических показателей, характеризующих эффективность использования материальных ресурсов;
Введение…………………….……………………………………………………....
Раздел 1. Теоретические основы анализа использования материальных ресурсов предприятия…………………………………………………………….6
1.1. Экономическая сущность материальных ресурсов предприятия........…...6
1.2. Задачи анализа и источники информации..……………………………......7
1.3. Система показателей, характеризующих эффективность использования материальных ресурсов на предприятии ….…………………………………..11
Раздел 2. Анализ использования материальных ресурсов (на примере ЗАО «Магнитогорский комбинат хлебопродуктов – СИТНО») ……………..…….14
2.1. Организационно-правовая характеристика ЗАО «Магнитогорский комбинат хлебопродуктов- СИТНО»………………………………………….14
2.2. Влияние изменения материалоёмкости на показатели работы предприятия……………………………………………………………………...22
2.3. Направления улучшения эффективности использования материальных ресурсов…………………………………………………………………………29
Заключение………………………………………………..…………………….32
Список используемой литературы………………
Информационную базу анализа составляют сведения аналитического учета о поступлении, расходе, остатках сырья, материалов, топлива и других материальных ресурсов. Показатели планового и фактического расхода сырья, материалов и топлива на единицу продукции фиксируются в калькуляциях себестоимости изделий.
Нормативная база включает систему норм расхода материальных ресурсов, норм запаса, на основе которых ведется расчет потребности и планирование поставок. Важным источником информации является калькуляция себестоимости единицы продукции: плановая, нормативная, фактическая.
Внутризаводская отчетность содержит также данные об экономии материальных ресурсов по конкретным видам сырья и материалов.
Основные направления анализа:
- анализ выполнения программы снабжения и обеспеченности производственной программы материальными ресурсами;
- анализ использования
материальных ресурсов в
- анализ материалоемкости продукции.
Все направления анализа способствуют решению задач планирования и прогнозирования, к которым относятся:
- составление обоснованной
производственной программы,
- запуск новых образцов продукции;
- сметы затрат на производство;
- поиск резервов возможного дополнительного выпуска и улучшения качества продукции за счет материальных ресурсов;
- выявление резервов снижения материальных затрат в себестоимости продукции;
- обоснование бизнес-плана,
учитывающего необходимость
1.3. Система показателей,
характеризующих эффективность
использования материальных
Улучшение использования материальных ресурсов - одна из важнейших задач сельскохозяйственных предприятий. Чем лучше используются сырьё, семена, корма, вспомогательные материалы, тем меньше их расходуется для выработки определённого количества продукции, тем самым создаётся возможность увеличить объём производства продукции.
Важным условием бесперебойной нормальной работы предприятия является полная обеспеченность потребности в материальных ресурсах источниками покрытия. Различают внутренние (собственные) и внешние источники.
К внутренним источникам относят сокращение отходов сырья, использование вторичного сырья, собственное изготовление материалов и полуфабрикатов, экономию материалов в результате внедрения достижений научно-технического прогресса. К внешним источникам относят поступление материальных ресурсов от поставщиков в соответствии с заключенными договорами.
Анализ материально-
Анализ обеспеченности потребности в материальных ресурсах источниками покрытия (договорами на поставку) проводится с помощью следующих показателей:
1. коэффициент обеспеченности по плану (К об. пл.) вычисляется по формуле:
К об. пл. = стоимость материальных ресурсов по заключенным договорам
плановая потребность 1)
2. коэффициент обеспеченности фактический (К об. ф..) вычисляется по формуле:
К об. ф. = стоимость фактически поставленных материальных ресурсов
плановая потребность 2)
Анализ данных коэффициентов проводится по каждому виду материалов.
В процессе потребления материальных ресурсов в производстве происходит их трансформация в материальные затраты, поэтому уровень их расходования определяется через показатели, исчисленные исходя из суммы материальных затрат. Для оценки эффективности материальных ресурсов используется система обобщающих и частных и удельных показателей.
Применение обобщающих
показателей в анализе
К обобщающим показателям относятся:
- материалоемкость продукции;
- материалоотдача;
- удельный вес материальных
затрат в себестоимости
- коэффициент использования материальных ресурсов;
- прибыль на рубль материальных затрат.
Частные показатели используются для характеристики эффективности потребления отдельных элементов материальных ресурсов (основных, вспомогательных материалов, топлива, энергии и др.), а также для установления снижения материалоемкости отдельных изделий (удельной материалоемкости). Показатели эффективности использования материальных ресурсов приведены в таблице 1.
Таблица 1.Показатели эффективности использования материальных ресурсов
Показатели |
Формула расчета |
Экономическая
интерпретация
показателя |
1. Обобщающие показатели | ||
Материалоемкость
продукции (ME) |
МЕ = МЗ / ВП, где
МЗ – материальные затраты на производство продукции;
ВП – стоимость произведенной продукции |
Отражает величину материальных затрат, приходящуюся на 1 руб. выпущенной продукции. |
Материалоотдача
продукции (МО) |
МО = ВП / МЗ, где
ВП – материальные затраты на производство продукции;
МЗ –
стоимость произведенной |
Характеризует выход
продукции с каждого
рубля потребленных
материальных ресурсов |
Удельный вес
материальных
затрат в
себестоимости
продукции (УМ) |
Ум = МЗ / Полная себестоимость продукции, где
МЗ – стоимость произведенной продукции |
Отражает уровень
использования
материальных ресурсов, а также структуру
(материалоемкость
продукции) |
Прибыль на рубль материальных затрат (Пмз) |
Пмз = прибыль от продаж / материальные затраты |
Показывает, сколько прибыли от продаж приходится на рубль материальных затрат |
2. Частные показатели | ||
Сырьеемкость
продукции (СМЕ) |
СМЕ = Затраты на сырье / Выручка |
Показатели отражают
эффективность
потребления отдельных
элементов материальных
ресурсов на 1 руб.
выпущенной
продукцией |
Металлоемкость
продукции (ММЕ) |
ММЕ = Затраты на металл / Выручка | |
Топливоемкость
продукции (ТМЕ) |
ТМЕ = Затраты на топливо / Выручка | |
Энергоемкость
продукции (ЭМЕ) |
ЭМЕ = Затраты на энергию / Выручка |
Раздел 2.
Анализ использования материальных ресурсов (на примере ЗАО «Магнитогорский комбинат хлебопродуктов – СИТНО»)
2.1. Организационно-правовая характеристика ЗАО «Магнитогорский комбинат хлебопродуктов- СИТНО»
В анализе финансово-
Второй аспект касается проблемы соответствия достигнутых предприятием результатов некоторому эталону, с которым результаты сравниваются. В качестве эталона могут выступать, например, бюджетное или плановое задание, которое предприятие должно было выполнить в течение анализируемого периода времени, результаты базового периода или просто представление о некоем аналогичном "идеальном" предприятии.
Для решения первой проблемы (внешнего сравнения) привлекаются разного рода рейтинги, решение второй связано с разработкой интегральных показателей оценки экономической динамики хозяйствующего субъекта, и ее можно назвать внутренним рейтингованием.
Наиболее распространенными являются рейтинги, которые ранжируют предприятия по объемным показателям, содержащимся в бухгалтерской отчетности. Рейтингование может проводиться как на основе абсолютных значений важнейших (по мнению аналитика) статей отчетности, так и на основе относительных величин бухгалтерских коэффициентов.
Составными этапами методики комплексной сравнительной рейтингвой оценки финансового состояния предприятия являются:
1. сбор и аналитическая обработка исходной информации за оцениваемый период;
2. обоснование системы показателей, используемых дня рейтинговой оценки финансового состояния, рентабельности и деловой активности предприятия, и их классификация;
3. расчет итогового показателя рейтинговой оценки; классификация (ранжирование) предприятий по рейтингу.
Показатели для рейтинговой оценки разбивают на 4 группы:
1. показатели оценки прибыльности предприятия;
2. показатели оценки эффективности управления;
3. показатели оценки деловой активности;
4. показатели оценки
ликвидности и рыночной
В общем виде алгоритм сравнительной рейтинговой оценки финансового состояния, рентабельности и деловой активности предприятия может быть представлен в виде последовательности следующих действий:
1. исходные данные представляются в виде матрицы (аij), т.е. таблицы, где по строкам записаны номера показателей (i= 1,2,3, ...n), а по столбцам - года (j= 1,2,3, ...m);
2. по каждому показателю
находится максимальное
3. исходные показатели
матрицы стандартизуются в
Хij = аij /Мах аij
где Хij - стандартизованные показатели состояния j-ого года;
4. для каждого анализируемого
года значение его рейтинговой
оценки определяется по
R j = √(1- Х 1j)2 + (1- X 2j)2 +…. + (1- X nj)2
где: Rj - рейтинговая оценка для j-oго года;
X1j, X2j, ..., Xnj - стандартизованные показатели j-ого анализируемого года.
5. предприятия упорядочиваются
(ранжируются) в порядке
В таблице 2 приведена рейтинговая оценка предприятия ЗАО «Магнитогорский комбинат хлебопродуктов – СИТНО» на начало и конец года. Основными источниками информации являются баланс (форма №1) и отчет о прибылях и убытках (форма №2) за 2010 год (см. приложение 1 и приложение 2).
Таблица 2
Рейтинговая оценка предприятия по годам
Показатели |
начало
года |
конец
года |
Max aij |
Х1j |
X 2j |
Показатели оценки прибыльности предприятия | |||||
1. Общая рентабельность |
0,077 |
0,019 |
0,077 |
1 |
0,247 |
2. Чистая рентабельность |
0,012 |
0,002 |
0,012 |
1 |
0,167 |
3. Рентабельность собственного капитала |
1,011 |
0,146 |
1,011 |
1 |
0,144 |
4. Общая рентабельность |
0,185 |
0,042 |
0,185 |
1 |
0,227 |
Показатели эффективности | |||||
1. Чистая прибыль на рубль выручки |
0,012 |
0,002 |
0,012 |
1 |
0,167 |
2. Рентабельность продаж |
0,026 |
0,012 |
0,026 |
1 |
0,462 |
3. Прибыль до налогообложения на рубль выручки |
0,013 |
0,002 |
0,013 |
1 |
|
Показатели деловой активности | |||||
1. Ресурсоотдача |
5,775 |
7,519 |
7,519 |
0,768 |
1 |
2. Фондоотдача |
28,768 |
33,196 |
33,196 |
0,867 |
1 |
3. Оборачиваемость оборотных |
7,288 |
9,726 |
9,726 |
0,749 |
1 |
4. Оборачиваемость запасов |
26,242 |
31,784 |
31,784 |
0,826 |
1 |
5.Оборачиваемость дебиторской задолженности |
11,092 |
17,219 |
17,219 |
0,644 |
1 |
6. Оборачиваемость денежных |
99,199 |
75,336 |
99,199 |
1 |
0,759 |
7. Оборачиваемость собственного капитала |
84,542 |
70,12 |
70,12 |
1,206 |
1 |
Показатели ликвидности и | |||||
1. Коэффициент текущей |
0,858 |
1,267 |
1,267 |
0,677 |
1 |
2. Коэффициент критической оценки |
0,621 |
0,846 |
0,846 |
0,734 |
1 |
3. Индекс постоянных активов |
2,944 |
2,117 |
2,944 |
1 |
0,719 |
4. Коэффициент автономии |
0,068 |
0,107 |
0,107 |
0,636 |
1 |
5. Коэффициент обеспеченности |
-0,229 |
-0,223 |
-0,223 |
1,027 |
1 |
Информация о работе Анализ использования материальных ресурсов предприятия