Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Марта 2014 в 06:06, курсовая работа
Изучая роль основных средств в производственном процессе, факторы, влияющие на использование основных средств, можно выявить
методы, направления, при помощи которых повышается эффективность
использования основных средств и производственных мощностей предприятия, обеспечивающая снижение издержек производства и рост производительности труда. Этими причинами подтверждается актуальность выбранной темы курсовой работы.
Введение …………………………………………………………………3
1. Теоретические основы и особенности анализа эффективности использования основных средств………………………………………………..5
1.1. Значение, задачи и особенности анализа основных производственных фондов…………………………………………………...…..5
1.2. Методы и приемы анализа - этапы проведения и показатели…….8
1.3. Информационные источники анализа…………………………..18
2. Анализ и оценка эффективности использования основных средств ОАО «Владхлеб» ……………………………………………………………..…20
2.1. История развития предприятия и основные технико-экономические показатели ОАО «Владхлеб»…………………………………20
2.2 . Анализ и оценка эффективности использования основных средств на основе коэффициентов………………………………...……………26
3. Изучение возможности повышения эффективности использования основных средств ОАО «Владхлеб»………………………………..…………..29
Заключение ……………………………………………………………...33
Список использованной литературы…………………………………...35
После проведения анализа определяются пути и резервы повышения эффективности использования основных средств.
1.3 Информационные источники анализа
Качество проведенного анализа зависит от выбора и подготовки информационной базы, охватывающей различные учетные и внеучетные данные. Учетно-плановые источники включают данные бизнес-плана, документы бухгалтерского, статистического учета, первичные учетные данные, отчетность предприятия. Показатели бизнес-плана могут использоваться при оценке ожидаемых будущих доходов (прибыли) от создания (приобретения) и использования основных средств. Данные бухгалтерского учета (регистры, первичные документы) могут использоваться лишь при проведении внутреннего управленческого анализа. На их основе можно получить частные показатели наличия, состояния, движения и эффективности использования средств. Для проведения внешнего анализа используется финансовая, статистическая и налоговая отчетность.
К внеучетным источникам информации относятся документы, регулирующие деятельность предприятия (устав, приказ об учетной политике предприятия), законодательные документы, хозяйственно-правовые документы, техническая и технологическая документация, данные статистических сборников, периодических и специальных изданий, другие источники.
Источники данных для анализа:
1. N 1 "Бухгалтерский баланс";
2. N 2 "Отчет о прибылях и убытках";
3. N 5 "Приложение к бухгалтерскому балансу".
4. Форма N 1-П "Отчет предприятия по продукции";
5. Форма N 11 "Отчет о наличии и движении основных фондов и других нематериальных активов";
6. Форма N 11-Ф "Отчет о наличии и движении основных средств (для предприятий всех отраслей народного хозяйства, кроме промышленности и строительства)";
7. Форма БМ "Бланк производственной мощности";
8. Форма N 7 "Отчет о запасах неустановленного оборудования, находящегося на складах, в капитальном строительстве";
9. Форма N МО-1 "Бланк переписи неустановленного, излишнего оборудования";
10. Форма N 1 - переоценка;
11. Форма N 2-КС "Отчет о выполнении плана ввода в действие объектов основных фондов и использовании капитальных вложений"
12. Данные о переоценке основных средств (форма № 1 – переоценка»;
13. Инвентарные карточки учета основных средств;
14. Проектно-сметная документация;
15. Техническая документация и др.
Реализация
вышеизложенных процедур анализа основных
средств позволит обеспечить высокое
качество результатов.
2. Анализ и оценка эффективности использования
основных средств ОАО «Владхлеб»
2.1 История развития предприятия
и основные технико-
История компании берет начало в 1903 году. На месте царских конюшен, неподалеку от нынешнего стадиона «Авангард», было начато строительство первой паровой пекарни, которая с течением времени модернизировалась, трансформировалась и превратилась в хлебозавод №1. В 1935 году на Народном проспекте был построен хлебозавод №2.
Изначально
он специализировался на производстве
формового хлеба, и именно тогда был разработан
уникальный сорт хлеба «Подольский».
В 1972 году для развития кондитерского производства на Народном проспекте начал работу хлебозавод № 3, выпускающий сушки, баранки и непосредственно кондитерские изделия. В 1993 году «Владхлеб» в числе первых на Дальнем Востоке стал акционерным обществом. Некоторое время компания адаптировалась к новым и нелегким условиям рыночной экономики. С 1996 года началась полная модернизация предприятия. В 2001 году компания «Владхлеб» стала полноправным лидером в производстве хлебобулочных изделий в Приморском крае.
В состав компании «Владхлеб» входят 5 крупных подразделений: ООО «Хлебный дом», пекарня «Сдобушка», ООО «Торговый центр Владхлеб», ОАО «Артемовский хлебокомбинат», ОАО «Большекаменский хлебокомбинат».
ОАО «Владхлеб» как юридическое лицо имеет неплохую репутацию, так как уже около 100 лет функционирует в сфере производства хлебобулочных изделий и их сбыта, кроме того предприятие сохраняет довольно устойчивое положение несмотря на относительно нестабильную экономическую ситуацию на экономических рынках России.
Чтобы охарактеризовать деятельность любого предприятия или организации необходимо проанализировать его основные технико-экономические показатели за определенный промежуток времени, определить их темпы роста и динамику, а также причины, вызвавшие эти изменения. Эта характеристика создаст фундамент для дальнейшего анализа как наличия, состояния и динамики основных средств, так и эффективности их использования. Технико-экономические показатели ОАО «ВЛАДХЛЕБ» с 2009 по 2011 год представлены в таблице 1.
Таблица 1
Основные технико-экономические показатели ОАО «ВЛАДХЛЕБ»
Наименование показателей |
Единицы измерения |
2009 |
2010 |
2011 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1. Товарная продукция |
||||
тыс. руб. |
69416,00 |
72855,00 |
139379,00 | |
- в сопоставимых ценах |
69416,00 |
59741,10 |
98959,09 | |
Базисный темп роста |
% |
100,00 |
86,06 |
142,56 |
Цепной темп роста |
100,00 |
86,06 |
165,65 | |
2.Реализованная продукция |
||||
тыс. руб. |
66639,00 |
69941,00 |
133804,00 | |
-в сопоставимых ценах |
66639,00 |
57351,62 |
95000,84 | |
Базисный темп роста |
% |
100,00 |
84,05 |
139,62 |
Цепной темп роста |
100,00 |
84,05 |
151,61 | |
3.Численность ППП |
чел. |
362,00 |
316,00 |
296,00 |
Базисный темп роста |
100,00 |
87,29 |
81,77 | |
Цепной темп роста |
100,00 |
87,29 |
93,67 | |
4.Численность аппарата |
чел. |
48,00 |
40,00 |
38,00 |
Базисный темп роста |
% |
100,00 |
83,33 |
79,17 |
Цепной темп роста |
100,00 |
87,29 |
93,67 | |
5. Выработка продукции на 1 работника |
тыс. руб. |
192,00 |
171,00 |
471,00 |
Базисный темп роста |
% |
100,00 |
89,06 |
245,31 |
Цепной темп роста |
100,00 |
89,06 |
275,44 | |
6. Фонд оплаты: |
тыс. руб. |
29837,00 |
27770,94 |
34370,39 |
Базисный темп роста |
% |
100,00 |
93,08 |
115,19 |
Цепной темп роста |
100,00 |
93,08 |
123,76 |
Продолжение таблицы 1(начало на странице 21).
Наименование показателей |
Единицы измерения |
2009 |
2010 |
2011 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
7.Среднемесячная з/п.: |
руб. |
5971,00 |
7152,00 |
9854,00 |
- в действующих ценах |
5971,00 |
5864,64 |
6996,34 | |
- в сопоставимых ценах |
||||
Базисный темп роста |
% |
100,00 |
98,22 |
115,03 |
Цепной темп роста |
100,00 |
98,22 |
119,30 | |
8. Среднегодовая стоимость о.ф. |
||||
тыс. руб. |
93419,50 |
105801,00 |
146141,00 | |
- в сопоставимых ценах |
93419,50 |
86756,82 |
103760,11 | |
Базисный темп роста |
% |
100,00 |
92,87 |
111,07 |
Цепной темп роста |
100,00 |
92,87 |
119,60 | |
9.Себестоимость продукции |
||||
тыс. руб. |
54555,40 |
51029,60 |
49259,10 | |
- в сопоставимых ценах |
54555,40 |
40823,68 |
34973,96 | |
Базисный темп роста |
% |
100,00 |
74,83 |
64,11 |
Цепной темп роста |
100,00 |
74,83 |
85,67 | |
10. Затраты на 1 рубль ТП: |
руб. |
0,79 |
0,68 |
0,35 |
Базисный темп роста |
% |
100,00 |
86,95 |
44,97 |
Цепной темп роста |
100,00 |
86,95 |
51,72 | |
11. Прибыль (убыток) |
||||
тыс. руб. |
75415,00 |
101975,00 |
70049,00 | |
- в сопоставимых ценах |
75415,00 |
83619,50 |
49734,79 | |
Базисный темп роста |
% |
100,00 |
135,22 |
92,88 |
Цепной темп роста |
100,00 |
135,22 |
68,69 | |
12. Фондоотдача: |
руб. |
0,74 |
0,69 |
0,95 |
Базисный темп роста |
% |
100,00 |
92,67 |
128,35 |
Цепной темп роста |
100,00 |
92,67 |
138,50 | |
13.Рентабельность |
% |
0,81 |
1,18 |
0,68 |
Базисный темп роста |
100,00 |
145,60 |
83,63 | |
Цепной темп роста |
100,00 |
145,60 |
57,44 |
Данные представлены в таблице как в действующих, так и сопоставимых ценах (за исключением данных о численности и относительных коэффициентов). Темпы роста рассчитаны только для сопоставимых значений, так как темпы роста действующих цен не способны отразить действительную ситуацию, поскольку не учитывают обесценивание активов в связи с инфляцией.
Согласно вышеизложенным данным сопоставимая стоимость товарной продукции предприятия после снижения в 2010 году выросла на 42% процента относительно показателя 2009 года. Аналогичное положение с показателем реализованной продукции – снижение в 2010 году и повышение в 2011 - на значения порядка 13% и 51% соответственно. Увеличение этих показателей свидетельствует о активном увеличении объемов производимой продукции, а так же о в востребованности продукции предприятия.
Рис. 1 Динамика основных технико-экономических показателей за 2009 – 2011 гг. в % к 2009 г.
Совершенно другая динамика представлена показателями численности – численность промышленно-производственного персонала и численность аппарата управления. Данные показатели уменьшались и в 2010 и в 2011 годах. Сокращение численности предприятия, на мой взгляд, является логичным следствием приобретения новых основных фондов – а именно нового оборудования, позволившего автоматизировать часть производственных процессов.
В 2010 году наблюдается незначительное снижение фонда оплаты труда, выработки продукции на одного человека и среднемесячной заработной платы (соответственно на 7, 11и 2 процента). В 2011 году данные показатели возросли и превысили значения 2009 года (115%, 275% и 119% базисного прироста в сопоставимых ценах для фонда оплаты труда, выработки на человека и среднемесячной з/п соответственно).
Среднегодовая стоимость основных средств в действующих ценах увеличивалась на протяжении 3 лет, однако качественное увеличение этого показателя (в сопоставимых ценах) мы наблюдаем только в 2011 году (11% базисного прироста). Как уже было сказано выше, изменение данного показателя связанно с приобретением предприятием нового оборудования и выбытием основных фондов, представляющих из себя морально и физически устаревшее оборудование. Данный процесс влияет на показатель среднегодовой стоимости относительно не сильно, так как значение показателя зависит как от начальной так и от конечной суммарной стоимости основных средств – стоимость новых активов уравновешивает сумму средств, выбывших в течение отчетного периода.
Но показатель себестоимости однозначно реагирует на введение новых основных средств, о чем говорит снижение себестоимости в 2010 и 2011 годах – на 25 и 15 процентов соответственно. Кроме того снижение себестоимости является следствием увеличения производства товарной продукции.
Информация о работе Анализ и оценка эффективности использования основных средств