Анализ платежеспособности ОАО «Ростел»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Июня 2014 в 19:09, курсовая работа

Краткое описание

Поэтому целью моей работы является анализ платежеспособности как основных элементов финансово-экономической устойчивости, которые являются составными частями общего анализа финансово-экономической деятельности предприятия в рыночной экономике, а также разработка мероприятий по улучшению условий деятельности предприятия на основе проведённого анализа.
Для реализации поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- рассмотреть краткую характеристику предприятие и оценку его деятельности;
- рассмотреть теоретические аспекты анализа платежеспособности;
- провести анализ платежеспособности ОАО «Ростел».

Содержание

Введение…………………………………………………………………………………………......4
1.КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТКИКА ПРЕДПРИЯТИЯ И ОЦЕНКА ЕГО ДЕЯТЕЛЬНОСТИ…………………………………………………………………………………………6
1.1 Краткая характеристика предприятия…………………………………………………….......6
1.2 Экспресс-анализ финансового состояния ОАО «Ростел»………………………..………….8
2.ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АНАЛИЗА ЛИКВИДНОСТИ И ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ……………………………………………………………………………19
2.1 Значение и сущность понятия платежеспособность и ликвидность предприятия…….....19
2.2 Характеристика методик анализа платежеспособности предприятия…………………….22
2.3Методика анализа платежеспособности предприятия………………………………………23
3.АНАЛИЗ ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ ОАО «Ростел» за 2007-2010гг…………………......27
3.1 Анализ платежеспособности ОАО «Ростел»…………………………………………..……27
3.2 Предложения по стабилизации и улучшению условий деятельности ОАО «Ростел»…………………………………………………………………………………...……………...31
Заключение…………………………………………………………………………………………33
Список использованных источников…………………

Вложенные файлы: 1 файл

ОАО Ростел.doc

— 775.50 Кб (Скачать файл)

По результатам проведённых расчётов  в таблице 3.2 можно сделать следующие выводы:

        Коэффициент абсолютной ликвидности меняется в начале периода скачкообразно. В 2007г. он выше, чем в 2008г.на 0,75, затем после 2008года динамика улучшается и коэффициент

постепенно увеличивается с каждым годом. На конец 2009г.0,56  и в 2010 г составил 4,24. Этот показатель  в течении рассматриваемых периодах входит в диапазон допустимых значений, даже переваливая за него в 2007г, 2009-2010гг. Коэффициент показывает, какую часть краткосрочной задолженности может покрыть предприятие за счет имеющихся денежных средств и краткосрочных финансовых вложений, быстрореализуемых в случае надобности. Т.е. другими

словами предприятие в конце 2007г. .могло покрыть 95% краткосрочной задолженности за счет имеющихся денежных средств, в конце 2008г. могло покрыть 20%, на конец 2009г.-  56% краткосрочной задолженности, а в 2010г.- 424%.

    Коэффициент критической  ликвидности в 2007г.составил 1,89,в2008г. 0,72, в 2009г. 1,4, в 2010г. 5,85.Эти  значения входят в диапазон допустимых , переваливая в 2007г.,2009-2010гг. Этот коэффициент отражает прогнозируемую платежеспособность организации при условии своевременного проведения расчетов с дебиторами, т.е. какую часть текущей задолженности предприятие может покрыть в ближайшей перспективе при условии полного погашения дебиторской задолженности.  Превышение данного коэффициента нормативного значения говорит о том, что денежные средства и предстоящие поступления от текущей деятельности покрывают текущие долги.

    Коэффициент текущей ликвидности также входит в диапазон допустимых значений, переваливая в 2010г. Коэффициент показывает, к какой  степени текущие активы покрывают краткосрочные обязательства. В 2008г. он составил 1,42 ,что не соответствует нормальному значению, что свидетельствует о недостаточности средств для погашения краткосрочных обязательств в конце 2008г. В  2007г.,2009г.  коэффициент равен 3,38,  2,29, а в 2010г. 6,46- это означает, что организация располагает достаточным объемом свободных ресурсов, формируемых за счет собственных источников. Увеличение показателя в динамике является положительной тенденцией в деятельности предприятия, т.к. способствует его финансовой устойчивости

  Общий показатель платёжеспособности меняется в начале периода скачкообразно. В2007г. он выше чем в 2008г.на 1,06, затем динамика улучшается и на конец 2009г. он растет в динамике. В данном балансе наблюдается увеличение этого показателя , следовательно, финансовая ситуация на предприятии улучшается. В 2009г. составил 1,2, к концу 2010г увеличился до 6,45, что  значительно превышает нормативное значение, что говорит о хорошей платёжеспособности предприятия.

   Коэффициент манёвренности функционирующего капитала на протяжении всего рассматриваемого периода менялся скачкообразно в 2007г.равен 0,34, в 2008г. он был равен 0,29, затем увеличился в 2009году до 0,69, а потом снова уменьшился на конец 2010г. до 0,11. Коэффициент показывает, какая часть функционирующего капитала представляет собой абсолютно ликвидные активы, т.е. может быть использована для любых целей. Уменьшение данного показателя в динамике является положительным фактором, т.к. коэффициент показывает какая часть функционирующего капитала обездвижена в производственных запасах и долгосрочной дебиторской задолженности. Коэффициент маневренности функционирующего капитала на анализируемом предприятии к концу 2010года снизился на 0,58, что говорит о небольшом уменьшении доли обездвиженного капитала.

   Доля оборотных средств в активах меняется в сторону увеличения с каждым рассматриваемым годом, в 2007г. 0,43, в 2008г показатель равен 0,31,  2009г 0,37, что не соответствует нормальному ограничению, а в 2010г. 0,65, достигнув своего максимального значения, которое входит в диапазон допустимых значений. Данный показатель говорит о том, что в структуре актива  2010г. наибольшую долю занимают оборотные активы, а в 2007-2009г. наибольшую долю занимают внеоборотные активы.

  Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами на конец 2007г.равна 0,7, на конец  2008г оставался отрицательным, затем достиг положительного значения в 2009г. 0,56 , а в 2010г.он составил 0,78, достигнув своего максимального значения .Отрицательное значение данного показателя в 2008г говорило о том, что у предприятия не было собственных оборотных средств, т.е. собственного капитала не хватает даже для финансирования внеоборотных активов. Это говорило о плохом финансовом состоянии предприятия в 2008г.Однако данный показатель улучшается в динамике, говорит о достаточности собственных оборотных средств, необходимых для финансовой устойчивости предприятия

  Таким образом, рассмотрев соотношение групп активов и пассивов и рассчитав финансовые коэффициенты платёжеспособности, в целом можно сделать вывод, что бухгалтерский баланс ОАО «Ростел» на 2010 года абсолютно ликвиден. Все финансовые коэффициенты платёжеспособности в норме. В целом, за рассматриваемый период, наиболее «удачным» с точки зрения показателей ликвидности и платёжеспособности  предприятия, являются 2007г.и 2009г., а самым «удачным» 2010год, что говорит о наметившейся тенденции к улучшению дел предприятия. Таким образом, ОАО «Ростел» платежеспособно на ближайшее время и на перспективу.

 

3.2 Предложения по стабилизации  и улучшению условий деятельности  ОАО «Ростел»

 

В результате проведенного  анализа платежеспособности ОАО «Ростел» было выявлено, что на конец 2010года бухгалтерский баланс  обладает абсолютной ликвидностью, и все финансовые коэффициенты ликвидности соответствуют нормативным значения.

Все это было достигнуто предприятием за счет:

1.первой положительной тенденцией  является то, что на конец 2010года  баланс имеет «легкую» структуру активов предприятия это свидетельствует о формировании достаточно мобильной структуры активов, способствующей ускорению оборачиваемости средств;

2.валюта баланса с каждым  годом увеличивается;

3.растет собственный капитал, т.е превышает заемный капитал

ОАО «Ростел»добилась абсолютной ликвидности баланса за счет увеличение краткосрочных финансовых вложений и денежных средств.

Т.к.положение   рассматриваемого предприятия можно оценить как «хорошее»,моей основной рекомендацией будет- увеличение прибыли:

1.первое, что необходимо- это привести  к приблизительному равенству  дебиторскую и кредиторскую задолженности. По балансу предприятия видно, что дебиторская задолженность  больше, чем кредиторская. Для снижения  дебиторской  задолженности я предлагаю применять систему скидок и штрафов. Система начисления пеней и штрафов за нарушение сроков оплаты, установленных графиком погашения задолженности, должна быть предусмотрена в договоре. Скидки предоставляются в зависимости от срока оплаты услуг;

2.Система мотивации персонала. Для повышения эффективности системы мотивации, ориентированной на снижение объема дебиторской задолженности, каждый сотрудник должен быть заинтересован в достижении запланированного уровня дебиторской задолженности. Например, менеджер по продажам премируется не только за выполнение плана по продажам, но и за исполнение обязательств теми контрагентами, которым он произвел услугу с рассрочкой платежа. Система премий должна быть уравновешена системой наказаний (замечания, предупреждения, лишение премии, служебное расследование, увольнение сотрудника). Но штрафовать нужно не за образовавшуюся просроченную дебиторскую задолженность (если менеджер выполнил все предусмотренные регламентом действия, то ответственность за просроченную задолженность несет только клиент), а за нарушение регламента и процедур управления дебиторской задолженностью. Система мотивации персонала должна быть закреплена в нормативных документах компании в соответствии с трудовым законодательством;

Кредиторская и дебиторская задолженность взаимосвязаны, поэтому при единовременной оплате клиентов,  предприятие сможет погасить свои обязательства. И тем самым преобразуется  баланс между этими задолженностями.

3.Для получения дополнительной прибыли, предприятию стоит увеличить долгосрочные финансовые вложения путем приобретения ценных бумаг, участия в уставном капитале других организаций и т.д.

4. С целью максимизации притока денежных средств предприятию следует разрабатывать широкое разнообразие моделей договоров с гибкими условиями формы оплаты и гибким ценообразованием. Возможны различные варианты: от предоплаты или частичной предоплаты до передачи на реализацию и банковской гарантии.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

 

Платежеспособность и финансовая устойчивость являются важнейшими характеристиками финансово-экономической деятельности предприятия в условиях рыночной экономики. Если предприятие финансово устойчиво, платежеспособно, оно имеет преимущество перед другими предприятиями того же профиля в привлечении инвестиций, в получении кредитов, в выборе поставщиков и в подборе квалифицированных кадров.

 Целью работы являлся анализ платёжеспособности бухгалтерского баланса ОАО «Ростел», для чего был поставлен и решён ряд задач.

В первой части была данная краткая характеристика деятельности ОАО «Ростел», и выяснено, что    Общество является коммерческой организацией, т.е. основной целью деятельности Общества является извлечение прибыли, и распределение полученной прибыли между его акционерами.

 Основными видами деятельности Общества являются:

- деятельность в области передачи (трансляции) и распределения программ  телевидения;

-прочая деятельность в области  электросвязи;

- деятельности в области радиовещания  и телевидения;

-предоставление услуг по монтажу, ремонту и техническому обслуживанию профессиональной радио-, телевизионной, звукозаписывающей и звуковоспроизводящей аппаратуры и видеоаппаратуры;

- деятельность по ремонту радио- и  телеаппаратуры и прочей аудио- и видеоаппаратуры и др.

Также в первой части работы был проведён экспресс-анализ финансового состояния ОАО «Ростел». В целом по балансу за 2010год можно сказать, что ОАО «Ростел» имеет «легкую» структуру активов предприятия, так как оборотные активы занимают больше половины всего имущества предприятия - это свидетельствует о формировании достаточно мобильной структуры активов, способствующей ускорению оборачиваемости средств. Проведя горизонтальный и вертикальный анализ отчета о прибылях и убытка ОАО «Ростел» мы заметили, что работа предприятия становится прибыльней с каждым годом. Чистая прибыль  предприятия увеличивается , т.е. основная деятельность, ради осуществления которой было создано предприятие, за анализируемые периоды была прибыльной. Таким образом, можно сказать, что  предприятие получило основной доход за счет основной деятельности.

Во второй части были раскрыты теоретические аспекты анализа платежеспособности предприятия. Было выяснено, что:

Платежеспособность - это наличие у предприятия денежных средств и их эквивалентов, достаточных для расчетов по кредиторской задолженности, требующей погашения в ближайшее время. Главная цель анализа платёжеспособности — своевременно выявлять и устранять недостатки в финансовой деятельности и находить резервы улучшения финансовых возможностей предприятия.

Ликвидность - способность активов к быстрой и легкой мобилизации. Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени убывающей ликвидности с краткосрочными обязательствами по пассиву, которые сгруппированы по степени срочности погашения.

Также были рассмотрены методики анализа платежеспособности, а именно: 1)методика  Донцовой Л.М. и  Никифоровой Н.А.; 2)методика Г.М. Лиференко; 3) методика О.В. Ефимовой.

Из-за недостаточности данных по анализируемому мною предприятию, из рассмотренных трех методик анализа платежеспособности предприятия, я использовала первую методику, предложенную авторами Л.В. Донцовой и Н.А. Никифоровой. Эта методика очень схожа с методикой Г.М. Лиференко. Но силу того, что в методике Донцовой и Никифоровой рассмотрено больше показателей, я смогла дать более полное описание состояния платежеспособности ОАО «Ростел».

В третьей части был проведен анализ платежеспособности ОАО «Ростел» был сделан вывод о том, что в 2007-2009гг. бухгалтерский баланс ОАО «Ростел»  был абсолютно не ликвидным из-за не выполнения неравенства А1 < П1 (в нашем случае он А1 < П1).Т.к. предприятие не обладает срочной, моментальной платёжеспособностью, т.е.  в случае необходимости не сможет сразу расплатиться по своим наиболее срочным обязательствам. На конец 2010 года ситуация меняется - баланс становится абсолютно ликвидным за счет увеличения А1 (наиболее ликвидные активы)  и уменьшения П1 (наиболее срочные обязательства). Все финансовые коэффициенты платёжеспособности в норме.

Также в третьей, заключительной части работы, были сделаны предложения по увеличению прибыли предприятия: увеличение долгосрочных финансовых вложений, система мотивации персонала для уменьшения дебиторской задолженности, разнообразие моделей договоров с гибкими условиями формы оплаты и гибким ценообразованием т.д.

      Таким образом, в данной курсовой работе была рассмотрена тема «Анализ платежеспособности ОАО «Ростел», для раскрытия которой были решены следующие задачи:

      -  рассмотреть  краткую характеристику предприятия и оценка его деятельности;

Информация о работе Анализ платежеспособности ОАО «Ростел»