Безопасность при работе с электроустановками

Другие типы токовых  реле не подходят, так как их контакты рассчитаны на управление цепями при напряжении 220 В, а в данном случае линейное напряжение 380 В, которое при любом однофазном к. з. не изменится. Однако катушка реле РЭ-571т рассчитана на повторно-кратковременный режим работы и, чтобы она не перегрелась при длительном обтекании рабочим током  IpH нулевого провода, требуется не менее чем двойной запас номинального тока катушки Iнк. Он бывает: 10; 15; 25; 40; 50; 80; 100; 150; 200; 300; 400; 600 А, а регулировка тока срабатывания реле /ср возможна в пределах 75...200 % от Iнк.

Пусть известно, что в  данном случае максимальный рабочий  ток в нулевом проводе IpH не превышает половины рабочего тока 15 фазе Iрф и составляет 55 А.

Тогда следует принять /н.к=150 Л> /рф, а /ср =0,75*150* 113 А, I (1) к / Iср= 337/113 = 2,98>2, то есть необходимая чувствительность такой релейной зашиты обеспечена, зануление будет действовать эффективно.

Однако, как отмечалось выше, применение такой защиты не всегда возможно. В частности, бывает, что I PH≈IРФ, или даже  IРФ≥ IРФ, например, на линиях, питающих теплицы с подсветкой растений люминесцентными лампами. Поэтому рассмотрим возможность применения секционирования линии.

Можно определить максимальное допустимое расстояние Im от ТП до точки, где можно установить секционирующий аппарат по условию, чтобы ток к. з. в ней был не менее необходимого для быстрого срабатывания головной защиты (с заданным номинальным током расценителя автомата Iнр , и необходимым коэффициентом чувствительности КнЧ):

Im=Uфн/(Кнч Iнрz1ny)-z(1)m| (3z1ny)

z1ny -где  полное удельное сопротивление первого участка, Остальные обозначения определены выше.

В нашем случае z1ny ~ z1n/I1= 0,365/0, 2= 1,82 Ом/км.

Iм= - 220/ (3* 120* 1 ,82) 0,075/1 ,82 - 0,294 км.

Так как при расчете  Iм использовалось z1ny для первого участка, а Iм> I1 то есть точка к. з. оказалась на втором участке с  z2ny> z1ny, то Iм получилось завышенным. В этом случае следует установить секционирующий аппарат в конце первого участка. Если уменьшение сечения здесь соответствует такому снижению IРФ что можно применить автомат с /нр - 100 А, то I(1)r/IHP-:337/100-=3,37>/Кнч=3. Работа секционирующего аппарата с необходимым коэффициентом чувствительности Кнч будет обеспечена, а работа головной защиты тоже, так как точка установки секционирующего аппарата находится на расстоянии I1< I2.

В приведенном выше примере  не учтено (для упрощения и увеличения надежности результата проверки) некоторое снижение zП за счел повторных заземлений. Это не вносит большой погрешности в результат, лак как через повторные заземления и заземлитель нулевой точки даже при малых их сопротивлениях течет далеко не такая значительная часть общего тока, как это может показаться.  Надо учесть, ч то индуктивное сопротивление петли «фаза земля» много больше, чем петли «фаза —- пулевой провод», потому что расстояние от фазного провода до земли в несколько раз больше. 13 основном ток течет по нулевому проводу.

Для уменьшения внешнего индуктивного сопротивления петли  из фазного и нулевого проводников последний нужно прокладывать по одной трассе и в непосредственной близости с фазными проводами линии. Поэтому следует считать нерациональным, если вместо такой прокладки нулевого провода используют так называемый внутренний заземляющий контур, проложенный вдалеке от фазных проводов по стенам помещения (в отличие от сетей с изолированной нейтралью, где он обычно применяется)[9].

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Схема включения в линию установочного автомата QF и катушки реле РЭ-571 т

 

 

Заключение

На сельскохозяйственных предприятиях не очень широко применяют  различные электрические установки. Электроустановки эксплуатируются как на открытых площадках, гак и в помещениях с большой влажностью и повышенной температурой воздуха, загрязненного газами, нарами и аэровзвесями веществ, разрушающими изоляцию и токоведущие части оборудования.

Статистические данные по электротравматизму па сельскохозяйственных предприятиях нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности показывают, что удельный ,вес поражений электрическим током по сравнению с другими видами травматизма невелик, но они носят более тяжелый характер.

Специфическая особенность эксплуатации  электроустановок определяется тем, что при повреждении (пробое) изоляции токоведущие проводники, корпуса машин, оказываются под напряжением, однако никакие внешние признаки, предупреждающие человека об опасности, при этом не проявляются. Реакция человека на электрический ток возникает лишь в момент его прохождения через организм. Таким образом, человек не имеет рецепторов, которые сигнализировали бы об опасности приближения к частям установок, находящимся под напряжением.Основные причины несчастных случаев от воздействия электрического тока следующие:

- случайное прикосновение или приближение на опасное расстояние к токоведущим частям, находящимся под напряжением;

появление напряжения на металлических конструктивных частях электрооборудования корпусах, кожухах в результате повреждения изоляции и других причин;

появление напряжения на отключенных токоведущих частях, на которых работают люди, вследствие ошибочного включения электроустановки;

- возникновение шагового напряжения на поверхности земли в результате замыкания провода на землю.

Зная основные требования по электробезопасности, возможно избежать трагичные последствия.

Список использованной литературы

 

1. Добрин В. И. Техника безопасности в автогаражах колхозов и совхозов. - М.: «Россельхозиздат», 1973.     189с.

2. Луковников Л. В. Охрана труда.     М.: Колос, 1984. - 288с.

3. Луковников Л. В., Шкрабак В. С. Охрана груда: учебник для вузов. - М.: Агропромиздат, 1991. - 3 19с.

4. Охрана труда в электроустановках / Под ред. Б.Л. Князевского.     М.: Энергоатомиздат, 1983. - 302с.

5. Савицкий П. П. Справочник по охране труда в сельском хозяйстве. - М.: «Колос», 1975. -214с.

6. Солуянов 11.13. Охрана груда. - М.: «Колос», 1977.    336с.

7. Справочник   по   проектированию   электрических   сетей   в   сельской местности / Под ред. В.А. Каткова.    М.: Энергия, 1980. - 290с.

8. Шкрабак   13.   С.,   Луковников   Л.   13.,   Тургиев   А.К.   Безопасность жизнедеятельности в сельскохозяйственном производстве. - М.: Колос С, 2004. -512с.

9. Якобе   А.И.,   Луковников   А.В.    Элекгробсзопаспость   в   сельском хозяйстве. - М.: Колос, 1981.    315с.