Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Октября 2015 в 07:49, контрольная работа
Понятие «источники земельного права». Право как социальное явление возникло, развивалось и продолжает эволюционировать на основе различных источников. «Источник права» — образное выражение, которое имеет несколько значений: источник правовых норм, т. е. содержания права; материальные, экономические, социальные условия, существующие в обществе, особые исторические условия развития общества, связанные с его моралью и религией, которые определяют содержание права, регулирующего общественные отношения; методы создания права; иерархия правовых норм; юридическая сила правовой нормы; способ выражения содержания соответствующей правовой нормы, т. е. формы выражения права
В нашем случае если бы земельный участок был выкуплен предприятием в процессе приватизации, то согласно ст.55 Земельного Кодекса Российской Федерации «Условия и порядок изъятия земельных участков для государственных или муниципальных нужд» данный участок был бы изъят путем выкупа, а собственники участка , осуществившее постройку, вправе предъявить иск о возмещении своих расходов на ее создание либо обратиться в арбитражный суд с самостоятельным требованием о возмещении названных расходов (п. 3 ст. 222 ГК РФ). Размер такого возмещения определяется судом. При этом суд исходит не только из действительно понесенных этим лицом расходов, но и оценивает, не превышают ли данные расходы рыночную стоимость спорного объекта.
Товарищество обратилось в арбитражный суд с иском о признании недействительным постановления земельной административной комиссии в части размера наложенного на него штрафа за самовольное занятие земельного участка. Истец утверждал, что самовольное занятие земли вызвано производственной необходимостью и размер незаконно занятого участка составил всего несколько десятков квадратных метров. Между тем земельный орган наложил на него максимально допустимый за данное нарушение штраф. Ответчик сообщил, что факт нарушения подтвержден материалами дела, земельная комиссия действовала в пределах своих полномочий, и штрафные санкции применила с учетом допустимого размера. Имеющиеся в деле материалы свидетельствуют о том, что товарищество самовольно занятые земли привело в первоначальное состояние, причиненный ущерб возместило в добровольном порядке, причиной таких действий явились обстоятельства, вызванные крайне ограниченным размером территории, необходимой для складирования производимой продукции. Решите дело.
Ответ:
Суд вправе снизить размер штрафных санкций, наложенных органами государственного контроля за использованием и охраной земель
Решением суда в удовлетворении исковых требований отказано со ссылкой на то, что факт нарушения подтвержден материалами дела, земельная административная комиссия действовала в пределах предоставленных ей полномочий, и штрафные санкции применила с учетом допустимого Указом размера.
Суд кассационной инстанции решение изменил, указав в принятом им постановлении следующее.
Поскольку рассматриваемый спор вытекает из административных правоотношений, арбитражный суд при разрешении такого спора должен руководствоваться соответствующими нормами, содержащимися в Кодексе РСФСР об административных правонарушениях.
Согласно статье 33 указанного Кодекса взыскание за административное правонарушение налагается в пределах, установленных нормативным актом, предусматривающим ответственность за совершенное правонарушение. При наложении взыскания учитывается характер правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
С учетом указанных обстоятельств размер наложенного на ответчика штрафа правомерно снижен судом до ста минимальных размеров оплаты труда.
1. Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 года
2. Лесной кодекс Российской Федерации от 29.01.1997 года
3. Градостроительный кодекс Российской Федерации от 07.05.1998 года
4. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 года
5. СПС «Законодательство России» по состоянию на апрель 2002 года
6. Краснова И.О. Земельное право. – М.: Юрист, 2001
7. Корельский В. М., Перевалов В. Д. Теория государства и права. - М.: НОРМА, 1999