Анализ обеспечиности основными фондами

По данным таблицы 5 можно сделать вывод о том, что среднегодовая стоимость промышленно-производственных основных фондов по сравнению с предыдущим годом увеличилась на 0,04 %, а по сравнению с планом увеличилась на 41732 тыс. руб. или на 0,09%. Доля активной части фондов уменьшилась по сравнению с предыдущим годом на  0,05%. Активная часть фондов уменьшилась по сравнению с планом на 2677405 тыс. руб. Уменьшение доли активной части по сравнению с 2012 годом составило 0,05%, что является негативной тенденцией, так как ведет к снижению технической оснащенности, производственной мощности предприятия, фондоотдачи. Однако уменьшение слишком несущественно, чтобы повлиять на изменение этих показателей.

Данные по предприятию о степени обновления, выбытия и прироста основных фондов за 2012 год приведены в таблице 6.

  Таблица 6

Анализ степени обновления, выбытия и прироста основных фондов за 2012 год

Коэффициенты	Расчет	Уровень коэффициента
1.Коэффициент обновления:
по всем основным фондам	172448 / 51320914	0,0034
по промышленно-производственным основным фондам	165472 / 46412010	0,0036
по активной части промышленно-производственных основных фондов	54681 / 17763528	0,0031
2.Коэффициент выбытия:
по всем основным фондам	167772 / 51316238	0,0033
по промышленно-производственным основным фондам	130050 / 46376588	0,0028
по активной части промышленно-производственных основных фондов	36123 / 17744970	0,0020
3.Коэффициент прироста:
по всем основным фондам	4676 / 51316238	0,0070
по промышленно-производственным основным фондам	35422 / 46376588	0,0001
по активной части промышленно-производственных основных фондов	18558 / 17744970	0,0010

По данным таблицы 6 можно сделать выводы, что основные фонды обновляются в год на 0,34 %, промышленно-производственные основные фонды – на 0,36%, активная часть – на 0,31 %. Обновление основных фондов ООО «Транзит Хим» весьма незначительно. Коэффициент обновления по активной части несколько меньше, чем по всем основным фондам. Следовательно, обновление промышленно-производственных фондов  осуществляется не за счет активной части, а  за счет других видов основных фондов.

Выбытие основных фондов составляет 0,33 % в год, выбытие промышленно-производственных основных фондов – 0,28 %, выбытие активной части промышленно-производственных основных фондов – 0,20 %. Коэффициент выбытия по активной части промышленно-производственных фондов меньше, чем коэффициенты выбытия по всем основным фондам и промышленно-производственным фондам. Следовательно, выбытие основных фондов на предприятии осуществляется не за счет активной части, а за счет других видов основных фондов, что положительно влияет на показатель фондоотдачи.

Прирост основных фондов за 2012 год незначителен. Он составил по всем основным фондам – 0,70 %, по промышленно-производственным основным фондам – 0,01 %, по активной части – 0,10 %.

Данные по предприятию о степени обновления, выбытия и прироста основных фондов за 2013 год приведены в таблице 7.

Таблица 7

Анализ степени обновления, выбытия и прироста основных фондов за 2013 год

Коэффициенты	Расчет	Уровень коэффициента
1.Коэффициент обновления:
по всем основным фондам	265861 / 51346130	0,0051
по промышленно-производственным основным фондам	224675 / 46409403	0,0048
по активной части промышленно-производственных основных фондов	170556 / 17726894	0,0096
2.Коэффициент выбытия:
по всем основным фондам	240645 / 51320914	0,0046
по промышленно-производственным основным фондам	227282 / 46412010	0,0048
по активной части промышленно-производственных основных фондов	207190 / 17763528	0,0117
3.Коэффициент прироста:
по всем основным фондам	25216 / 51320914	0,0005
по промышленно-производственным основным фондам	-2607 / 46412010	-0,0001
по активной части промышленно-производственных основных фондов	-36634 / 17763528	-0,0021

По данным таблицы 7 можно сделать выводы, что основные фонды обновляются в год на 0,51 %, промышленно-производственные основные фонды – на 0,48%, активная часть – на 0,96 %. Более высокий коэффициент обновления по активной части, чем по всем основным фондам показывает, что их обновление  осуществляется как раз за счет активной части и положительно при прочих равных условиях повлияет на показатель фондоотдачи.

Выбытие основных средств составляет 0,46 % в год, выбытие промышленно-производственных фондов – 0,48 %, выбытие активной части промышленно-производственных фондов – 1,17%. Более высокий коэффициент выбытия по активной части, чем по всем основным фондам показывает, что их выбытие на предприятии осуществляется за счет активной части.

Отрицательное значение коэффициента прироста по промышленно-производственным основным фондам и по их активной части свидетельствует о том, что в 2013 году выбытие промышленно-производственных основных фондов и их активной части превысило поступление, что является негативной тенденцией.

Важное значение имеет анализ изучения технического состояния основных производственных фондов. Коэффициенты износа и годности рассчитываются как на начало периода, так и на конец. Чем ниже коэффициент износа (выше коэффициент годности), тем лучше техническое состояние, в котором находятся основные фонды.

По анализируемому предприятию данные о степени изношенности основных средств за 2012 год приведены в таблице 8.

Таблица 8

Анализ изношенности основных средств за 2012 год

Показатели	На начало года	На конец года	Изменение за год, (+,-)
Первоначальная стоимость основных фондов, тыс. руб.	46376588	46412010	+35422
Износ основных фондов, тыс. руб.	31174343	32049911	+875568
Степень изношенности основных фондов, %	67,22	69,06	+1,84
Степень годности основных фондов, %	32,78	30,94	-1,84

Как видно из таблицы 6.8, первоначальная стоимость основных средств возросла за 2012 год на 35422 тыс. руб., а износ их за время эксплуатации увеличился на 875568 тыс. руб. Это привело к росту степени изношенности (уменьшению степени годности) на 1,84 %, что относительно оценивает ухудшение их технического состояния. Степень годности на конец года составила  30,94 %, что говорит о необходимости обновления основных средств.

Экономический износ основных фондов, исчисленный по нормам амортизации, не соответствует их физическому и моральному износам. Поэтому приведенные проценты износа лишь относительно характеризуют степень изношенности.

По анализируемому предприятию данные о степени изношенности основных средств за 2013 год приведены в таблице 9.

 Таблица 9

Анализ изношенности основных средств за 2013 год

Показатели	На начало года	На конец года	Изменение за год, (+,-)
Первоначальная стоимость основных фондов, тыс. руб.	46412010	46409403	-2607
Износ основных фондов, тыс. руб.	32049911	32511187	+461276
Степень изношенности основных фондов, %	69,06	70,05	+0,99
Степень годности основных фондов, %	30,94	29,95	-0,99

Как видно из таблицы 9, первоначальная стоимость основных средств снизилась за 2013 год на 2607 тыс. руб., а износ их за время эксплуатации увеличился на 461276 тыс. руб. Это привело к росту степени изношенности (уменьшению степени годности) на 0,99 %, что относительно оценивает ухудшение их технического состояния. Степень годности на конец года 29,95 %, что говорит о необходимости обновления основных средств.

Для того, чтобы охарактеризовать динамику состояния основных фондов за 2012-2013 год, данные таблиц 6, 7, 8, 9 представим в таблице 10.

Таблица 10

Данные о движении и техническом состоянии основных средств

Показатель	Уровень показателя		Изменение, (+, —)
	2012 год	2013 год
1	2	3	4
1.Коэффициент обновления:
по всем основным фондам	0,0034	0,0051	+0,0017
по промышленно-производственным основным фондам	0,0036	0,0048	+0,0012
по активной части промышленно-производственных основных фондов	0,0031	0,0096	+0,0065
2.Коэффициент выбытия:
по всем основным фондам	0,0033	0,0046	+0,0013
по промышленно-производственным основным фондам	0,0028	0,0048	+0,0015
по активной части промышленно-производственных основных фондов	0,0020	0,0117	+0,0097
3.Коэффициент прироста:
по всем основным фондам	0,0070	0,0005	-0,0065
по промышленно-производственным основным фондам	0,0001	-0,0001	-0,0002
по активной части промышленно-производственных основных фондов	0,0010	-0,0021	-0,0031
4.Степень изношенности основных  фондов на начало года, %	67,22	69,06	+1,84
5. Степень изношенности основных  фондов на конец года, %	69,06	70,05	+0,99
6.Степень годности основных фондов  на начало года, %	32,78	30,94	-1,84
7. Степень годности основных фондов  на конец года, %	30,94	29,95	-0,99

Исходя из данных таблицы 10 можно сделать выводы об изменении состояния основных фондов за рассматриваемый период времени. Коэффициенты обновления по всем основным фондам, по промышленно-производственным основным фондам и по активной их части возросли соответственно на 0,0017, 0,0012 и 0,0065. Это говорит о том, что в 2013 году обновление велось более высокими темпами, хотя это увеличение незначительно.

Коэффициенты выбытия по всем основным фондам, по промышленно-производственным основным фондам и по активной их части возросли соответственно на 0,0013, 0,0015 и 0,0097. Это свидетельствует о том, что в 2013 году выбытие основных фондов происходило более высокими темпами, чем в 2012 году. На предприятии постоянно происходит замена выбывших средств новыми, однако это обновление идет очень низкими темпами и не может вызвать существенного улучшения технической оснащенности предприятия.

Изношенность основных фондов на предприятии постоянно растет, что относительно оценивает ухудшение их технического состояния.

Технический уровень основных фондов и степень их морального износа характеризует возрастной состав оборудования, который охарактеризован в таблице 11.

 

Таблица 11

Анализ возрастного состава оборудования

Показатели	2012 год	2013 год	Изменение, (+,-)
Количество оборудования  всего, ед.	2242	2203	-39
До 10 лет	987	779	-208
От 10 до 20 лет	940	881	-59
Свыше 20 лет	315	543	+228
Удельный вес оборудования по срокам службы, %
До 10 лет	44,0	35,4	-8,6
От 10 до 20 лет	41,9	40,0	-1,9
Свыше 20 лет	14,1	24,6	+10,5

При проведении анализа исходят из того, что наиболее оптимальный срок замены действующего оборудования – 7 лет, максимальный – 10 лет. Из приведенных данных видно, что оборудование со сроком службы до 10 лет составляло 44,0% в 2000 и 35,4% в 2013 году. Анализ показывает, что 41,9 % оборудования в 2012 году и 40,0% в 2013 году является устаревшим, но его еще можно модернизировать, 14,1% установленного оборудования в 2012 году и 24,6% в 2013 году имеет срок службы более 20 лет и является явно негодным и требует необходимой замены.