Контрольная работа по «Статистика»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Ноября 2013 в 13:55, контрольная работа

Краткое описание

На основе данных о доходах Y, расходах на продукты питания X1, расходах на промышленные товары Х2, представленных в таблице (табл. 1), необходимо определить:
модель парной линейной регрессии вида ;
модель множественной линейной регрессии вида ;
линейно-логарифмическую модель вида ;
авторегрессионную модель вида .

Вложенные файлы: 1 файл

КР.doc

— 1.61 Мб (Скачать файл)

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО  ПО ОБРАЗОВАНИЮ

 

ТОМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ  УНИВЕРСИТЕТ СИСТЕМ УПРАВЛЕНИЯ

 И РАДИОЭЛЕКТРОНИКИ

(ТУСУР)

 

 

 

 

Кафедра экономики

 

 

 

 

 

 

Контрольная работа по курсу

«Статистика»

 

 

 

Вариант 7

 

 

 

Выполнил:

Студент группы з 826 – вуз

_________О.А. Трофимова

“____”____________2009 

 

 

Проверил:

_________М.Г. Сидоренко

“____”_________2009

 

 

 

 

 

 

 

 

2009 

Задание 1.

 

На основе данных о доходах Y, расходах на продукты питания X1, расходах на промышленные товары Х2, представленных в таблице (табл. 1), необходимо определить:

  1. модель парной линейной регрессии вида ;
  2. модель множественной линейной регрессии вида ;
  3. линейно-логарифмическую модель вида ;
  4. авторегрессионную модель вида .

Для модели парной регрессии определить наличие гетероскедастичности (методом графического анализа остатков, при помощи теста ранговой корреляции Спирмена, теста Голдфелда-Квандта) и автокорреляции (графическим методом и при помощи критерия Дарбина-Уотсона).

Для всех моделей проверить  качество уравнения регрессии, т.е.

  • проверить статистическую значимость коэффициентов;
  • определить интервальные оценки коэффициентов уравнения регрессии;
  • определить доверительные интервалы для зависимой переменной;
  • проверить общее качество уравнения регрессии (коэффициент детерминации и его статистическую значимость).

Сделать выводы о том, какая модель является наилучшей.

 

Таблица 1 – Сведения о доходах Y, расходах на продукты питания X1, расходы на промышленные товары X2 и наличии детей D.

i

Y

X1

X2

D

i

Y

X1

X2

D

1

91,76

67,25

3,95

Есть

12

29,70

20,87

6,77

Есть

2

38,68

22,95

15,34

Нет

13

93,74

43,58

29,33

Есть

3

34,14

27,25

0,39

Нет

14

17,77

16,88

0,62

Есть

4

30,77

12,84

0,61

Нет

15

78,84

33,12

11,01

Нет

5

50,02

47,37

1,60

Нет

16

39,73

30,99

1,60

Нет

6

34,33

21,78

6,33

Нет

17

93,87

56,80

15,75

Нет

7

42,63

24,54

8,14

Есть

18

86,15

48,19

1,81

Есть

8

63,47

58,61

1,36

Нет

19

25,95

23,45

2,30

Нет

9

19,86

16,56

2,44

Есть

20

36,95

18,88

5,70

Есть

10

58,87

44,77

8,70

Нет

21

45,78

21,00

14,79

Нет

11

72,45

40,06

3,87

Есть

22

12,36

12,01

0,28

Нет


 

Решение:

 

1.1. Построение модели парной линейной регрессии вида :

Данные и расчеты представлены в таблице 2.

 

Таблица 2

 

1

0,05

12,36

0,0025

0,6180

152,7696

38,0786

-25,7186

661,4477

45,3847

1409,3199

2

0,29

19,86

0,0841

5,7594

394,4196

38,4998

-18,6398

347,4420

42,2086

902,4562

3

0,43

50,02

0,1849

21,5086

2502,0004

38,7455

11,2745

127,1148

40,4091

0,0142

4

0,51

17,77

0,2601

9,0627

315,7729

38,8859

-21,1159

445,8799

39,3984

1032,3953

5

0,93

29,70

0,8649

27,6210

882,0900

39,6229

-9,9229

98,4643

34,3023

408,0767

6

1,63

34,14

2,6569

55,6482

1165,5396

40,8513

-6,7113

45,0420

26,5928

248,4063

7

1,78

39,73

3,1684

70,7194

1578,4729

41,1146

-1,3846

1,9170

25,0682

103,4474

8

1,82

93,74

3,3124

170,6068

8787,1876

41,1848

52,5552

2762,0536

24,6693

1921,8659

9

2,28

25,95

5,1984

59,1660

673,4025

41,9920

-16,0420

257,3458

20,3114

573,6460

10

3,03

91,76

9,1809

278,0328

8419,8976

43,3082

48,4518

2347,5810

14,1137

1752,1835

11

3,94

63,47

15,5236

250,0718

4028,4409

44,9051

18,5649

344,6557

8,1044

184,1202

12

4,49

30,77

20,1601

138,1573

946,7929

45,8703

-15,1003

228,0184

5,2754

365,9917

13

5,05

42,63

25,5025

215,2815

1817,3169

46,8530

-4,2230

17,8338

3,0165

52,8661

14

5,37

58,87

28,8369

316,1319

3465,6769

47,4146

11,4554

131,2269

2,0074

80,4446

15

6,31

34,33

39,8161

216,6223

1178,5489

49,0642

-14,7342

217,0952

0,2274

242,4532

16

6,54

72,45

42,7716

473,8230

5249,0025

49,4678

22,9822

528,1827

0,0609

508,4615

17

7,81

38,68

60,9961

302,0908

1496,1424

51,6965

-13,0165

169,4284

1,0469

125,9088

18

10,92

36,95

119,2464

403,4940

1365,3025

57,1541

-20,2041

408,2070

17,0832

167,7260

19

12,76

45,78

162,8176

584,1528

2095,8084

60,3831

-14,6031

213,2507

35,6789

16,9819

20

15,87

78,84

251,8569

1251,1908

6215,7456

65,8408

12,9992

168,9800

82,5042

837,4710

21

25,53

93,87

651,7809

2396,5011

8811,5769

82,7929

11,0771

122,7027

351,3069

1933,2810

22

31,97

86,15

1022,0809

2754,2155

7421,8225

94,0943

-7,9443

63,1116

634,1926

1313,9966

149,31

1097,82

2466,3031

10000,4757

68963,7300

-

0

9706,9811

1452,9633

14181,5140

6,7868

49,9009

112,1047

454,5671

3134,7150

-

-

-

-

-


 

Рассчитаем эмпирические коэффициенты регрессии:

Запишем уравнение парной регрессии:

В данном случае коэффициент  можно рассматривать, как изменится объем доходов, если расходы на промышленные товары возрастет на две единицы. Свободный член определяет прогнозируемое значение при нулевых затратах на промышленные товары.

Рассчитаем другие показатели:

Проверим статистическую значимость коэффициентов  и . Эта задачи решается при помощи t – статистики:

Критические значение при уровне значимости по распределению Стьюдента равно . Получаем, что и , т.е. подтверждается гипотеза о статистической значимости коэффициентов и .

Определим доверительные интервалы коэффициентов регрессии при уровне значимости :

для

для

Рассчитаем границы интервала, в котором будет сосредоточено 95% возможный объемов доходов при неограниченно большом числе наблюдений и уровне расходов на промышленные товары Хр=35:

Рассчитаем коэффициент детерминации:

Столь низкое значение коэффициента детерминации объясняется малой  линейной связью между X и Y. Также это свидетельствует о низком общем качестве построенного уравнения регрессии.

 

1.2. Анализ на наличие гетероскедастичности:

  • Метод графического анализа остатков:

Проанализируем графические остатки, представив зависимость  (рис. 1.2):


Рис. 1.2 – График зависимости 

.

 

Почти все отклонения находятся внутри полосы постоянной ширины, параллельной оси абсцисс. Это означает независимость от значений и их постоянство, т.е. в данном случае можно говорить об отсутствии гетероскедастичности и наличии гомоскедастичности.

 

  • Тест ранговой корреляции Спирмена:

Необходимые рассчитанные величины представим в таблице 3.

Таблица 3

 

1

21

-20

400

12

13

-1

-

2

16

-14

196

13

2

11

121

3

7

-4

16

14

8

6

36

4

18

-14

196

15

12

3

9

5

5

0

0

16

20

-4

16

6

3

3

-

17

10

7

49

7

1

6

36

18

17

1

1

8

23

-15

225

19

11

8

64

9

14

-5

25

20

9

11

121

10

22

-12

144

21

6

15

225

11

15

-4

16

22

4

18

324

           

2230


 

Рассчитаем коэффициента ранговой корреляции:

Рассчитаем t – статистику:

Критическое значение t – статистики для числа степеней свободы и уровня значимости равно . Так как рассчитанное значение t – статистики не превышает табличного значения , то это подтверждает отсутствие гетероскедастичности.

  • Тест Голдфелда-Квандта:

Разобьем ряд на три интервала  размерности 8, 6 и 8. определим дисперсии отклонений для первого и третьего интервалов:

Определим значение F – статистики:

Критическое значение F – статистики для числа степеней свободы и уровня значимости равно . Так как рассчитанное значение F – статистики не превышает табличного значения , то это подтверждает отсутствие гетероскедастичности.

Вывод: По всем трем тестам гетероскедастичность в данной модели отсутствует.

 

1.3. Анализ на наличие автокорреляции:

  • Графический метод:

Проанализируем графическую зависимость  (рис. 1.3):

 

Рисунок 1.3 – График зависимости 

.

Отсутствие зависимости на рисунке 1.3 свидетельствует об отсутствии автокорреляции. Для более наглядного представления  построим зависимость (рис.1.4):

Рисунок 1.4 – График зависимости 

.

Большинство точек расположено  в центре декартовой системы координат, подтверждая тем самым отсутствие автокорреляции.

  • Критерий Дарбина-Уотсона:

Необходимые рассчитанные величины представим в таблице 4.

Таблица 4

 

-25,7186

-

-

-

-15,1003

18,5649

-33,6652

1133,3445

-18,6398

-25,7186

7,0788

50,1098

-4,2230

-15,1003

10,8773

118,3150

11,2745

-18,6398

29,9143

894,8664

11,4554

-4,2230

15,6784

245,8135

-21,1159

11,2745

-32,3904

1049,1374

-14,7342

11,4554

-26,1896

685,8943

-9,9229

-21,1159

11,1930

125,2822

22,9822

-14,7342

37,7164

1422,5252

-6,7113

-9,9229

3,2116

10,3143

-13,0165

22,9822

-35,9987

1295,9059

-1,3846

-6,7113

5,3268

28,3745

-20,2041

-13,0165

-7,1877

51,6625

52,5552

-1,3846

53,9398

2909,5026

-14,6031

-20,2041

5,6010

31,3715

-16,0420

52,5552

-68,5972

4705,5818

12,9992

-14,6031

27,6023

761,8889

48,4518

-16,0420

64,4938

4159,4557

11,0771

12,9992

-1,9221

3,6945

18,5649

48,4518

-29,8869

893,2290

-7,9443

11,0771

-19,0214

361,8138

           

20938,0832


Рассчитаем статистику Дарбина-Уотсона:

Критические значения и определяются по распределению Дарбина-Уотсона и равны 0,997 и 1,174 соответственно. Выводы об отсутствии автокорреляции делаются, исходя из следующей схемы (рис.1.5):

Рисунок 1.5 – Схема Дарбина-Уотсона.

 

Значение критерия DW находится в области отсутствия автокорреляции. Таким образом, можно считать, что автокорреляции не наблюдается в данной модели парной линейной регрессии.

Вывод: По двум тестам автокорреляция в данной модели отсутствует.

 

2. Построение модели множественной линейной регрессии вида :

Данные и расчеты представлены в таблице 5.

Таблица 5

 

1

12,36

12,01

0,05

1409,3199

410,1177

45,3847

760,2546

252,9063

136,4298

2

17,77

16,88

0,51

1032,3953

236,5863

39,3984

494,2172

201,6799

96,5460

3

19,86

16,56

0,29

902,4562

246,5328

42,2086

471,6832

195,1703

102,0089

4

25,95

23,45

2,28

573,6460

77,6401

20,3114

211,0402

107,9424

39,7112

5

29,70

20,87

0,93

408,0767

129,7632

34,3023

230,1159

118,3131

66,7171

6

30,77

12,84

4,49

365,9917

377,1894

5,2754

371,5483

43,9402

44,6073

7

34,14

27,25

1,63

248,4063

25,1138

26,5928

78,9836

81,2761

25,8427

8

34,33

21,78

6,31

242,4532

109,8590

0,2274

163,2044

7,4245

4,9977

9

36,95

18,88

10,92

167,7260

179,0609

17,0832

173,3008

-53,5285

-55,3076

10

38,68

22,95

7,81

125,9088

86,7015

1,0469

104,4820

-11,4810

-9,5272

11

39,73

30,99

1,78

103,4474

1,6164

25,0682

12,9309

50,9239

6,3655

12

42,63

24,54

5,05

52,8661

59,6195

3,0165

56,1413

12,6282

13,4106

13

45,78

21,00

12,76

16,9819

126,8183

35,6789

46,4071

-24,6149

-67,2662

14

50,02

47,37

0,43

0,0142

228,2709

40,4091

1,7993

-0,7570

-96,0429

15

58,87

44,77

5,37

80,4446

156,4660

2,0074

112,1911

-12,7076

-17,7225

16

63,47

58,61

3,94

184,1202

694,2506

8,1044

357,5270

-38,6287

-75,0098

17

72,45

40,06

6,54

508,4615

60,8187

0,0609

175,8522

-5,5655

-1,9248

18

78,84

33,12

15,87

837,4710

0,7373

82,5042

24,8482

262,8590

7,7992

19

86,15

48,19

31,97

1313,9966

253,7215

634,1926

577,3986

912,8674

401,1337

20

91,76

67,25

3,03

1752,1835

1224,2047

14,1137

1464,5925

-157,2570

-131,4459

21

93,74

43,58

1,82

1921,8659

128,1115

24,6693

496,1987

-217,7408

-56,2176

22

93,87

56,80

25,53

1933,2810

602,1447

351,3069

1078,9415

824,1207

459,9321

49,90

32,26

6,78

-

-

-

-

-

-

1097,82

-

-

14181,5140

5415,3447

1452,9633

7463,6587

2549,7710

895,0374

Информация о работе Контрольная работа по «Статистика»