Квалификация преступлений против семьи и несовершеннолетних

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Февраля 2014 в 15:14, дипломная работа

Краткое описание

Конституция Российской Федерации закрепляет широкий комплекс экономических и социальных прав и свобод граждан. «Конституционные права и свободы – это наиболее важные, фундаментальные права и свободы, получившие закрепление и высшую юридическую защиту в основном законе государства и международных документах по правам человека».[1]Одним из приоритетных направлений социальной политики Российской Федерации является охрана прав семьи и детей. Социальное развитие общества в значительной степени зависит от статуса его первичной ячейки – семьи, защищенности материнства и детства.

Содержание

Введение
1. Общая характеристика и классификация преступлений против семьи и несовершеннолетних
1.1 Общественная опасность преступлений против семьи и несовершеннолетних
1.2 Охрана прав семьи и несовершеннолетних детей
2. Уголовно–правовая характеристика преступлений против семьи и несовершеннолетних
2.1 Преступления против семьи
2.2 Преступления против несовершеннолетних
2.3 Характеристика лиц, совершающих преступления против семьи и несовершеннолетних
2.4 Предупреждение преступлений против семьи и несовершеннолетних
Заключение
Список использованных источников и литературы

Вложенные файлы: 1 файл

Диплом РФ.docx

— 73.10 Кб (Скачать файл)

 

Потерпевшими в этом случае являются нетрудоспособные родители или  усыновители.

 

Субъектом преступления являются совершеннолетние трудоспособные дети или усыновленные (удочеренные).

 

Субъективная сторона  предполагает вину в виде прямого  умысла. Виновный сознает, что не выполняет  вступившие в законную силу решение  суда, обязавшее его уплатить средства на содержание родителей (усыновителей), и желает уклониться от этой обязанности.

 

Преступления признаются оконченными с момента совершения указанных в законе деяний.

 

Ответственность, предусмотренная  статьей 157 УК РФ, гласит:

 

«1. Злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств  на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего  возраста, - наказывается обязательными  работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными  работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.

 

2. Злостное уклонение совершеннолетних  трудоспособных детей от уплаты  по решению суда средств на  содержание нетрудоспособных родителей, - наказывается обязательными работами  на срок от ста двадцати  до ста восьмидесяти часов,  либо исправительные работы на  срок до одного года, либо арестом  на срок до трех месяцев».[24]

 

 

2.2 Преступления против  несовершеннолетних

 

В последние годы в стране наметился стабильный рост преступлений, совершаемых в отношении несовершеннолетних. Особенно неблагополучно складывается положение детей и подростков в семье. Именно в семье проявляется  наиболее изощренные формы жестокости и насилия в отношении несовершеннолетних. Это и оскорбления, унижение, побои, грубое принуждение к противоправному  действию, так же выгоняют из дому, лишают пищи и другое.

 

Некорректные формы воспитания детей, унижение их человеческого достоинства, психическое и физическое насилие  все чаще прослеживаются как в  семьях, так и в дошкольных учреждениях, учебных заведениях, детских домах  и интернатах, специальных учебных  воспитательных учреждениях. В результате ежегодно, спасаясь от жестокого обращения, кончают жизнь самоубийством, многие уходят из семей, детских домов и  школинтернатов.

 

Органами внутренних дел  в 2000 году объявлялся местный или  федеральный розыск в отношении  более 39000 несовершеннолетних, что на 8,6 процента больше, чем в 1999 году. Из них 27,2 тысячи ушли из дома, 10,1 тысячи совершили  самостоятельные уходы из государственных  учреждений.[25]

 

Особую группу насильственных посягательств в отношении несовершеннолетних составляет сексуальное насилие. Все  больше совершается изнасилований  несовершеннолетних, сопряженных с  убийством или угрозой убийства, тяжелыми телесными повреждениями, истязанием, похищением детей, с различными деяниями иного сексуального характера. Основная тяжесть таких преступлений все больше переноситься в сферу  семейных, бытовых отношений, чаще подвергаются насилию дети в возрасте от 8 до 12 лет.

 

Ухудшение материального  положения семьи привело к  тому, что семья перестала быть для детей убежищем от общественных катаклизмов.

 

На основе проведенного анализа, в числе субъективных причин большого количества преступлений против несовершеннолетних, является:

 

1. пьянство родителей,  жестокое обращение с детьми, слабая помощь родителям в  деле педагогического воспитания  детей;

 

2.   неудовлетворительная  работа комиссий по делам несовершеннолетних (отсутствие с их стороны координации  деятельности всех учреждений  и организаций, имеющих отношение  к детям и осуществляющих их  воспитание, социальную и правовую  защиту);

 

3.   формализм в деятельности  многих общественных организаций,  обязанных содействовать семье,  школе, детским учреждениям, комиссиям  по делам несовершеннолетних, милиции,  прокуратуре и суду в вопросах  защиты несовершеннолетних от  преступных посягательств;

 

4.   недостатки в работе  самих органов общественного  порядка прокуратуры и суда  по организации предупреждения  преступлений против несовершеннолетних.

 

На охрану жизни, нравственного  и физического здоровья несовершеннолетних направлены такие нормы уголовного законодательства, как пункт «д»  части 2 статьи 131 – изнасилование  заведомо несовершеннолетней; статья 134 – половые сношения и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста; статья 135 – развратные действия; статья 145 – необоснованный отказ в приеме на работу или необоснованном увольнении беременной женщины, имеющий детей  в возрасте до трех лет; статья 230 –  склонение к потреблению наркотических  средств или психотропных веществ  и другие.

 

Вовлечение несовершеннолетнего  в совершение преступления

 

Вовлечение несовершеннолетнего  в совершение преступления, предусматривается  статьей 150 УК РФ – наиболее распространенное преступление в отношении несовершеннолетних.

 

Вовлечение несовершеннолетних взрослыми лицами в совершение преступления представляет повышенную опасность  для общества не только потому, что  расширяет круг правонарушителей, но и потому, что такие действия оказывают  развращающее воздействие на неокрепшую психику несовершеннолетних, нарушает их моральное духовно – нравственное развитие, прививают им искаженные ценностные ориентации.[26]

 

Взрослым преступникам бывает выгодно привлекать в качестве непосредственных исполнителей несовершеннолетних, так  как они несут более легкую ответственность по сравнению с  взрослыми. Посылая на совершение преступления несовершеннолетних, взрослые надеются остаться вне поля зрения правоохранительных органов.[27]

 

Объектом преступления является общественные отношения, обеспечивающие нормальное развитие и правильное нравственное воспитание несовершеннолетнего, его  права и законные интересы. Потерпевшим  выступает лицо, не достигшее восемнадцатилетнего  возраста.

 

Объективная сторона характеризуется  вовлечением несовершеннолетнего  в совершение преступления путем  обещаний, обмана, угроз или иным способом.

 

Под вовлечением несовершеннолетнего  в совершение преступления, следует  понимать действия, побуждающие его  участие в совершении одного или  нескольких преступлений в качестве исполнителя или пособника.

 

Обещание означает применение на себя обязательства сделать что-либо полезное материального или иного  характера для несовершеннолетнего:

 

- передать определенные  ценности;

 

- поделиться частью похищенного;

 

- заплатить за участии  в совершении преступления.

 

Обман – это создание ложного  представления о ком – нибудь (например, о личности потерпевшего) или о чем – нибудь (например, об обстоятельствах, имеющих значения для подростка), введение в заблуждение  несовершеннолетнего (например, сообщение  о правомерном характере предполагаемых действий), в результате чего несовершеннолетний побуждается к совершению преступления.

 

Угроза выражается в общественно  опасном информационном воздействии  на психику несовершеннолетнего, в  его запугивании. Виновный может  угрожать причинением вреда здоровью, изнасилованием, совершением насильственных действий сексуального характера, похищением потерпевшего и другие действия.

 

Иной способ, о котором  говорит закон, предполагает широкий  спектр воздействия на психику несовершеннолетнего (за исключением обещаний, обмана и  угроз, а также насилия, которому закон придает значение квалифицирующего признака), побуждающие его совершить  преступление: месть; подкуп; воспитание в духе «воровской романтики» и другое.

 

Результаты изучения уголовных  дел показывают, что вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность чаще совершаются  такими способами, как предложение (43,7 процента), уговоры (25 процента), обещание материальной выгоды (25 процента), убеждение  в безнаказанности (18,7 процента).[28]

 

Преступление будет считаться  оконченным, когда несовершеннолетний совершил деяние уголовно наказуемое.

 

Субъектом преступления является лицо, достигшее восемнадцатилетнего  возраста.

 

Субъективная сторона  характеризуется наличием вины в  виде прямого умысла. Виновный должен сознавать, что вовлекает в совершение преступления несовершеннолетнего, и  желать этого. Если взрослый не знал о  несовершеннолетии вовлекаемого в  совершение преступления лица, он не может  привлекаться к ответственности  по статье 150 УК РФ.[29]

 

В случаях вовлечения в  совершение преступления несовершеннолетнего, не несущего уголовной ответственности  из-за недостижения 14 или 16 лет, виновный должен нести ответственность за приготовление к преступлению, в  совершение которого вовлекается малолетний, а при совершении последним преступления – за это преступление как исполнитель.

 

Данные статистики УВД  Ставропольского края показывают, что  количество преступлений, совершенных  несовершеннолетними в группе со взрослыми, возросло с 40,6 процента в 1989 году до 56,8 процента в 1997 году.

 

При подстрекательстве несовершеннолетнего  к совершению преступления взрослое лицо должно привлекаться к ответственности  и по статье 150 УК РФ, и за соучастие  в совершении конкретного преступления.

 

Квалифицирующим признаком, свидетельствующим о большой  общественной опасности, указанным  в части 2 статьи 150 Уголовного кодекса  Российской Федерации, является совершение преступления родителем, педагогом  либо иным лицом, на которого законом  возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего. Помимо кровных  родителей (в том числе отец, признанный родителем согласно статьи 49 Семейного  кодекса Российской Федерации) ответственность  могут нести отчим, мачеха, а также  приемные родители. Под иным лицом  понимается опекун, попечитель, представитель  специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за воспитательные функции в отношении несовершеннолетнего и его поведением и другие.

 

В этом случае вместо воспитания несовершеннолетнего в духе соблюдения нравственных принципов общества и  законопослушания лицо, являющееся авторитетом  для несовершеннолетнего, вовлекает  его в совершение преступления, т.е. грубо нарушает обязанность по надлежащему  воспитанию несовершеннолетнего, возложенную  на этого взрослого законом.[30]

 

Частью 3 статьи 150 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрен особо квалифицированный состав: совершение рассматриваемого преступления с применением насилия (побои, причинение какого – либо вреда здоровью, связывание и запирание в помещении) или  с угрозой применения физического  насилия.

 

Физическое насилие как  способ вовлечения несовершеннолетнего  в совершение преступления характеризуется  нанесением побоев, причинением легкого  или средней тяжести вреда  здоровью. Преступления небольшой тяжести, признаются умышленные и неосторожные деяния, предусмотренные частью 2 статьи 15 УК РФ, за совершение которых максимальное наказание не превышает двух лет  лишения свободы. Преступления средней  тяжести, признаются умышленные деяния, предусмотренные частью 3 статьи 15 УК РФ, за совершение которых максимальное наказание не превышает пяти лет  лишения свободы, и неосторожные деяния, предусмотренные частью 3 статьи 15 УК РФ, за совершение которых максимальное наказание превышает два года лишения свободы.

 

Психическое воздействие  на подростка характеризуется угрозой  причинения вреда здоровью различной  степени тяжести, убийства.

 

По части 4 статьи 150 Уголовного кодекса Российской Федерации ответственность  наступает за действия, связанные  с вовлечением несовершеннолетнего  в преступную группировку либо в  совершение тяжкого или особо  тяжкого преступления. Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, предусмотренные  частью 4 статьи 15 УК РФ, за совершение которых максимальное наказание  не превышает десяти лет лишения  свободы. Особо тяжкими признаются умышленные деяния, предусмотренные  частью 5 статьи 15 УК РФ, за совершение которых предусмотрено наказание  в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более  строгое наказание.

 

Под преступной группой в  соответствии со статьей 35 Уголовного кодекса Российской Федерации следует  понимать группу лиц, группу лиц по предварительному сговору, организованную группу и преступное сообщество (преступную организацию). Создание преступных группировок, получившее определенное распространение в современных условиях, представляет высокую степень общественной опасности. Несовершеннолетний может вовлекать как в уже созданную преступную группу, так и в создаваемую группировку. Если же лидера – сверстника в группе нет, его место занимают совершеннолетние лица, которые, умело, манипулируя сознанием и поведением несовершеннолетних, вовлекают их в преступную деятельность для решения своих проблем и удовлетворения собственных интересов.[31]

 

Например, Верховный Суд  Российской Федерации. Определение  от 12 ноября 2004 года. Дело № 24-о04-5. (Извлечение). Верховным Судом Республики Адыгея 10 июня 2004 года осуждены: Останин по пунктам «ж», «з» части 2 статьи 105 УК РФ, пункт «в» части 3 статьи 162 УК РФ, части 4 статьи 150 УК РФ и части 4 статьи 150 УК РФ, Шаловко, 1985 года рождения, по пунктам «ж», «з» части 2 статьи 105 УК РФ, части 5 статьи 33, пункт «в»  части 3 статьи 162 УК РФ. По делу также  осужден несовершеннолетний Костенин, приговор, в отношении которого не обжалован. Останин и Шаловко  признаны виновными в совершении 18 августа 2003 года убийства Литвинова  группой лиц по предварительному сговору, сопряженного с разбоем; Останин  также – в совершении разбоя с  применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, с  причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, а Шаловко – в  пособничестве в разбое; кроме  того, Останин признан виновным в  вовлечении несовершеннолетних Шаловко  и Костерина в совершение особо  тяжких преступлений. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ, рассмотрев 12 ноября 2004 года дело по кассационным жалобам Останина и  Шаловко, приговор в отношении Останина изменила по следующим основаниям. Судом дана надлежащая оценка всей совокупности имеющихся по делу доказательств, сделан обоснованный вывод о виновности Останина и Шаловко в совершении преступлений. Вместе с тем действия Останина по вовлечению в совершение преступления несовершеннолетних Шаловко  и Костерина ошибочно расценены  как совокупность двух преступлений. Согласно части 1 статьи 17 УК РФ совокупностью  преступлений признается совершение двух или более преступлений, предусмотренных  различными статьями или частями  статьи, ни за одно из которых лицо не было осуждено. Как вовлечение несовершеннолетнего  в совершение преступления по статье 150 УК РФ подлежат квалификации действия виновного, выразившиеся не только в  склонении несовершеннолетнего  к совершению преступления, но и  в самом участии несовершеннолетнего  в преступлении. При этом вовлечение в совершение преступления не одного, а нескольких несовершеннолетних, по смыслу закона, не образует совокупности преступлений, предусмотренных статьей 150 УК РФ, и не может влечь за собой  назначение наказания по совокупности этих преступлений. Всеми осужденными  совершено разбойное нападение  и сопряжено с ним убийство потерпевшего. Судебная коллегия по уголовным  делам Верховного Суда РФ приговор в отношении Останина изменила, его  действия переквалифицировала с  части 4 статьи 150 УК РФ и части 4 статьи 150 УК РФ на одну часть 4 статьи 150 УК РФ, в основной части приговор оставлен без изменения.[32]

Информация о работе Квалификация преступлений против семьи и несовершеннолетних