Контрольная работа по «Уголовное право»

МИНОБРНАУКИ

ФГБОУВПО  «Удмуртский государственный университет»

Филиал ФГБОУВПО «УдГУ» в г.Воткинске

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

По дисциплине: «Уголовное право»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                                                    Выполнила:

                                                             Студентка гр.

ЗС-ВтН-030900-35(к)

Девяткова Евгения  Юрьевна

                                                                     Проверила:

Ложкина Л.В.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

г.Ижевск-2013г.

 

Задача 1.

Деев, после  распития спиртных напитков с бухгалтером  производственного кооператива  Тутовым, вытащил у последнего из кармана, когда тот заснул, ключи  от служебных помещений, проник в  помещение кассы и похитил  металлический сейф. Вытащив сейф на улицу, Деев пытался взломать его  ломом и топором, но это ему  не удалось. Тогда он спрятал сейф в подвале жилого дома на значительном расстоянии от помещения бухгалтерии. На следующий день была обнаружена пропажа сейфа, однако до задержания Деева местонахождение его не было установлено. Сейф был обнаружен  после того как Деев, будучи задержанным  сотрудниками милиции, показал место, где он его спрятал.

С какого момента хищение является оконченным преступлением? Зависит ли момент окончания  преступления от формы хищения? Квалифицируйте действия Деева.

 

ОТВЕТ:

Действия  Деева квалифицируются в соответствии с ч. 2 ст. 158 УК РФ Кража.

Объект –  чужое имущество (ключи, сейф), стоимость  более 1тыс. руб.

Объективная сторона – тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище.

Субъект –  общий, с 14 лет.

Субъективная  сторона – прямой умысел, корыстная  цель.

Состав –  материальный, окончен.

 

Хищение является оконченным преступлением  в момент, когда виновный изъял или присвоил чужое имущество и получил реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению. Для оконченного хищения не требуется, чтобы виновный фактически воспользовался вещью, извлек из нее выгоду. Важно, что он получил такую возможность, завладев вещью. Возмещение имущественного ущерба или возвращение похищенного имущества после того, как преступление было окончено, не освобождает виновного от ответственности, но может служить основанием для смягчения наказания. Имущественный ущерб, причиняемый собственнику или иному законному владельцу, должен находиться в причинной связи с противоправными действиями виновного.

На основании  п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ Кража, совершенная 
с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

 

 

Задача 2.

В подпольной типографии были очень качественно  изготовлены 50-рублевые банкноты Банка  России общим весом 275 кг, запакованы в мешки с сахаром и отправлены в другой город. При осмотре автомашины на контрольном пункте ГИБДД фальшивые деньги были обнаружены, а лица, сопровождавшие груз, арестованы. Следствием установлено, что из всех сопровождавших только один, Иванов, знал об истинном характере груза. Он должен был передать груз Сидорову, который обещал организовать сбыт фальшивых купюр.

Квалифицируйте  действия указанных лиц.

 

ОТВЕТ:

1. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 28 апреля 1994 г. N 2 "О судебной практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег или ценных бумаг" (с изменениями и дополнениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 апреля 2001 г. N 1 "О внесении изменений и дополнений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 апреля 1994 г. N 2 "О судебной практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег и ценных бумаг")

п. 5 Сбыт поддельных денег или ценных бумаг состоит в использовании их в качестве средства платежа при оплате товаров и услуг, размене, дарении, даче взаймы, продаже и т.п. Приобретение заведомо поддельных денег или ценных бумаг в целях их последующего сбыта в качестве подлинных следует квалифицировать по ст. ст. 30 и 186 УК РФ. 

Уголовной ответственности за сбыт поддельных денег, ценных бумаг и иностранной  валюты подлежат не только лица, занимающиеся их изготовлением или сбытом, но и лица, в силу стечения обстоятельств  ставшие обладателями поддельных денег  или ценных бумаг, сознающие это, и тем не менее использующие их как подлинные.

 

Действия  Сидорова квалифицируются в соответствии с ч. 2 ст. 186 УК РФ Изготовление, хранение, перевозка или сбыт поддельных денег или ценных бумаг, совершенное в особо крупном размере

наказываются  лишением свободы на срок до двенадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.

Объект  – ценные бумаги, как государственные, так и иные, в валюте РФ и в иностранной валюте.

Объективная сторона – изготовлением либо сбытом ценных бумаг, как государственных, так и иных, в валюте РФ и в иностранной валюте.

Субъект - вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Субъективная  сторона – прямой умысел корыстная  цель.

 

Действия  Иванова квалифицируются в соответствии с ч.2 ст. 285 УК РФ Злоупотребление должностными полномочиями. Использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, совершенное лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, а равно главой органа местного самоуправления

наказывается  штрафом в размере от ста тысяч  до трехсот тысяч рублей или в  размере заработной платы или  иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными  работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности  или заниматься определенной деятельностью  на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Объект  – использование служебных полномочий вопреки интересам службы.

Объективная сторона – нарушение прав и  законных интересов граждан или  организаций либо охраняемых законом  интересов общества  или государства

Субъект – специальный – должностное  лицо.

Субъективная  сторона – прямой умысел. Мотив  – корыстная или личная заинтересованность.

Состав  – материальный.

 

Задача 3.

У 17-летнего  Яруллина, собрались его друзья – Сысоев и Шагаев. Они распивали спиртные напитки, а затем, вспомнив о вражде со сверстниками из соседнего села, решили отомстить им за нанесенные ранее обиды. С этой целью Сысоев принес хранившийся у него обрез. Изготовленный из гладкоствольного охотничьего ружья и шесть патронов к нему, затем все трое сели на мотоцикл с коляской, принадлежащий отцу Яруллина, и поехали в соседнее село. Проезжая мимо сельского клуба, на крыльце которого находились люди, Сысоев с расстояния 15 м произвел в их направлении выстрел и ранил трех человек, причинив их здоровью легкий вред. Возвращаясь домой, они догнали шедших по улице двух подростков. Шагаев произвел в них выстрел с близкого расстояния, целясь в ноги, и ранил одного из них, причинив тяжкий вред его здоровью.

Квалифицируйте  действия Яруллина, Сысоева и Шагаева.

 

ОТВЕТ:

В соответствии с п. 5 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2007 г. N 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений"

При квалификации действий виновного как хулиганство, совершенное группой лиц по предварительному сговору, суды должны исходить из требований, предусмотренных частью 2 статьи 35 УК РФ. При решении вопроса о квалификации таких действий по части 2 статьи 213 УК РФ, судам следует иметь в виду, что предварительная договоренность должна быть достигнута не только о совершении совместных хулиганских действий, но и о применении оружия или предметов, используемых в качестве оружия, либо о совершении таких действий по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы любым из соучастников. Для квалификации содеянного не имеет значения, всеми ли лицами, договорившимися о совершении такого преступления, применялись оружие или предметы, используемые в качестве оружия.

 

Действия Яруллина, Сысоева и Шагаева квалифицируются в соответствии с ч.2 ст. 213 УК РФ Хулиганство. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка,

наказывается штрафом в размере  от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного  за период от трех до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до семи лет.

 

Объект – общественный порядок.

Объективная сторона - грубое нарушение общественного порядка; проявление явного неуважения к обществу; применение насилия к гражданам либо угрозы его применения или уничтожения или повреждения чужого имущества.

Субъект – вменяемое лицо, достигшее 14 летнего возраста.

Субъективная сторона – умышленная вина, прямой умысел.

Состав – материальный.

 

Задача 4.

Аминов, возвращаясь из Душанбе в Москву, изготовил в каблуках своих ботинок  специальные отверстия, куда спрятал  50 г героина. В ходе личного досмотра в аэропорту Шереметьево спрятанный героин был обнаружен.

Квалифицируйте  действия Аминова.

 

ОТВЕТ:

Объект: финансовая система государства. 

Предмет: наркотические средства.

Объективная сторона: перемещение наркотических  средств через таможенную границу  РФ, совершенное с сокрытием от таможенного контроля. 

Субъективная  сторона: прямой умысел.

 Субъект: общий, с 16 лет.

 В  соответствии с перечнем наркотических  средств, психотропных веществ  и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. N 681, героин является наркотическим средством. Контрабанда является преступлением с формальным составом, признаваемым оконченным с момента фактического перемещения товаров или иных предметов через таможенную границу РФ . В соответствии с п. 5 Постановления Верховного суда РФ от 27 мая 2008 г. № 6 «О судебной практике по делам о контрабанде» под ввозом товаров или иных предметов на таможенную территорию РФ понимается фактическое пересечение товарами или иными предметами таможенной границы. Таможенная граница РФ совпадает с Государственной границей РФ (п. 2 указанного Постановления). Согласно п. 8 указанного Постановления под сокрытием от таможенного контроля товаров или иных предметов понимаются любые действия, направленные на то, чтобы затруднить обнаружение таких товаров либо утаить их подлинные свойства или количество (например, придание одним товарам вида других, использование тайников, специально изготовленных или приспособленных для контрабанды в предметах багажа, одежды или оборудованных на транспортных средствах, используемых для перемещения товаров через таможенную границу, сокрытие предметов контрабанды в полостях человеческого тела). При контрабанде наркотических средств и психотропных веществ содеянное подлежит квалификации по ч. 2 ст. 188 УК РФ независимо от количества указанных средств и веществ, перемещенных через таможенную границу РФ помимо или с сокрытием от таможенного контроля либо с обманным использованием документов или средств таможенной идентификации, либо с недекларированием или недостоверным декларированием (п. 11 Постановления ВС РФ от 27.05.2008 г.).

Таким образом, действия Аминова следует квалифицировать  по ч. 2 ст. 188 УК РФ. Контрабанда

Перемещение через таможенную границу Российской Федерации наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов, инструментов и оборудования, находящихся под  специальным контролем и используемых для производства и изготовления наркотических средств и психотропных веществ, сильнодействующих, ядовитых, отравляющих, взрывчатых, радиоактивных  веществ, радиационных источников, ядерных  материалов, огнестрельного оружия, взрывных устройств, боеприпасов, оружия массового  поражения, средств его доставки, иного вооружения, иной военной техники, а также материалов и оборудования, которые могут быть использованы при создании оружия массового поражения, средств его доставки, иного вооружения, иной военной техники, в отношении которых установлены специальные правила перемещения через таможенную границу Российской Федерации, стратегически важных сырьевых товаров или культурных ценностей, в отношении которых установлены специальные правила перемещения через таможенную границу Российской Федерации, если это деяние совершено помимо или с сокрытием от таможенного контроля либо с обманным использованием документов или средств таможенной идентификации либо сопряжено с недекларированием или недостоверным декларированием,