Контрольная работа по "Уголовному праву"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Декабря 2013 в 08:47, контрольная работа

Краткое описание

Задание № 1. Отграничьте преступления, предусмотренные ст. 201 УК РФ, от злоупотребления должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ).
Задача № 2. Засорин и Хусаинов договорились «покататься». С этой целью Засорин поймал такси, а затем позвал в машину Хусаинова. В тот момент, когда водитель разворачивал машину, Засорин нанес ему несколько ударов руками по голове, а Хусаинов - по туловищу. Затем они связали водителя, отвезли в безлюдное место, где его оставили. После чего на машине уехали с места происшествия и через три часа бросили ее около торгового центра.

Вложенные файлы: 1 файл

Контрольная работа-Уголовное право (часть особенная).doc

— 161.50 Кб (Скачать файл)

Насилие при  разбое является средством завладения имуществом либо средством его удержания. Действия виновных, начатые как кража, при применении в дальнейшем насилия, опасного для жизни и здоровья, с целью завладения имуществом или для его удержания непосредственно после изъятия следует квалифицировать как разбой.

Разбой признается оконченным с момента нападения  с целью завладения имуществом, соединенного с насилием, опасным для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

Субъективная  сторона разбоя характеризуется  прямым умыслом и корыстной целью.

Осознание виновным общественной опасности совершенного деяния включает, в частности, представление субъекта о характере тех ценностей, на которые направлено посягательство, о содержании действий, посредством которых посягательство осуществляется, а также о тех фактических обстоятельствах, при которых совершается преступление. Предвидение последствий своего действия означает предвидение последствий определенного характера и тяжести. При этом виновный может не представлять конкретных особенностей развития причинной связи. Важно учитывать, что виновный подлежит ответственности в соответствии с направленностью умысла, а не только в соответствии с фактически наступившими вредными последствиями. Корыстная цель при разбое достигается насильственным способом, в котором виновный видит лишь средство достижения этой цели22.

Данная статья ч. 1 ст. 162 УК РФ предусматривает наказание принудительные работы на срок до пяти лет либо лишение свободы на срок до восьми лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет или без такового23.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список  использованной литературы

Нормативные акты

1. Гражданский  Кодекс РФ 

2. Уголовный  Кодекс РФ

3. Федеральный закон от 12 января 1996 г. N 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» // СЗ РФ. 1996. N 3. Ст. 145.

4. Комментарий к УК РФ.

5. О формах некоммерческих организаций см.: Федеральный закон от 12 января 1996 г. N 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» // СЗ РФ. 1996. N 3. Ст. 145; Федеральный закон от 11 августа 1995 г. N 135-ФЗ «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях» // СЗ РФ. 1995. N 33. Ст. 3340.

6. Бюллетень Верховного Суда СССР. 1990. N 3.

7. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 26 июня 2002 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2002. N 11.

8. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 30 марта 1990 г. N 4 «О судебной практике по делам о злоупотреблении властью или служебным положением, превышении власти или служебных полномочий, халатности и должностном подлоге».

9. Надзорное Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 12 октября 2005 г. N 50-Д05-22.

10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2000 г. № 6 «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. N 4.

11. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 27 сентября 2006 г. N 6-ДП06-15 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2007. N 8.

12. Определение Верховного Суда РФ от 19 июля 1999 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. N 8. С. 12 - 13.

13. Обзор надзорной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за 2002 год // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. N 9. С. 17.

Литература

1. Уголовное  право / Общая часть. Под ред.  Б.В. Здравомыслова. Ю.А. Красикова,  А.И. Рароги. М., 2009

2. Уголовное право России. В 2-х тт. / Под ред. А.Н. Игнатова и Ю.А. Красикова. М., 2008

3. Уголовное  право. Особенная часть: Учебник  / Отв. ред. И.Я. Козаченко, З.А.  Незнамова, Г.П. Новоселов. М., 2009

1 КонсультантПлюс: Гражданский Кодекс РФ Ч.1 от 30.11.1194 № 51 – ФЗ, в действ.  ред. от 1.10.2013г.

2 Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 26 июня 2002 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2002. N 11.

3 О формах некоммерческих организаций см.: Федеральный закон от 12 января 1996 г. N 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» // СЗ РФ. 1996. N 3. Ст. 145; Федеральный закон от 11 августа 1995 г. N 135-ФЗ «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях» // СЗ РФ. 1995. N 33. Ст. 3340.

 

4 Ч. 2 ст. 2 Федерального закона от 12 января 1996 г. N 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» // СЗ РФ. 1996. N 3. Ст. 145.

 

5 Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 30 марта 1990 г. N 4 «О судебной практике по делам о злоупотреблении властью или служебным положением, превышении власти или служебных полномочий, халатности и должностном подлоге».

 

6 Надзорное Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 12 октября 2005 г. N 50-Д05-22.

 

7 Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. N 2.

 

8 П. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2000 г. N 6 «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. N 4.

 

9 Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 27 сентября 2006 г. N 6-ДП06-15 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2007. N 8.

 

10 Определение Верховного Суда РФ от 19 июля 1999 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. N 8. С. 12 - 13.

 

11 Обзор надзорной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за 2002 год // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. N 9. С. 17.

 

12 Бюллетень Верховного Суда СССР. 1990. N 3.

 

13 Уголовный Кодекс РФ. - М: Проспект, КноРУС, 2013. - 224 с.

 

14 Уголовное право. Особенная часть : учебник / отв. ред. У26 И. Я. Козаченко, Г. П. Новоселов. — 4-е изд., изм. и доп. - М. : Норма, 2008. - 1008 с.

 

15 В ред. Федерального закона от 09.02.1999 N 24-ФЗ.

 

16 Комментарий к ст. 126 УК РФ.

 

17 В ред. Федеральных законов от 09.02.1999 N 24-ФЗ, от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ.

 

18-19Уголовный Кодекс РФ. - М: Проспект, КноРУС, 2013. - 224 с.

 

 

20 Комментарий к ст. 161 УК Р

Ф

21 Уголовный Кодекс РФ. - М: Проспект, КноРУС, 2013. - 224 с

.

22 Комментарий к ст. 162 УК Р

Ф

23 Уголовный Кодекс РФ. - М: Проспект, КноРУС, 2013. - 224 с

 


Информация о работе Контрольная работа по "Уголовному праву"