Анализ финансово-хозяйственной деятельности ЗАО «Михеевский ГОК»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Апреля 2014 в 00:10, курсовая работа

Краткое описание

Актуальность темы работы заключается в том, что анализ финансового состояния является связующим звеном между учетом и принятием управленческих решений. В процессе его учетная информация проходит аналитическую обработку: проводится сравнение достигнутых результатов деятельности с данными за прошлые периоды времени, с показателями других предприятий и среднеотраслевыми; определяется влияние разнообразных факторов на результаты хозяйственной деятельности; выявляются недостатки, ошибки, неиспользованные возможности, перспективы и др. С помощью экономического анализа достигается осмысление, понимание информации. На основе результатов анализа разрабатываются и обосновываются управленческие решения. Экономический анализ предшествует решениям и действиям, обосновывает их и является основой научного управления производством, повышает его эффективность.

Содержание

Введение………………………………………………………………………… 3
Глава 1 Краткая характеристика ЗАО «Михеевский ГОК»………………….. 6
Глава 2 Анализ бухгалтерського баланса и отчета о прибылях и убытках ЗАО «Михеевский ГОК» за 2010 – 2012 гг………………………………………………… 9
Глава 3 Анализ финансового состояния ЗАО «Михеевский ГОК» за 2010 – 2012 гг…………………………………………………………………………………… 18
3.1. Анализ платежеспособности и ликвидности ЗАО «Михеевский ГОК» за 2010 – 2012 гг…………………………………………………………………………… 18
3.2. Анализ финансовой устойчивости ЗАО «Михеевский ГОК» за 2010 – 2012 гг…………………………………………………………………………………………. 21
Заключение………………………………………………………………………. 23
Список литературы…………

Вложенные файлы: 1 файл

курсовая.doc

— 348.50 Кб (Скачать файл)

 

При анализе данных таблицы 3.2.1 видно, что на протяжении всего рассматриваемого периода у коэффициента автономии значения показателей находятся в пределах норматива. Но необходимо отметить, что к концу 2012 г. снижается коэффициент финансовой независимости, на что оказало влияние изменение структуры капитала в сторону снижения доли заемных средств, и к 2012 г. значение показателя в пределах нормативного значения. В 2011 г. снижается зависимость предприятия от внешних инвесторов (коэффициент финансирования), в 2012 г.  так же происходит незначительное снижение коэффициента, в 2012 гг. значение коэффициента находится в пределах нормативного значения. Коэффициент маневренности собственного капитала находится ниже границ нормативного значения и имеет отрицательное значение причем как в 2011 г. так и в 2012 г. На протяжении всего рассматриваемого периода коэффициент обеспеченности собственными средствами так же имеет отрицательное значение.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

 

 

В данной курсовой работе было проведено исследование финансово-хозяйственной деятельности предприятия ЗАО «Михеевский ГОК». Основным видом деятельности предприятия является:

- производство общестроительных работ.

- производство меди;

- деятельность агентов по оптовой  торговле рудами и металлами;

- маркетинговые исследования;

- геолого-разведочные, геофизические и геохимические работы в области изучения недр и воспроизводства минерально-сырьевой базы;

- обучение в образовательных учреждениях дополнительного профессионального образования (повышения квалификации) для специалистов, имеющих высшее профессиональное образование.

 В заключении проведенного  анализа можно выделить следующие  основные моменты:

- анализ финансовых результатов  и рентабельности деятельности  предприятия показал, что прибыль  от реализации имеет тенденцию  к увеличению, тогда как результаты от прочей деятельности имеют тенденцию к снижению, результатом внереализационной деятельности является прибыль, причем, которая в 2012 г. увеличилась почти в семь раз. Балансовая прибыль в 2012 г. увеличилась, что и повлияло на увеличение чистой прибыли. В 2011 г. наблюдается увеличение практически всех показателей рентабельности по сравнению с 2010 г., и так же  в 2012 г. по сравнению с 2011 г. ситуация ухудшается  и наблюдается отрицательная динамика таких показателей как: рентабельность собственного капитала, рентабельность продаж, рентабельность производственной деятельности. за счет снижения себестоимости изделий (при расчете принималась средняя величина) и за счет увеличения объемов производства рентабельность повышается в 2010 г. на 0,44%, в 2012 г. на 0,39 %.

- по итогам анализа баланса  можно отметить, что уменьшение  доли долгосрочных обязательств  носит положительную оценку, хотя  их удельный вес в общей  валюте баланса остается достаточно  значительным.

В активе баланса не произошло каких либо очень значительных изменений, так как изменения по структуре составили 3,41 % в сторону снижения доли внеоборотных активов (по отношению 2012 г. к 2011 г.), в стоимостном выражении сумма внеоборотных активов снизилась с 2011 г. по 2012 г. на 330 млн. руб. Сумма оборотных активов увеличилась на 2012 г. по сравнению с 2011 г. на 1086 млн. руб.

При рассмотрении показателей ликвидности необходимо отметить, что фактически за весь рассматриваемый период все показатели  соответствуют нормативному значению, и имеют тенденцию к увеличению, что говорит о повышении способности предприятия погасить свои обязательства за счет имеющихся в распоряжении средств. Так же, наблюдается положительная динамика у соотношения краткосрочной дебиторской задолженности и краткосрочной кредиторской задолженности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

 

 

 

  1. Абрютина, М. С. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия / М. С. Абрютина, А. В. Грачев. - М. : Изд-во «Дело и Сервис», 2007. – 457 с.
  2. Балабанов, И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта./ И. Т. Балабанов. – 7-е изд., доп. – М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2008. – 208 с.
  3. Бердникова, Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учебное пособие для вузов: / Т.Б. Бердникова. – М. : ИНФА-М, 2006. – 346 с.
  4. Бернстайн, Л. А. Анализ финансовой отчетности: теория, практика и интерпретация:/ Л. А. Бернстайн пер. с англ. - М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2006. - 638с.
  5. Бочаров, В.В. Финансовый анализ. / В.В. Бочаров. – Спб. : Питер, 2007.-240 с.
  6. Воронов, К.Е. Финансовый анализ. Некоторые положения и методики / К.Е. Воронов, О.А. Максимов. – М. : ИКФ «Альф», 2008 – 25 с.
  7. Кейлер, В.А. Экономика предприятия: Курс лекций / В.А. Кейлер. – М. : ИНФРА-М, 2005. – 272 с.
  8. Ковалев, А. И. Анализ финансового состояния предприятия./А. И. Ковалев, В. П. Привалов. - М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2006. - 489 с.
  9. Ковалев, В.В. Финансовый анализ /В.В. Ковалев. - М. : ФиС, 2007. – 432 с.
  10. Основы финансового менеджмента. В 2-х т. Т. 1. Основы финансового менеджмента. / И. А. Бланк. – К. : Ника-Центр, 2007. – 512 с.
  11. Просветов, Г.И. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Учебно-методическое пособие. / Г.И. Просветов 3-е изд. М. : Издательство РДЛ, 2006. – 192 с.
  12. Пястолов, С.М. Экономический анализ деятельности предприятий. Учебно-методическое пособие / С.М. Пястолов 3-е изд. - М. : Издательство РДЛ, 2006. – 192 с.
  13. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия / Г.В. Савицкая. – М. : ИНФРА-М, 2008. – 336 с.
  14. Селезнева, Н.Н., Финансовый анализ. Управление финансами: Учеб. пособие для вузов. // Н.Н. Селезнева., А.Ф. Ионова – 22- е изд., перераб. и доп. –  М. : ЮНИТИ – ДАНА, 2007. – 639 с.
  15. Шеремет, А. Д. Методика финансового анализа / А.Д. Шеремет, Р.С. Сайфулин. - М. : Инфра-М, 2006. – 654 с.
  16. Шеремет, А. Д., Сайфулин Р. С. Финансы предприятий / А. Д. Шеремет, Р. С. Сайфулин. - М. : Инфра-М, 2007. – 458 с.
  17. Экономический анализ: ситуации, тесты, примеры, задачи, выбор оптимальных решений, финансовое прогнозирование / Под ред. М. И. Баканова, А. Д. Шеремета. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. – 468 с.
  18. Грищенко, О.В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия / О.В Грищенко //Финансы - 2006. - № 3. – С. 9-12.
  19. Донцова А.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности / А.В. Донцова, Н.А. Никифорова // Финансовый менеджмент – 2006. -  № 1. – С. 10-17.
  20. Дуброва, Т.А. Многомерный статистический анализ финансовой устойчивости предприятия / Т.А. Дуброва // Вопросы статистики - 2007. - № 8. – С. 3 - 9.
  21. Киперман, Г. Оценка финансовой устойчивости коммерческой организации / Г. Киперман // Финансовая газета. Региональный выпуск – 2007. - № 7. – С. 4 - 10.
  22. Левшин, Г.В. Анализ финансовой устойчивости организации с использованием различных критериев оценки / Г.В. Левшин // Экономический анализ: теория и практика -  2008. - № 4. – С. 12 - 16.
  23. Мазурина, Т.Ю. Об оценке финансовой устойчивости предприятий / Т.Ю. Мазурина // Финансы -  2007. - № 10. – С. 28 - 26.

 


Информация о работе Анализ финансово-хозяйственной деятельности ЗАО «Михеевский ГОК»