Параметры испытаний сброса ракет

-

 

3 МЕТОДИКА (МЕТОД) ИСПЫТАНИЙ

В соответствии с разделом 5 «Программы испытаний...».

 

4 РЕЗУЛЬТАТЫ ИСПЫТАНИЙ

Проверили метод идентификации  ПО.

Идентификация ПО осуществляется посредством  интерфейса пользователя. По команде пользователю представляется идентификационное наименование и номер версии.

В случае применения ПО проверка целостности  и идентификация ПО проводится в  процессе функционирования автоматически. Метрологически значимая часть программного обеспечения средства измерений представляет собой исполняемый файл «PowerGraph 3.3 Professional».. Идентификационные данные (признаки) метрологически значимой части программного обеспечения вычислены по алгоритму md5. Результаты расчёта контрольных сумм приведены в таблице 3.

Таблица 3

Наименование программного обеспечения	Идентификационное наименование программного обеспечения	Номер версии (идентификационный номер) программного обеспечения	Цифровой идентификатор программного обеспечения (контрольная  сумма исполняемого кода)	Алгоритм вычисления идентификатора программного обеспечения
СПО	«PowerGraph 3.3 Professional»	3.3.8	14a8b53b8fc52bc9110cd5f6d2c05e89	md5

 

 

Метрологически значимая часть программного обеспечения системы и измеренные данные достаточно защищены с помощью специальных средств защиты от преднамеренных изменений. Уровень защиты от непреднамеренных и преднамеренных изменений согласно МИ 3286-2010: С.

 

ПРОТОКОЛ ИСПЫТАНИЙ № 3

 

 

Определение интервала  между поверками

 

1 ДАТА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИСПЫТАНИЙ

22 июня 2012 г., ИЛ СИ ВН «НавТест».

 

2 ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ ЭТАЛОНЫ, СРЕДСТВА ИЗМЕРЕНИЙ, ИСПЫТАТЕЛЬНОЕ ОБОРУДОВАНИЕ

-

 

3 МЕТОДИКА (МЕТОД) ИСПЫТАНИЙ

В соответствии с разделом 6 «Программы испытаний...».

 

4 РЕЗУЛЬТАТЫ ИСПЫТАНИЙ

4.1 Конструктивно система состоит из блоков датчиков, стойки управления и комплекта жгутов измерительных не влияющих на метрологические характеристики системы.

4.2 Рекомендуемый межповерочный интервал системы (2 года) соответствует межповерочному интервалу аналогов (Системы измерительные параметров отделения РМС.9800М.000-0).

4.3 Расчет интервала между поверками (ИМП) системы проводился в соответствии с РМГ-74-2004, раздел А5 приложения.

       4.3.1 Исходные данные:

- нормированное значение  вероятности работы измерительных  каналов (ИК) системы без метрологических  отказов принято равным  Р = 0.95 за наработку t=40000 ч. Указанная наработка соответствует минимальной наработке на отказ из перечня компонентов, входящих в систему (см. таблицу);

 

 

 

 

 

№ п/п	Компонент системы	Наработка на отказ по ТД на компонент комплекса, ч (типичное значение)
1	Блок датчиков	40000
3	Специальные АЦП преобразователи	60000

- средняя загрузка  системы - 3000 ч в месяц, или  36000 ч в течение календарного года. Расчетное время работы системы в течение года не превышает наработки на отказ ее отдельных компонентов;

-   -  предел допускаемой погрешности (ИК) системы;

-   - СКО распределения погрешности градуировки (ИК) системы на этапе проведения метрологических исследований по программе испытаний не превышает (типичное значение)  ;

- - предел  допускаемой погрешности ИК системы в реальных условиях его эксплуатации не должен превышать значения  _;

- значение доверительной  вероятности Рм.и. метрологической исправности системы выбрано равным 0.9.

- оценка МПИ Т1 и Т2  проводились по формулам:

,       

 

где  коэффициенты нормального  распределения соответствуют вероятностям   и соответственно.

 

       4.3.2 Квантили нормального распределения: , . Отсюда

 

 

4.3.3 По  результатам расчетов принят  МПИ  

      4.3.4 Расчетный межповерочный интервал – 1 год.

       

4.4 Межповерочный интервал системы (2 года) назначен правильно.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ПРОТОКОЛ ИСПЫТАНИЙ № 4

 

 

Анализ конструкции 

 

1 ДАТА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИСПЫТАНИЙ

19 июня 2012 г., испытательная база ООО НТЦ «Вымпел-ВВ».

 

2 ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ ЭТАЛОНЫ, СРЕДСТВА ИЗМЕРЕНИЙ, ИСПЫТАТЕЛЬНОЕ ОБОРУДОВАНИЕ:

-

 

3 МЕТОДИКА (МЕТОД) ИСПЫТАНИЙ

В соответствии с раздел 7 «Программы испытаний...2.

 

4 РЕЗУЛЬТАТЫ ИСПЫТАНИЙ

Составные части системы удобны и безопасны в эксплуатации. Защита от несанкционированного доступа предусмотрена в виде специального замка на ПЭВМ, запираемого ключом.

 Администрирование (идентификация и разграничение прав пользователей) работы исключает возможность несанкционированной настройки и вмешательства в работу системы, а так же физического доступа к программному обеспечению с целью внесения изменений, влияющих на результат измерений.

 

ВЫВОД:

Требования, предъявляемые  к защищённости ПО и данных, в  полной мере соответствуют требованиям нормативных документов в случае функционирования ПО на рабочем месте.