Происхождение государства: современные подходы и концепции

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                       Заключение

 

 

Вопрос о причинах и процессе происхождения государства был и остается ключевым для теории государства и права. О значимости исследования этой проблемы для юридической науки русский ученый-юрист начала 20 века Н.И. Лазаревский писал: «Некоторыми исследованиями этот вопрос о самом происхождении государства считается с научной точки зрения праздным: самого процесса возникновения государственного состояния никто никогда не мог наблюдать, все теории, высказываемые по этому вопросу, не более как догадки». Множественность теорий происхождение государства объясняется различными историческими и социальными условиями, в которых жили их авторы, разнообразием идеологических и философских позиций, которые они занимали. «Однако эти теории существуют, имеют своих сторонников, и в этих теориях отражается - и признанием данной теории в значительной мере предопределяется - тот или иной взгляд на самое первооснову государства и на его юридическую природу, и поэтому нам необходимо остановиться если не на всех многочисленных учениях о происхождении государства, то, по крайней мере, на тех, которые являются типичными». Именно анализ типичных концепций происхождения государства и являлось моей задачей. Охарактеризовав и сделав выводы об актуальности и научности 12 теорий происхождения государство можно сказать, что не одна из рассмотренных выше теорий не раскрывает целиком и полностью все стороны процесса образования государства. Основополагающие факторы, вокруг которых выстраивается та или иная теория, зачастую однобоки и узконаправленны, а некоторые и вовсе несостоятельны, основывающиеся лишь на вере или же предрассудках. Таким образом, нельзя выделить какую-то одну теорию происхождения государства в качестве абсолютно универсальной. Все теории нужно рассматривать в их взаимосвязи: возникновение государства обусловлено многими причинами, и только все вместе они могут дать нам полную картину происхождения государства. Тем более что процесс образования каждого отдельного государства настолько уникален, что требует конкретного рассмотрения. Теологическая теория, объясняя государство как продукт божественной воли, является религиозной концепцией, то есть вопрос об ее истинности решается вместе с вопросом о существовании Бога. Основные положения патриархальной теории, которая утверждает, что государство строиться по модели семьи, убедительно опровергаются современной наукой. Отмечая прогрессивность многих положений теории общественного договора, следует указать все же на то, что кроме умозрительных построений нет научных данных подтверждающих реальность этой теории. А расовая теория, на мой взгляд, не имеет никакого обоснования историческими фактами и вообще противоречит общечеловеческой нравственности. Оценивая теорию насилия, следует отметить, что она описывает, так же как и ирригационная теория, один из частных случаев возникновения государства, но не раскрывает общей закономерности построения других государства. Материалистическая теория, несмотря на множество положительных черт, преувеличивает значение экономического фактора происхождения государства и не учитывает другие не менее важные факторы. Одно можно сказать точно: процесс образования государства является неизбежным результатом исторического развития человека, семьи, общества. Приспособленные к жизни в государстве, которое с самого его зарождения призвано обеспечивать права и свободы тех или иных слоев населения, а по мере его становления и вовсе становящимся гарантом стабильного развития всего общества, люди как существа социально и экономически зависимые друг от друга, не смогут уже никогда существовать вне государства. Именно поэтому теория государства и права, а в частности вопрос о происхождении государства никогда не потеряет своей значимости и актуальности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 Список использованной литературы

 

1. Алексеев С. С. Государство и право М.: Проспект, 2006

 

2. Бабаев В.К. Теория государства и права М.: Юристъ, 1999

 

3. Венгеров А.Б. Теория государства и права М.: Омега-Л, 2004

 

4. Гойман-Червонюк В.И. Очерк теории государства и права М.: МЮИ МВД, 1996

 

5. Денисов А.И. Теория государства и права М.: Юр. Литература, 1980

 

6. Корельский В. М. и Перевалов В. Д. Теория государства и права М.: НОРМА-ИНФРА, 1997

 

7. Кашанина Т.В. Происхождение государства и права.

Современные трактовки и новые подходы М.: Юрист. 1999

 

8.Лазарев В. В. Теория государства и права М.: Новый Юрист, 1997

 

9.Матузов Н.И. и. Теория государства и права М.: Юристъ, 2003

 

10.Якушев А.В. Теория  государства и права М.; А-Приор, 2006