Административно-правовые отношения

4. Объективная сторона — это непосредственные действия (или бездействие) субъектов (участников) правоотношения (иными словами, их материальное содержание, которое выражается в поведении субъектов), которые, в свою очередь, основаны на соответствующих правах и обязанностях субъектов (или по-другому, юридическое содержание).

5.  Результатом таких действий, как правило, обязательно будет другой юридический факт (в большинстве случаев юридический акт, акт управления), благодаря которому прекратится или изменится текущее правоотношение. Этот же юридический факт может лежать и в основе иного возникающего правоотношения. Здесь следует отметить, что юридические факты, выступающие основанием возникновения, изменения или прекращения административно-правовых отношений не всегда будут выступать обязательным элементом административно-правовых отношений. Таковыми являются лишь те из них, которые одновременно будут юридическими актами, индивидуальными актами управления.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.2. Основания возникновения, изменения и прекращения административно-правовых отношений

 

Для любого правоотношения характерно возникновение его вследствие определенных юридических фактов. В  научной литературе юридические  факты определяются как «предусмотренные правовыми нормами обстоятельства, влекущие установление, изменение и  прекращение правоотношений». Отсюда, понятие юридического факта включает два основных момента:

• наличие явлений действительности - событий или действий (материальный момент);
• их предусмотренность в нормах права в качестве оснований правовых последствий (юридический момент).

Понятие «юридический факт», таким образом, обладает довольно сложным  содержанием, отражающим явления как  материального, так и идеального характера.

В плане понятийной характеристики юридических фактов можно отметить их следующие характерные черты:

1. По своей социальной  природе юридические факты — это обычные жизненные обстоятельства, которые сами по себе не обладают свойством вызывать юридические последствия. Такое качество придается им юридическими нормами, и может произойти так, что законодатель на каком-то этапе развития общественных отношений перестанет связывать правовые последствия с данным юридическим фактом. Однако делается это не произвольно, не по прихоти законодательного органа, а под влиянием закономерностей общественного развития. Поэтому юридические факты имеют глубокую общественную природу и представляют собой еще один выход права на практику, еще один канал связи права с социальной сферой. Таким образом, юридические факты — это общественно-юридические явления.

2. Юридические факты опосредуют  движение правовых отношений  (возникновение, изменение, прекращение). И если правосубъектность рассматривать как особого рода юридическое право в рамках общерегулятивных правоотношений, то фактические условия правосубъектности (возраст, вменяемость и т. п.) по своей природе и механизму действия тоже являются юридическими фактами.

3. Юридические факты вызывают  правовые последствия только  во взаимодействии с правовыми нормами. Юридический факт выполняет роль «пускового механизма» по отношению к норме права, он запускает ее в действие. В этом плане юридические факты можно рассматривать как звенья, связующие нормы права и правовые отношения.

4. Указания на юридические  факты и их описание содержатся в гипотезах юридических норм. Наряду с нормами и субъектами права юридические факты выступают одной из предпосылок возникновения правоотношений.

Юридические факты, как и всякие жизненные обстоятельства, весьма разнообразны и могут быть классифицированы по различным основаниям:

1) по характеру порождаемых  юридических последствий — правообразующие, правоизменяющие и правопрекращающие;

2) по характеру действия — факты однократного действия (истечение срока, нанесение материального ущерба) и факта-состояния (состояние в родстве, состояние нетрудоспособности);

3) по характеру связи  с индивидуальной волей участников правоотношения -юридические деяния (действия и бездействие) и юридические события. События могут быть абсолютными и относительными. Абсолютные события вообще не связаны с волей человека (например, стихийное бедствие). Относительными являются события, которые не зависят от воли участников именно данного правоотношения, но зависят от воли других людей. Например, убийство для уголовного правоотношения является юридическим деянием, а для гражданского правоотношения наследования — юридическим событием;

4) с точки зрения соответствия правовым предписаниям деяния можно разделить на правомерные и неправомерные. Последние, в свою очередь, на преступления и проступки (по степени общественной опасности);

Неправомерные юридические  факты действия называются правонарушениями.

Признаки (состав) правонарушения:

а) субъект правонарушения (тот, кто нарушил) должен быть

б) объект правонарушения (тот, на кого направлено) должен быть

в) вина субъекта должна быть доказана и определена (умысел или  неосторожность)

г) наличие внешних признаков  деяния (вещественные доказательства).

Только совокупность всех признаков может определить нарушение.

Если принять в соображение  как различие событий и действий, так и различие правомерных и  неправомерных фактов, то получим  четыре категории юридических фактов:

1) правомерные события; 

2) правомерные действия;

3) неправомерные события

4) неправомерные действия.

Такая классификация юридических  фактов представляет, однако, некоторые  неудобства. Дело в том, что не при  всяком правомерном действии имеет  значение внутренняя сторона. Многие правомерные  действия людей юридически рассматриваются  совершенно, так же как и события, так что внутренняя сторона их не имеет никакого значения. Будут  ли они сознательными действиями или нет - юридическое значение их остается совершенно одинаковым. Например, уничтожение собственной вещи одинаково  влечет за собой прекращение права  на нее, все равно, будет ли оно  уничтожено сознательно или нет, и то же самое последствие наступило  бы и в том случае, если бы вещь погибла случайно, в силу действия сил природы. Поэтому все такие правомерные действия, для юридических последствий которого безразлична их внутренняя сторона, относятся к числу событий и вместе с ними называются юридическими фактами в тесном смысле, a в особую группу выделяются только те правомерные действия, юридическое значение которых обусловлено намеренным их совершением. Эти действия технически называются юридическими действиями. Надобно заметить также, что неправомерные события имеют юридическое значение лишь настолько, насколько ими порождается длящееся неправомерное состояние, требующее восстановления права. Поэтому вместо неправомерных событий говорят обыкновенно о неправомерном, состоянии. Наконец, неправомерные действия короче называются правонарушениями.

Таким образом, с указанными изменениями мы получаем следующие  четыре категории юридических фактов:

1) собственно юридические  факты;

2) юридические действия;

3) неправомерные состояния;

4) правонарушения.

Юридическими фактами  в тесном смысле слова называются такие события и действия, которые  не представляют собою ничего противного требованиям юридических норм и  которым независимо от намеренности их совершения присвоено определенное юридическое значение, заключающееся  или в установлении новых прав и обязанностей, или в изменении  и прекращении уже существующих. Так как право и обязанность  всегда служат лишь результатами разграничения  юридическою нормою сталкивающихся интересов, то юридическое значение присваивается лишь тем фактам, которые  могут служить признаком или  причиной наличности известных интересов, или их изменения и исчезновения. Так, напр., рождение в, пределах данного  государства и от его граждан  предполагает наличность интереса считаться подданным этого самого государства и потому порождает право местного подданства.

5) в зависимости от волевой направленности правомерные действия делятся на индивидуальные акты (совершаются с целью вызвать определенные правовые последствия), юридические поступки (нормы права связывают с ними правовые последствия независимо от волевой направленности субъекта, в силу самого факта деяния) и результативные действия (правовые последствия связываются не с самим действием, а с его результатом, например, результатом творческой деятельности); 
 6) в зависимости от степени сложности юридические факты делятся на единичные юридические факты и фактические составы (системы юридических фактов).

Особенностью юридических  фактов по административному праву  является то, что основным видом  правомерных действий служат правовые акты субъектов исполнительной власти, имеющие индивидуальный, то есть, относящийся  к конкретному адресату и делу, характер. Прямое их юридическое последствие  – возникновение, изменение или  прекращение административно-правового  отношения.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Для административно  – правовых отношений характерными являются следующие особенности: одной  из сторон данных отношений всегда является соответствующий орган  исполнительной власти или его должностное  лицо, наделенное управленческими полномочиями. Административно-правовые отношения  являются властеотношениями,  органы исполнительной власти, являющиеся непременным субъектом административно-правовых отношений, и их должностные лица обладают правом издания нормативных актов, действуя по поручению государства. Административно-правовые отношения могут возникать по инициативе любой из сторон, но согласие второй стороны не являются обязательными. Споры, возникающие между участниками административно-правовых отношений, разрешаются в большинстве случаев в административном (внесудебном) порядке – путем непосредственно юридически властного и одностороннего распоряжения уполномоченного на то органа исполнительной власти.  В случае нарушения одной из сторон нормативных требований, она несет ответственность перед государством и в лице его органов.

В административно-правовых отношениях, как основном элементе механизма правового регулирования, индивидуализируются положения  той или иной нормы административного  права, определяются характер, права, обязанности, функции, задачи и ответственность  участников отношений. Эти отношения  воздействуют на управленческие процессы через волю и сознание их участников, как конечный результат согласованности  управляющего, стимулирующего и преобразовывающего действия.

Подводя итог вышесказанному можно получить обобщенную характеристику предмета административного  права, т.е. тех общественных отношений, которые урегулированы нормами административного права. Это такие управленческие отношения как:

а) управленческие отношения, в рамках которых непосредственно  реализуются задачи, функции и  полномочия исполнительной власти;

б) управленческие отношения внутриорганизационного характера, возникающие в процессе деятельности субъектов законодательной (представительной) и судебной власти, а также органов прокуратуры;

в) управленческие отношения, возникающие с участием субъектов местного самоуправления;

г) отдельные  управленческие отношения организационного характера, возникающие в сфере  «внутренней» жизни общественных объединений  и других негосударственных формирований, а также в связи с осуществлением общественными объединениями внешне властных функций и полномочий.

Итак, я выяснил, что административно – правовые отношения – это регулируемые и гарантируемые нормами административного права управленческие общественные отношения сторон (их права, обязанности, методы, формы, предписания, дозволения, запреты, ответственность и т.п.), складывающиеся в сфере исполнительной власти, государственного управления и отношения управленческого характера, возникающие при осуществлении функции управления в связи с осуществлением функций государственного управления.

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ИНФОРМАЦИИ

 

1. Нормативно-правовые источники:

 

1.  Конституция Российской Федерации. М., 2010.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51- ФЗ с учетом КоАП.
3. «О Правительстве Российской Федерации» Федеральный конституционный закон от 17.12.1997 N 2 -ФКЗ.
4. «Об общественных объединениях» Федеральный закон от 19.05.1995 
   N 82- ФЗ

 

 

2. Специальная литература

1. . Административное право: учебник / под ред. Л.Л. Попова. - М., Юрист, 2005. - С. 80-85.
2. . Административное право России: курс лекций / К.С. Вельский и др. / под ред. Н.Ю. Хаманевой. - М., Проспект, 2007. - С. 112.
3. . Александров Н.Г. Законность и правоотношения в советском обществе. М., 1955.
4. . Алексеев С.С.Общая теория права. Т 1. – М., 1981.
5. . Алехин А.П., Кармолицкий А.А. Административное право России: учебник. - М., Зерцало, 2007. С. 36 — 38.
6. . Бахрах Д.Н. Административное право России: учебник для вузов. М., Норма, 2002.
7. . Бахрах Д.Н. Административное право России: учебник для вузов. М., Норма, 2005. С. 106.
8. . Габричидзе Б.Н. Административное право: учебник. М., Проспект, 2004. С. 59.
9. . Демин А.А. Материальное и процессуальное в административных правоотношениях. Административное право и процесс. 2007. № 2.С.6-9.
10. .Дмитриев Ю.А. Административное право: учебник. М., Эксмо, 2005. С. 213.
11. .Исаков В.Б. Фактический состав в механизме правового регулирования. – Саратов: из-во Саратовского университета, 1980.
12. .Исаков В.Б. Юридические факты в советском праве. М., Юридическая литература, 1984.
13. Кикот В.Я. Административное право.  – М., Юнити-Дана, 2003.
14. Конин Н.М. Административное право России : учебник. М., Проспект. 2006. С. 34-36.
15. Коренев А.П. Административное право России : учебник : В 3-х частях. Ч. I. М., Щит-М, 1999. С. 54-59.
16. Курс административного права и процесса. / под ред. Ю.А. Тихомиров. М., 1998.
17. Лапина М.А.Структура административных правоотношений. М.А.Лапина. Административное право и процесс. 2008. № 2. С. 2-5.
18. Овсянко Д.М. Административное право в схемах и определениях: учебное пособие. 2-е изд., перераб. и доп. М., Юристь, 2003. С. 19.
19. Теория государства и права: курс лекций / под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. М., 2001. С. 530-531.
20. Старилов Ю.Н. Курс общего административного права: В 3 т. Т. 1: История. Наука. Предмет. Нормы. Субъекты. М., Норма, 2002. С. 407.
21. Юрченко А. К.. Разграничение административных и гражданских правоотношений. - Сб.: Проблемы гражданского и административного права. Изд. ЛГУ, 1962.