Контрольная работа по "Административное право"

Вариант 3.

Задача 1.

Федотов, ранее проживавший  в г.Курске, прибыл в г.Орел на постоянное место жительство по адресу: ул. Разина 5, кв. 13 (размером 20 м). В квартире проживает одинокая пенсионерка Симонова, приходящаяся Федотову теткой. Через 2 недели после приезда в Орел Федотов представил в УФМС свой паспорт на регистрацию. Через 10 дней после этого начальник районного отдела УФМС отказал ему в постановке на регистрационный учет для проживания в г.Орле. Федотов возразил начальнику, заявив, что тот, будучи должностным лицом, незаконно ограничивает его конституционное право на выбор места жительства и что отказ будет обжалован в суде.

Допущены ли какие-либо нарушения законодательства сторонами  данного правоотношения?

В указанном случае нарушения законодательства допущены обеими сторонами данного правоотношения. 
Поскольку в условии задачи не указана причина отказа в постановке на pегистрационный учет, то невозможно определить, насколько обоснованно Федотов возразил начальнику, заявив, что тот, будучи должностным лицом, незаконно ограничивает ею конституционное право на выбор места жительства 
Статья 27 Конституции РФ в ч. 1 устанавливает, что каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. 
Закон РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации"1 в статье 1 воспроизводит эту норму и указывает, ограничение права граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации допускается только на основании закона (ч. 2 ст. 1). 
Законом исчерпывающе определены основания ограничения граждан Российской Федерации в их праве на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Такие ограничения допустимы в пограничной полосе, в закрытых военных городках, в закрытых административно-территориальных образованиях; в зонах экологического бедствия; на отдельных территориях и в населенных пунктах, где в случае опасности распространения инфекции и массовых неинфекционных заболеваний и отравлений людей введены особые условия и режимы проживания населения и хозяйственной деятельности; на территории, где введено чрезвычайное или военное положение. 
Согласно статье 6 Закона, гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме. При этом предъявляются: 
паспорт или иной заменяющий его документ, удостоверяющий личность гражданина; 
документ, являющийся основанием для вселения гражданина в жилое помещение (ордер, договор, заявление лица, предоставившего гражданину жилое помещение, или иной документ), или его надлежаще заверенная копия. 
Орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту жительства не позднее трех дней со дня предъявления им документов на регистрацию. 
Согласно п. 16. Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713 с изменениями от 23 апреля 1996 г., 14 февраля 1997 г.2) гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию 
В соответствии с п. 18 Правил, органы регистрационного учета в 3-дневный срок со дня поступления документов регистрируют граждан по месту жительства и производят в их паспортах отметку о регистрации по месту жительства. Гражданам, регистрация которых производится по иным документам, удостоверяющим личность, выдается свидетельство о регистрации по месту жительства. 
В пункте 22 Правил установлено, что в случае отказа гражданам в регистрации по месту жительства органы регистрационного учета обязаны в 3-дневный срок со дня получения документов письменно уведомить их о причинах отказа. Отказ органов регистрационного учета в регистрации граждан по месту жительства может быть обжалован ими вышестоящему должностному лицу, в вышестоящий в порядке подчиненности орган регистрационного учета или в суд. 
Постановлением Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1998 г. N 4-П пункт 21 Правил (... гражданину отказывается в регистрации по месту жительства, если...) признан не соответствующим Конституции Российской Федерации, ее статьям 27 (часть 1) и 55 (часть3). 
Но в п. 12 Правил установлено, что гражданину отказывается в регистрации, если: 
а) не получено письменного согласия: 
нанимателя и всех совместно проживающих с ним совершеннолетних членов его семьи, в том числе бывших членов семьи, которые продолжают проживать в занимаемом им жилом помещении, - при условии проживания в доме государственного или муниципального жилищного фонда; 
собственника жилого помещения на вселение к нанимателю или арендатору жилого помещения других лиц, за исключением вселения несовершеннолетних детей к родителям, а также супруга и нетрудоспособных родителей, - при условии, что наниматель или арендатор занимает изолированное жилое помещение; 
правления жилищно-строительного или жилищного кооператива на сдачу внаем членом кооператива занимаемого им жилого помещения - при условии, что этот член кооператива не является собственником данного жилого помещения; 
опекуна или попечителя на вселение указанного гражданина в жилое помещение, занимаемое лицом, над которым установлена опека или попечительство. 
Регистрация несовершеннолетних детей по месту пребывания родителей (усыновителей, опекунов) производится независимо от согласия лиц, указанных в настоящем подпункте; 
б) гражданин самоуправно занял жилое помещение либо самовольно построил здание или пристройку, сдаваемые другим гражданам для заселения; 
в) на сдаваемое на условиях найма (поднайма), социального найма, аренды (субаренды) жилое помещение, принадлежащее гражданину или юридическому лицу на праве собственности, наложен арест в связи с расследованием уголовного дела или по иным основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации; 
г) в органы регистрационного учета представлены заведомо подложные документы. 
В задаче не указано, было ли представлено Федотовым письменное заявление лица, предоставившего ему жилое помещение. Если такого заявления не было, отказ в постановке на pегистрационный учет является правомерным. 
Таким образом, начальник паспортно-визовой службы, который отказал Федотову в постановке на pегистрационный учет для проживания в г. Орле, через 10 дней после того, как Федотов представил в ОВД свой паспорт на регистрацию, допустил нарушение срока рассмотрения дела, поскольку органы регистрационного учета обязаны в 3-дневный срок со дня получения документов зарегистрировать гражданина либо письменно уведомить о причинах отказа. Кроме того, если проживающая в квартире одинокая пенсионерка Симонова, приходящаяся Федотову теткой, дала письменное согласие на вселение Федотова, то нет предусмотренных законодательством оснований для отказа Федотову в постановке на pегистрационный учет. В этом случае решение начальник паспортно-визовой службы будет неправомерно. 
Федотов, представив в ОВД свой паспорт на регистрацию через две недели после приезда в Орел, нарушил требование статьи 6 Закона "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", согласно которой гражданин Российской Федерации обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме. Он не выполнил срок обращения (7 дней) и, по-видимому, не представил всех требуемых документов (заявление своей тетки, квитанцию об уплате госпошлины).

Задача 2.

Выпишите из разных официальных  источников опубликования, не менее 5 актов, не имеющих нормативного характера (укажите автора, точное наименование акта, дату, содержание каждого акта).

Задача 3.

Слесарь Завьялов, будучи в нетрезвом состоянии, переходил железнодорожные пути в районе станции Аять в неустановленном месте. Дежурная по станции Митрофанова потребовала, чтобы Завьялов вернулся, т.к. в этот момент ожидали проход правительственного поезда, однако тот не подчинился ее настойчивым неоднократным требованиям. Находившийся на станции майор уголовного розыска Тетюев задержал Завьялова и доставил в линейный ОВД, где в отношении Завьялова был составлен протокол об административном нарушении. Судья Невьянского районного суда Свердловской области Азаров подверг его административному аресту сроком на 5 суток за невыполнение законного распоряжения сотрудника милиции.

Законно ли постановление  судьи? Если нет, то как следует квалифицировать действия Завьялова? Решите вопрос по существу. Каким способом Завьялов может защитить свои права?