Контрольная работа по "Административному праву"

 

Содержание:

 

1. Административная ответственность как вид административного принуждения и вид юридической ответственности.

2. Задача. Решение.

3. Задача. Решение.

4. Список литературы.                                                                                             

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Административная ответственность как вид административного принуждения и вид юридической ответственности.

 

Административная ответственность  наряду с уголовной, гражданской  и дисциплинарной является одним  из видов юридической ответственности, устанавливаемой государством путём издания правовых норм, определяющих основания ответственности, меры, которые могут применяться к нарушителям, а также порядок рассмотрения дел о правонарушениях и исполнения этих мер. Административная ответственность, имея много общего с другими видами юридической ответственности, вместе с тем, имеет свои цели и занимает особую нишу в системе нормативно-правового регулирования. Административная ответственность является необходимым стимулятором правового поведения, содействует воспитанию чувства нравственного и правового долга перед обществом и государством, повышению общественно-политической активности каждого гражданина.

Административная ответственность  состоит в применение к виновному мер административного взыскания. В ст.23 КоАП сказано, что административное взыскание является мерой ответственности.

К административной ответственности  привлекают органы, которым такое  право предоставлено законодательством, их полный перечень содержится в разделе 3 КоАП.

Положения об административной ответственности урегулированы  нормами административного права, которые содержат исчерпывающий  перечень административных проступков и административных взысканий, которые  в своей совокупности образуются в нормативную основу административной ответственности.

Законодательством установлен особый порядок привлечения к  административной ответственности, он отличается сравнительной простотой, что создаёт условия для его  эффективного применения, и в тоже время содержит необходимые гарантии законности, права на защиту.

Юридическая ответственность  – это предусмотренная санкцией правовой нормы мера государственного принуждения, в которой выражается государственное осуждение виновного  в правонарушении субъекта и которая  состоит в претерпевании им лишений и ограничений личного, имущественного или организационного характера».

Несколько иначе определяет юридическую ответственность М.И. Матузов, по мнению которого «юридическая ответственность представляет собой  возникшее из правонарушений правовое отношение между государством в лице его специальных органов и правонарушителем, на которого возлагается обязанность претерпевать соответствующие лишения и неблагоприятные последствия за совершённое правонарушение, за нарушение требований, которые содержатся в нормах права».

Другими словами, юридическую  ответственность можно определить, как обязанность лица претерпевать определённые лишения государственно-властного  характера, предусмотренные законом  за совершённое правонарушение. Лишения  – это дополнительные неблагоприятные последствия, возникающие только при правонарушении. Это определение интерпретирует юридическую ответственность, как реакцию государства на совершённое правонарушение.

Различаются два вида юридической ответственности, каждый из которых соответствует характеру правонарушения и содержанию санкций за его совершение.

Штрафная, карательная  ответственность применяется за преступления либо административные или  дисциплинарные проступки. Этот вид  ответственности включает следующие  стадии: обвинение определённого лица в совершении конкретного преступления или проступка; исследование обстоятельств дела о правонарушении; принятие решения о применении или неприменении санкции, выбор в её пределах конкретной меры наказания или взыскания; исполнение взыскания или наказания, назначенного правонарушителю; своеобразным последствием применения штрафной, карательной санкции является «состояние наказанности» (судимость – в уголовном праве, наличие взыскания - в трудовом и административном), влекущее некоторые правоограничения и более строгую ответственность при рецидиве. К штрафной, карательной ответственности относятся уголовная, административная, дисциплинарная ответственность.

Правовосстановительная  ответственность заключается в  восстановлении незаконно нарушенных прав и интересов, в принудительном исполнении невыполненной обязанности. Особенность этого вида ответственности в том, что в ряде случаев правонарушитель может сам, без вмешательства государственных органов, выполнить свои обязанности, восстановить нарушенные права, прекратить противоправное состояние. Правовосстановительная ответственность возникает с момента правонарушения и завершается восстановлением (в установленных законом пределах) нарушенного правопорядка. Процессуальные нормы регулируют реализацию этого вида ответственности в случае спора (в суде, арбитраже) или отказа правонарушителя восстановить нарушенный правопорядок (исполнительное производство).

Юридическая ответственность  тесно связана с санкцией правовой нормы и в этом качестве предстаёт как принудительно исполняемая обязанность, возникшая в связи с правонарушением и реализуемая в конкретном правоотношении. Правонарушение является основанием для юридической ответственности, где особое значение играет его состав. Состав правонарушения – это фактическое основание для юридической ответственности, а норма права – правовое основание, без которого юридическая ответственность немыслима. Правонарушение указывает на момент возникновения юридической ответственности, порождает определённые правоотношения и соответствующую ответственность лица, совершившего его.

Таким образом, рассматривая отношение ответственности в  развитии, в нём нужно различать  стадии:

возникновение юридической ответственности;

выявление правонарушения;

официальную оценку правонарушения как оснований юридической ответственности  в актах компетентных органов;

реализацию юридической  ответственности.

Юридическая ответственность  характеризуется признаками:

- она опирается на  государственное принуждение, на  особый аппарат. Это конкретная форма реализации санкций, предусмотренных нормами права;

- наступает за совершение  правонарушения и связана с  общественным осуждением;

- выражается в определённых  отрицательных последствиях для  правонарушителя в виде личного,  имущественного, организационно физического характера;

- воплощается в процессуальной  форме.

Указанные признаки юридической  ответственности являются обязательными: отсутствие хотя бы одного из них свидетельствует  об отсутствии юридической ответственности  и позволяет ограничивать её от других правовых и неправовых категорий.

И так, под юридической ответственностью следует понимать способность лица претерпевать определённые лишения государственно-властного характера, предусмотренные законом за совершённое правонарушение. Основанием юридической ответственности выступает нарушение правовой нормы.

В зависимости от типологии  правоотношений, определяющих основные группы юридических прав и обязанностей субъектов права, юридическая ответственность  бывает соответствующих видов: уголовная, гражданско-правовая, административная, дисциплинарная, материальная.

 

 

2. Задача.

Инспектор ДПС ГИБДД  Рыков остановил автомобиль, которым  управлял Вицин. Водитель вышел на встречу  сотруднику ГИБДД и демонстративно сделал несколько глотков из бутылки с водкой, сообщив при этом, что решил отдохнуть и дальше ехать не собирается. Рыков потребовал от водителя снять передний государственный номер. Однако Вицин закрылся в машине и на требования не реагировал. Подъехавший дежурный наряд ДПС вскрыл автомобиль и доставил Вицина в дежурную часть ГОВД, где он был помещен в комнату для задержанных в административном порядке. На следующее утро Вицин был отпущен домой и предупрежден, что должен явиться завтра к 10 часам к начальнику ГИБДД для разбирательства его дела. Поскольку Вицин к назначенному времени не явился, он был подвергнут приводу.

Дайте юридический анализ дела.

 

Решение.

В данной ситуации инспектор  ДПС ГИБДД Рыков должен направить  Вицины на медицинское освидетельствования  для установления факта и сроков его алкогольного опьянения. В случае отказа (по условию задачи) привлечь водителя Вицина к административной ответственности по ст.12.26 КоАП РФ «Невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения». Для составления протокола и установления фактов административного правонарушения к водителю Вицину можно было принять меру доставления, предусмотренную ст.27.2 КоАП РФ, а также меру административного задержания, предусмотренную ст.27.3 КоАП РФ, однако содержание Вицина до утра в ГОВД не правомерно, поскольку в соответствии ч.1 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания не должен превышать 3 часа, а вменяемое Вицину правонарушение не предусматривает административного наказания в виде ареста.

3. Задача.

24 мая 2008 г. судья  Ленинского федерального суда  г. Екатеринбурга рассмотрел материалы  по делу об административном  правонарушении, совершенном Рогожиным  И.Н., и назначил административный  штраф по ст. 20.3 КоАп РФ в  размере 1000 рублей. Рогожин И.Н. не согласился с вынесенным постановлением и 1 июня 2008 г., сославшись на ст.30.1 КоАП РФ, подал жалобу на постановление в областной суд Свердловской области с просьбой об отмене вынесенного постановления и освобождении его от административной ответственности. Областной суд отказался принять жалобу, обосновав это тем, что дело об административном правонарушении рассматривал судебный орган, а значит при подаче жалобы на решение суда следует руководствоваться ГПК РФ, в том числе необходимо соблюдать требования к оформлению кассационных жалоб.

Прокомментируйте ситуацию.

 

Решение.

Рогожин обратился верно, согласно ч.1 ст.30.1 и ч.3 ст.30.2 КоАП РФ, следовательно, Областной суд обязан рассмотреть его жалобу. Со сроками тоже уложился (ч.1 ст.30.3 КоАП РФ).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4. Список литературы.

1.  Конституция Российской  Федерации: Принята всенародным  голосованием 12 декабря 1993 г. 

2.  О введении в  действие Кодекса Российской  Федерации об административных  правонарушениях: ФЗ от 30.12.2001 г. "Собрание законодательства РФ", 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 2.

3.  Кодекс Российской  Федерации об административных  правонарушениях (КоАП РФ от 30.12.2001 №195 ФЗ с изменениями, вступившими в силу с 1 января 2012 г.).

4.  Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003 г. №2 « О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // БВС РФ. 2003. №3.