Правовой статус адвоката

Дайте правовую оценку этой ситуации.

 

2. В  районный  суд  по  почте  поступило  исковое  заявление, составленное  и  подписанное  от  имени  гражданина  Елохова  адвокатом  Дымченко. К  заявлению  была  приложена  доверенность, выданная  Дымченко  на  ведение  данного  дела  во  всех  судебных  инстанциях. В  доверенности  также  было  указано, что  адвокат  Дымченко  вправе  от  имени  представляемого  совершать  все  процессуальные  действия, в  том  числе  перечисленные  в  ст. 54  ГПК  РФ. Федеральный  судья  возвратил  исковое  заявление  на  основании  п. 4 ч.1  ст. 135  ГПК, мотивировав  свое  определение  тем, что  полномочия  адвоката  на  ведение  дела  в  суде  оформляется  не  доверенностью, а  ордером  адвокатского  образования.

 

Правильно  ли  определение  судьи?

Изложите  порядок  оформления  общих  и  специальных  полномочий  адвоката  для  представительства  в  суде.

 

 

3.  Серов  дал  взаймы  Вискову  2 000 000  руб. По истечении  назначенного  срока  Висков  деньги  не  вернул. Серов  обратился  в  суд  с  иском  о  взыскании  с  Вискова  долга, выдав  доверенность  на  ведение  дела  Филиппову, не  являющемуся  членом  коллегии  адвокатов.

 

Вправе  ли  Серов  поручить представительство  своих  интересов  в  суде  Филиппову?

Кто  может  быть  судебным  представителем  граждан?

 

4.Веселов и его брат  получили в порядке наследования  в собственности 1\2 части дома. В 2003 г. между ними возник спор  о праве пользования подсобными помещениями -–сараем. Погребом и баней. Веселов обратился в суд с устным исковым заявлением. При этом он пояснил, что сам грамотно написать исковое заявление не может, а нанять адвоката не в состоянии из-за недостатка средств. Спор вытекает из факт наследования дома в 1958г., когда действовали ГК 1922г и ГПК 1923г., причем последний допускал обращение в суд с исковым заявлением в устной форме.

Дайте юридическую консультацию.

 

 

5. Определите,  кто  не  может  быть  судебным  представителем:

 

а) адвокат, принявший  на  себя  защиту  незаконных  или  явно  необоснованных  требований;

б) лицо, находящееся  в  родстве  с  судьей, рассматривающим  дело;

в) адвокат, принявший  поручение  по  просьбе  заинтересованных  лиц  без  согласия  представляемого;

г) гражданин, признанный  ограниченно  дееспособным, по  делу  несовершеннолетнего  сына;

д) попечитель  совершеннолетнего  гражданина;

е) адвокат, исключенный  из  коллегии  адвокатов  за  систематическое  нарушение  правил  внутреннего  трудового  распорядка;

ж) следователь  по  иску  о  возмещении  ущерба, причиненного  гражданину  незаконным  привлечением  к  уголовной  ответственности. 

 

6.Суд рассматривал дело  о разделе совместно  нажитого  супружеского имущества. Истец заявил  ходатайство об отложении дела  для заключения договора с адвокатом для оказания ему юридической помощи. Ответчица возразила против отложения дела, пояснив, что у нее нет средств для того, чтобы нанять адвоката. Судья отказал в удовлетворении ходатайства истца, мотивировав это тем, что если у истца будет представитель, а у ответчицы нет, то это нарушит принцип равноправия сторон в процессе.

 

Оцените действия судьи.

 

Литература:3,18-31

         

 

                        Тема «Профессиональная этика  адвоката»

 

1.Принципы поведения  адвоката в отношениях с доверителями.

2.Этические  правила поведения во взаимоотношениях  с коллегами.   3.Этические правила поведения во взаимоотношениях с судом и другими правоприменительными органами.

4.Ответственность адвоката  за нарушение требований Кодекса  профессиональной этики.

 

Задачи

 

1.Адвокат Воропаева обязалась Дворжецкому выступить в его защиту в суде по делу о получении им взятки. Последний обязался оплатить оказанную  услугу в два срока: половину суммы до суда, а вторую половину после суда в случае достижения адвокатом максимально возможного положительного результата по делу. Первая половина гонорара была вручена Воропаевой после того, как она согласилась защищать интересы Дворжецкого. В ходе сбора материалов для защиты адвокат обнаружила, что несмотря на отрицание подсудимым своей виновности, многие факты опровергают это. Выяснилось также, что это не единичный случай, есть свидетели, которые утверждают, что подсудимый брал взятки и ранее. Воропаева, видя неискренность своего клиента, пришла к убеждению о невозможности исполнения  обязательства по его защите и сообщила ему о своем решении.

Оцените ситуацию.

 

 

2.Шапкин, обвиняемый в  краже, и его защитник ехали  в автобусе к следователю для  ознакомления с материалами уголовного  дела. Во время этой поездки Шапкин совершил в автобусе хулиганские действия. Адвокат, вызванный на допрос к следователю, который возбудил новое уголовное дело в отношении Шапкина по факту хулиганства, отказался давать показания о ситуации, произошедшей в автобусе, объясняя свою позицию тем, что Шапкин является его подзащитным.

Оцените ситуацию.

 

 

                                              

3. На  прием  к  федеральному  судье  явился  адвокат  Соболев, один  из  партнеров  адвокатского  бюро. Соболев  принес  в  суд  исковое  заявление, составленное  и  подписанное  от  имени  гражданина  Сонина  другим  адвокатом – Ольшевским – партнером  этого  же  адвокатского  бюро. К  исковому  заявлению  прилагалась  нотариально  удостоверенная  доверенность, выданная  Сониным  Ольшевскому, с  полномочиями  на  подписание  искового  заявления  и  предъявление  его  в  суд.

Адвокат  пояснил  судье, что  составлявший  исковое  заявление  Ольшевский  внезапно  заболел, а  исковая  давность  по  требованию  истца  уже  истекает, поэтому  управляющий  партнер  поручил  срочно  отнести  исковое  заявление  в  суд  именно  ему – Соболеву.

 

Правильны  ли  действия  адвокатов?

Вправе  ли  федеральный  судья  в  описанной  ситуации  принять  исковое  заявление  к  своему  производству?

 

4.Адвокат Поздняков, который участвует в уголовном деле в качестве защитника по назначению, несколько раз опаздывал к началу следственных действий, проводившихся с участием его подзащитного,а на очную ставку между обвиняемым и потерпевшим вообще не явился. Следователь  решил применить к защитнику предусмотренную законом меру процессуального принуждения — наложить на него денежное взыскание.

В каком порядке применяется денежное взыскание в ходе досудебного производства?

Литература:6,17-31,43,50-52

 

 

                Тема «Нотариат как правовой институт»

 

1.Понятие нотариата. Классификация  нотариальных действий.

2.Компетенция нотариусов.

3.Законодательство о нотариате.

    4.Место нотариата  в системе правоохранительных  органов.

 

Задачи

1. Укажите  действия, совершение  которых  поставлено  законом  в  зависимость  от  волеизъявления  субъективно  заинтересованного  лица:

 

а) подписание  сделки, заявления  или  иного  документа  за  гражданина, обратившегося  к  нотариусу, другим  гражданином;

б) изложение  причин  отказа  в  совершении  нотариального  действия  и  разъяснение  порядка  его  обжалования;

в) уведомление  наследников  о  прекращении  мер  к  охране  наследственного  имущества;

г) выдача  выписок  из  реестра  нотариальных  действий;

д) оглашение  содержания  нотариально  удостоверенных  документов;

е) выдача  дубликатов  нотариально  удостоверенных  документов;

ж) принятие  нотариусом  на  хранение  одного  экземпляра  документов, в  которых  излагается  содержание  сделки;

з) включение  наследника, пропустившего  срок  для  принятия  наследства, в  свидетельство  о  праве  на  наследство;

и) определение  доли  умершего  супруга  в  общем  имуществе  при  выдаче  свидетельства  о  праве  собственности  на  долю  в  общем  имуществе  супругов;

к) извещение  о  времени  и  месте  обеспечения  доказательств  стороны  и  заинтересованных  лиц.

 

 

2. Учитывается  ли  позиция  заинтересованного  лица  при  решении  следующих  вопросов, возникающих  в  процессе  совершения  нотариальных  действий:

 

а) о  количестве  экземпляров  документов, в  которых  излагается  содержание  сделки, подлежащей  удостоверению  в  нотариальном  порядке;

б) о  даче  поручений  другому  нотариусу  о  принятии  мер  к  охране  наследственного  имущества, когда  наследственное  имущество  находится  не  в  месте  открытия  наследства;

в) о  том, должно  ли  свидетельство  а  праве  на  наследство  выдаваться  всем  наследникам  вместе  или  каждому  в  отдельности;

г) о  сроке  отложения  совершения  нотариального  действия;

д) о  том,  возможно  ли  принятие  документов  на  хранение  без  подписи;

е) о  возврате  денежных  сумм  и  ценных  бумаг  лицу, внесшему  их  в  депозит.

 

 

 

3. Укажите, в  каких  случаях  нотариус  должен  нести  ответственность, определите  ее  вид:

 

а) нотариус  допустил  разглашение  тайны  нотариальных  действий;

б) удостоверена  сделка, проект  которой  подготовлен  нотариусом  на  условиях  оказания  платных  юридических  услуг, о  чем  свидетельствует  запись  в  реестре  и  размер  суммы, полученной  с  клиента, и  эта  сделка  признана  судом  недействительной;

в) нотариус  утратил  принятые  на  хранение  документы;

г) нотариус  совершил  исполнительную  надпись  в  нарушение  условий  ее  совершения, и  денежные  средства, взысканные  по  исполнительной  надписи, не  могут  быть  взысканы  обратно;

д) нотариус  занимается  оказанием  посреднических  услуг  при  заключении  договоров;

е) нотариус  не  разъяснил  сторонам  смысл  и  значение  представленного  ими  проекта  сделки  и  не  проверил  соответствие  содержания  сделки  действительными  намерениями  сторон  и  требованиям  закона;

ж) при  проверке  соблюдения  правил  нотариального  делопроизводства  установлен  факт  небрежного  хранения  бланков, печатей, штампов, повлекшего  их  утрату;

з) нотариус  совершил  нотариальное  действие  за  пределами  своего  нотариального  круга;

и) нотариус  отсутствовал  на  месте  работы  три  недели  без  извещения  об  этом  нотариальной  палаты;

к) нотариус  удостоверил  сделку  с  нарушением  правил  о  месте  совершения  нотариальных  действий, в  результате  чего  она  была  оспорена  и  признана  недействительной;

л) нотариус  не  уплатил  членские взносы  в  нотариальную  палату  при  отсутствии  спора  об  их  размерах  и  порядке  уплаты;

м) сделка, предусмотренная  п. 3  ст. 35  СК, удостоверена  нотариусом  без  письменного  нотариально  удостоверенного  согласия  другого  супруга  на  совершение  сделки.

 

Литература:32,33

 

 

 

Тема «Нотариальные  действия и  правила их совершения»

 

1.Виды нотариальных действий. Документы, требующие обязательной  нотариальной формы.Нотариальные  действия, совершаемые нотариусами. Нотариальные действия, совершаемые  уполномоченными должностными лицами.

2.Место и сроки совершения  нотариальных действий. 3.Основания  и сроки отложения и приостановления  совершения нотариального действия.

4.Ограничения права совершения  нотариальных действий.

5.Отказ в совершении  нотариального действия и его обжалование

 

Задачи

 

1. Укажите, в  каких  случаях  имеются  основания  для  отказа  в  совершении  нотариального  действия:

 

а) к  нотариусу  обратилась  Барнашова  (17  лет)  с  заявлением  о  выдаче  свидетельства  о  праве  на  наследство, оставшееся  после  смерти  ее  матери;

б) к  заявлению  Киреева  о  выдаче  свидетельства  о  праве  собственности  на  долю  в  общем  имуществе  супругов  приложена  копия  документа, выполненная  под  копирку  (вариант: к  заявлению  Киреева  приложен  документ, составленный  карандашом);

в) Синарский, проживающий  в  г. Екатеринбурге, обратился  с  заявлением  о  принятии  в  депозит  денежной  суммы  в  размере  50  тыс. руб. для  передачи  ее  Бекленищеву, который  является  его  кредитором  по  договору  займа, к  нотариусу  по  месту  своего  жительства. При  выборе  нотариуса  Синарский  учел  рекомендацию, данную  ему  коллегами  по  работе. Передача  денег  Синарскому  по  договору  займа  имела  место  в  г. Кургане;