Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Мая 2015 в 21:56, реферат
Краткое описание
С появлением первых государств возникла потребность в управлении обществом и в установлении каких-либо ограничений для нормализации жизни людей. Перед властью вставал вопрос: как обеспечить порядок в обществе? Для этого вводились законы, постановления, запрещающие гражданам те или иные действия, нарушающие порядок в обществе.
Нужно помнить, что не только
полиция и другие правоохранительные
органы должны осуществлять деятельность
по охране общественного порядка, но и
все граждане, потому что это их общественный
долг, проявляющийся в принятии лицом
мер по противодействию любого правонарушения.
Такое противодействие включает в себя
пресечение приготавливаемых либо начавшихся,
но не оконченных правонарушений, в том
числе преступлений, а также обнаружение
и задержание правонарушителей, непосредственно
после совершения противоправных действий,
т.е. представляет собой деятельность
по предотвращению либо пресечению непосредственно
совершаемых правонарушений, задержанию
лиц, их совершивших.
Только вместе, взаимодействуя
друг с другом, можно добиться порядка
в стране.
2.2 СООТНОШЕНИЕ ПРАВОПОРЯДКА И ОБЩЕСТВЕННОГО
ПОРЯДКА
Необходимо различать два понятия
«правопорядок» и «общественный порядок»,
так как они соотносятся между собой как
часть и целое. Если правопорядок, как
сказано выше основывается на праве и
является конечным итогом его реализации,
то общественный порядок предполагает
соблюдение не только правовых, но и всех
социальных норм, действующих в обществе.
Данную мысль могу подтвердить
мнением А. Ф. Вишневского, Н. А. Горбатка,
В. А. Кучинского, которые так же считают,
что правопорядок выступает важнейшей
составной частью более широкого социального
явления — общественного порядка. В отличие
от правопорядка общественный порядок
формируется под воздействием не только
правовых, но и других социальных норм
(обычаев, норм морали, корпоративных норм
и др.). В отличие от правопорядка общественный
порядок обеспечивается преимущественно
средствами общественного воздействия.
Это не значит, что общественный порядок
безразличен государству, что оно не участвует
в его обеспечении. Во-первых, присутствие
в структуре общественного порядка в качестве
его важнейшей части правопорядка само
по себе обусловливает позитивное государственное
воздействие на общественный порядок.
Во-вторых, общественный порядок как целое
не может не оказывать влияние на правопорядок
как свою составную часть. Он присутствует
в качестве элемента объективной стороны
ряда преступлений (преступлении против
общественного порядка и общественной
нравственности) и административных проступков
(правонарушения, посягающие на общественный
порядок)[8, с 447-448] .
О том, что правовой порядок
является видом социального порядка, также
соглашается и М.А. Григорьева, судья Арбитражного
суда Красноярского края. Она в своём диссертационном
исследовании соотнесла категории «социальный
(общественный) порядок» и «правовой порядок».
В её работе был сделан вывод о том, что
правопорядок входит в понятие «социальный
порядок». Также дополнительным результатом
анализа является вывод о том, что в понятие
«правопорядок» в качестве определённой
организации социума входит как правомерное,
так и неправомерное поведение.
В исследовании сопоставлялись
мнения и позиции различных людей, в числе
которых были такие как Л.А. Тихомиров,
З. Бауман, Г. Радбруха, М. Вебер, Аристотель,
Цицерон и др. Подводя итоги, заключили,
что с социологических позиций правопорядок
есть категория социальная, относящаяся
к сфере жизнедеятельности общества. Существование
порядка, неуклонное стремление к нему
на всем протяжении человеческой истории
позволяет говорить о его объективной
обусловленности. Реальность правового
порядка заключается в обеспечении определённой
организации социума, организации как
на случай правомерного поведения, так
и противоправного [2].
Также данного мнения придерживается
и Е.А. Зорченко, которая считает, что правопорядок
является составной частью общественного
порядка, обеспечиваемого и поддерживаемого
таким социальным регулятором, как право
[5, с 178].
В целом различия между общественным
порядком и правопорядком заключаются
в следующем:
Данные категории не совпадают
по своему происхождению и эволюции.
Общественный порядок исторически
возникает вместе с возникновением и становлением
человеческого общества как его органическая
часть и условия существования, правопорядок
же в качестве политико-юридического явления
зарождается гораздо позже, когда возникает
публичная власть, право, законы, так как
он - атрибут государства.
Правопорядок и общественный
порядок имеют разную правовую основу.
Правопорядок базируется на нормах права
и является результатом реализации этих
норм. Общественный порядок основывается
на следствии соблюдения не только правовых,
но и всех социальных норм общества.
При нарушении правопорядка
и общественного порядка возникают разные
последствия. В первом случае могут быть
применены юридические санкции, а во втором
- только меры морального характера.
Данные категории по-разному
обеспечиваются. Если правопорядок опирается
на особый аппарат принуждения, то общественный
порядок - насилу общественного мнения,
меры негосударственного воздействия.
Правопорядок и общественный
порядок различны по своему объему, элементному
составу, содержанию. Общественный порядок
значительно шире, чем правопорядок.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Правопорядок и общественный
порядок неразрывно связаны между собой,
однако одно является составной частью
другого. Правопорядок опирается на соблюдение
правовых норм, тогда как общественный
порядок охватывает соблюдение и социальных,
и экономических и других норм.
Но как часть не может существовать
без целого, так и целое потеряет важную
составляющую и не сможет функционировать
в прежнем режиме. Общественный порядок
невозможен без соблюдения правопорядка,
тогда как и правопорядок не сможет существовать,
если в обществе будет происходить хаос.
Эти два понятия имеют тесную
взаимосвязь, они напрямую связаны с поддержанием
благосостояния общества, его спокойного
и равномерного развития. Поэтому государству
следует поддерживать правопорядок силой
своего принуждения, что таким образом
укрепит общественный порядок.
БИБЛИОГРАФИЯ
Нормативно правовые акты:
Конституция РФ (12.12.1993)
Уголовный Кодекс РФ Особенная часть
Кодекс об административных
правонарушениях РФ (КоАП РФ) Особенная часть
Список литературы:
Конституционное право России
в вопросах и ответах
Авторы: Головистикова А.
Н., Грудцына Л. Ю.
(2005)
Издательство: Эксмо
Теория государства и права
Автор: А.С. Пиголкин
(2012)
Издательство: Юрайт
Теория государства и права.
Автор: Морозова Л.А.
(2010)
Издательство: Юристь