Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Мая 2014 в 19:31, курсовая работа
Основные задачи, решаемые в ходе анализа финансового состояния предприятия:
1.определение (оценка) финансового состояния предприятия на момент исследования.
2.Выявление тенденций и закономерностей в развитии предприятия за исследуемый период.
3.Определение «узких мест», отрицательно влияющих на финансовое состояние предприятия.
4.Выявление резервов, которые предприятия может использовать для улучшения своего финансового состояния.
Введение…………………………………………………………………………………4
1.Горизонтальный и вертикальный анализ баланса
1.1Построение и анализ уплотнённого аналитического баланса……………….….6
1.2Структура активов и пассивов………………………………………..…………...11
2.Оценка и анализ платежеспособности
2.1Анализ ликвидности баланса………………………………………………………14
2.2 Расчет и анализ коэффициентов платёжеспособности…………………………..16
3.Анализ финансовой устойчивости
3.1. Определение характера финансовой устойчивости……………………………..19
3.2.Расчет и анализ коэффициентов финансовой устойчивости……………………20
4. Анализ деловой активности предприятия
4.1. Анализ оборачиваемости текущих активов………………………………………23
4.2. Анализ товарно-материальных запасов (ТМЗ)…………………………… …….24
4.3. Анализ дебиторской задолженности ……………………………………………..24
4.4. Анализ кредиторской задолженности…………………………………………….25
5. Оценка угрозы банкротства и анализ возможностей восстановления платёжеспособности
5.1. Оценка угрозы банкротства по методике, принятой в РФ……………………….29
5.2. Возможность банкротства по показателю Альтмана……………………………30
6. Анализ уровня и динамики финансовых результатов
6.1. Горизонтальный и вертикальный анализ прибыли…………………………...….31
6.2. Расчёт и анализ показателей рентабельности……………………………………32
7. Анализ рентабельности
7.1. Расчёт и анализ показателей рентабельности ……………………………………35
7.2. Факторный анализ рентабельности продаж………………………………………36
8. Оценка кредитоспособности предприятия…………………………………………..37
9. Расчет порога рентабельности запаса финансовой устойчивости………………40
Общие выводы………………………………………………………………………..
Список литературы……………………………………………………………………………..
Наименование статей баланса |
Коды строк |
Абсолютные величины,м.р |
Удельный вес,% |
Изменение удельного веса,% | |||||
2010 |
2011 |
2012 |
2010 |
2011 |
2012 |
2012/2010 |
2012/2011 | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
3.Капитал и резервы | |||||||||
3.1Уставной капитал |
1310 |
||||||||
3.2Добавочный и резервный капитал |
1320,1340,1350, 1360 |
85 |
19 |
18 |
16,9 |
2,8 |
2,6 |
-14,3 |
-0,2 |
3.3Нераспределенная прибыль(непокр.убытки) |
1370 |
271 |
446 |
544 |
53,9 |
68,8 |
77,7 |
+23,8 |
+9 |
Итого по разделу 3 |
1300 |
356 |
465 |
562 |
71 |
71,6 |
80,3 |
+9,3 |
+8,8 |
4.долгосрочные обязательства | |||||||||
4.1Долгосрочные обязательства |
1400 |
3 |
11 |
30 |
0,5 |
1,5 |
4,1 |
+3,6 |
+2,6 |
5.Краткосрочные обязательства | |||||||||
5.1Заемные средства |
1510 |
45 |
49 |
0 |
8,9 |
7,7 |
0 |
-8,9 |
-7,7 |
5.2Кредиторская задолженность |
1520 |
98 |
124 |
104 |
19,6 |
19,1 |
14,9 |
-4,7 |
-4,2 |
5.3Прочие пассивы |
1530,1540,1550 |
4 |
0,6 |
+0,6 |
+0,6 | ||||
Итого по разделу 5 |
1500 |
143 |
174 |
108 |
28,5 |
26,8 |
15,4 |
-13,1 |
-11,4 |
Всего заемных средств |
1400, 1500 |
146 |
184 |
138 |
29 |
28,4 |
19,7 |
-9,3 |
-8,8 |
Всего источников средств |
1700 |
502 |
649 |
700 |
100 |
100 |
100 |
0 |
0 |
Вертикальный анализ пассива Т 1.4
Вывод : За анализируемый период стоимость имущества «ОАО» Международный ажропорт Воронежа возросла по отношению к 2010 году на 39%, а к уровню 2011 года на 7,9% и составило на конец 2012 года 700 млн рублей. Увеличение стоимости имущества по сравнению с 2010г произошло за счет роста внеоборотных активов(на 136млн или 33.5%) По сравнению с 2011 годом стоимость активов возросла за счет внеоборотных средств (они выросли на 15%)А за счет оборотных средств снизилось (на 12%) Главные факторы увеличения стоимости имущества- это прирост основных средств,запасы. Также наблюдается сокращение дебиторской задолженности с 2011 к 2012 году.
Структура совокупных активов предприятия характеризуются повышением доли текущих активов , над постоянными. Что составило 23% к 77%.На протяжении трех лет доля постоянных активов незначительно снизилась с 81% до 77%. В 2010г подавляющий удельный вес в активах имели основные средства 77%, в 2011г основные средства 71%,дебиторская задолженность 15%. В 2012году все также основные средства 76%, запасы и дебиторская задолженность (в сумме 18%)
Структура источников средств предприятия за последние 3 года характеризуется преобладающим уд.весом заемных средств. В течение трех лет структура источников примерно одинакова:
В 2010 году (29% заемных и 71% собственных средств);
в 2011 году (29% заемных и 71% собственных средств);
в 2012 году (20% заемных и 80% собственных средств).
Необходимо отметить, что предприятие привлекает в свою деятельность меньше краткосрочных кредитов и займов.
В 2011 доля собственных средств осталось прежней, что связано с покрытым убытком от деятельности предприятия. В 2012 несмотря на убыток 544млн р предприятию удалось значительно повысить величину собственных средств за счет долгосрочных кредитов.На конец 2012 года они составили 4%..
В 2010 и в 2011годах собственные оборотные средства отсутствовали, следовательно оборотный капитал полностью финансировался за счет заемных источников, а в 2012 году наблюдалось незначительная величина собственных оборотных средств (20млн),что составило менее 1% от обор. активов. В целом в течении анализированного периода наблюдались как и положительные (увеличение стоимости имущества, увеличение собственного капитала)так и отрицательные моменты( отсутствие собственных оборотных средств, небольшая доля собств. средств )
1.2.Структура активов и пассивов.
Таблица 1.5.Структура активов. | |||
Активы |
2010 |
2011 |
2012 |
ПА (1100) |
80,9 |
72,4 |
77,4 |
ТА(1200) |
19,1 |
27,6 |
22,6 |
Рисунок 1.1.Структура Рисунок 1.2Структура
активов в 2010 году,% активов в 2011,%
Рус.1.3Структура активов в 2012году,%
Таблица 1.6.Структура пассивов. | |||
Пассивы |
2010 |
2011 |
2012 |
СК(1300) |
71 |
71,6 |
80,3 |
ЗК(1400+1500) |
29 |
28,4 |
19,7 |
|
Рис.1.4Структура пассивов в 2010г,%
Рисунок.1.5Структура пассивов в 2011г,%
Рис.1.6Структура пассивов в 2012г,%
Таблица 1.7 Оценка производственного потенциала 2011года
Показатели |
2010 |
2011 |
Темп роста % |
Изменение | ||||
Млн.р |
% |
Млн.р |
% |
Млн р |
% | |||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 | |
1.Основные средства |
387 |
94,6 |
461 |
94,5 |
19,1 |
+74 |
-0,1 | |
2.Производственные запасы |
22 |
5,4 |
27 |
5,5 |
22,7 |
+5 |
0,1 | |
3Незавершенное производство |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
||
4.Готовая продукция |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
||
Производственный потенциал | ||||||||
В млн.руб |
409 |
100 |
488 |
100 |
19,3 |
+79 |
0 | |
В % к имуществу |
+81,5 |
+75,2 |
-6,3 |
Производственный потенциал предприятия увеличился в 2011 году на 75млн.2тыс руб или на 19%в основном за счет увеличения основных средств (приблизительно в 1раз ),А доля производственного потенциала в общей стоимости имущества предприятия снизилась на 6%.
Таблица 1.8 Оценка производственного потенциала 2012года.
Показатели |
На начало года 2012 |
На конец 2012 |
Темп роста % |
Изменение | |||
Млн.р |
% |
Млн.р |
% |
Млн р |
% | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
1.Основные средства |
461 |
94,5 |
531 |
95,2 |
15,2 |
+70 |
+0,7 |
2.Производственные запасы |
27 |
5,5 |
27 |
4,8 |
0 |
0 |
-0,7 |
3Незавершенное производство |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
4.Готовая продукция |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Производственный потенциал | |||||||
В млн.руб |
488 |
100 |
558 |
100 |
14,3 |
+70 |
0 |
В % к имуществу |
75,2 |
79,7 |
+4,5 |
Производственный потенциал предприятия вырос и составил 558 млн.руб или на 79,7% от общей суммы хозяйственных средств предприятия,увеличение производственного потенциала произошло по всем элементам, но главным образом за счет прироста производственных запасов, увеличение доли реальных активов в имуществе на 4,5% позволяет ожидать небольшого прироста выручки в 2013 года.
2.Оценка и анализ платежеспособности.
Платежеспособность предприятия- это его способность своевременно и полностью рассчитываться по всем своим обязательствам. Анализ платежеспособности основывается на анализе ликвидности его баланса и анализе коэффициентов ликвидности.
2.1.Анализ ликвидности баланса
В зависимости от степени ликвидности, т.е его скорости превращения в денежные средства, активы предприятия классифицируют следующим образом:
А1-наиболее ликвидные активы;
А2-быстро реализуемые активы;
А3-медленно реализуемые активы;
А4-трудно реализуемые активы.
Пассивы баланса группируются по степени срочности их оплаты:
П1-наиболее срочные обязательства
П2-краткосрочные пассивы;
П3-долгосрочные обязательства;
П4 –постоянные (устойчивые пассивы).
Табл.2.1 Оценка ликвидности баланса в 2011 году
Активы |
На начало года,млн р |
На конец года,млн р |
Пассивы |
На начало года,млн р |
На конец года,млн р |
Платежный излишек (+),недостаток(-) | |
На начало года |
На конец года | ||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
А1(1240,1250) |
6 |
44 |
П1(1520) |
98 |
124 |
-92 |
-80 |
А2(1230) |
50 |
95 |
П2(1510,1550) |
45 |
49 |
+5 |
+46 |
А3(1210,1220,1260) |
40 |
40 |
П3(1400,1530,1540) |
3 |
11 |
+37 |
+29 |
А4(1100) |
406 |
470 |
П4(1300) |
356 |
465 |
+50 |
+5 |
∑ |
502 |
649 |
∑ |
502 |
649 |
0 |
0 |
Информация о работе Анализ и диагностика финансовой и хозяйственной деятельности предприятия