Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Января 2013 в 00:16, курсовая работа
Цель данной работы – провести анализ наличия и эффективности использования основных средств на конкретном сельскохозяйственном предприятии. Достижение этой цели потребовало решения следующих взаимосвязанных задач:
определить значение основных средств для обеспечения деятельности организации, привести их классификацию и оценку;
провести обзор литературных источников по теме исследования;
предложить направления совершенствования учета основных средств на предприятии на основе автоматизации бухгалтерского учета;
ведение……………………………………………………………………….3
Основные средства как основа материально-технической базы предприятия……………………………………...5
Основные средства и их роль в функционировании организации…...5
Методика анализа наличия и эффективности использования основных средств предприятия…………...8
2. Анализ основных производственных фондов в СПК «Коптевка» Гродненского района…………………….11
2.1. Анализ состояния и движения основных фондов в хозяйстве……..11
2.2. Анализ обеспеченности хозяйства основными фондами…………14
2.3. Анализ эффективности использования основных фондов…………16
3. Резервы повышения эффективности использования основных фондов предприятия……………………………………………………………………...20
Заключение ………………………………………………………………….24
Список использованной литературы…………………………………….....26
Кизн. = Сумма износа основных
средств / Первоначальная стоимость основных
средств.
Для характеристики
возрастного состава и
При анализе проводится оценка изменения всех коэффициентов за два года методами элиминирования. В частности, методом цепных подстановок.
Эффективность использования основных производственных фондов оценивается системой обобщающих показателей:
ФЕ = ОПФ / ВП (1.9).
Кроме того, фондоотдачу можно представить в следующем виде:
ВП ВП ОПФ ПТ (производительность труда)
ФО = —— = —— ׃ ——— = ——————————————
ОПФ ЧР ЧР ФВ (фондовооружённость)
Эту схему можно использовать для анализа методами элиминирования.
Выделяют факторы второго уровня, влияющие на фондоотдачу:
На уровне предприятия резервы роста эффективности ФО подсчитываются следующим образом:
ВП1 + ∆ВП ВП1
∆ ФО = ———————— - ——
ОПФ1 + ДФ - ∆Ф ОПФ1
∆ВП – резерв роста валовой продукции,
ДФ – дополнительная сумма ОПФ, которая нужна для освоения резервов роста производства продукции,
∆Ф – резерв снижения фондов за счёт реализации, сдачи в аренду, списания, консервации.
2. АНАЛИЗ НАЛИЧИЯ И ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ
2.1. Анализ состояния и движения основных фондов в хозяйстве
На сельскохозяйственных предприятиях выделяют следующие виды основных средств:
Рассмотрим структуру основных средств СПК «Коптевка» в 2007-2009 гг. (таблица 2.1)
Таблица 2.1 – Состав и структура основных средств в СПК «Коптевка»
Вид основных средств |
2007 г. |
2008 г. |
2009 г. |
Изменение | ||||
сумма, млн. руб. |
струк-тура, % |
сумма, млн. руб. |
струк- тура, % |
сумма, млн. руб. |
струк- тура, % |
суммы, млн. руб. |
струк-туры, % | |
Здания и сооружения |
28349 |
53,67 |
32144,5 |
54,31 |
34941 |
52,38 |
6592 |
-1,29 |
Передаточные устройства |
1227,5 |
2,32 |
1319 |
2,23 |
1393 |
2,09 |
165,5 |
-0,23 |
Машины и оборудование |
19895,5 |
37,66 |
21668 |
36,61 |
25264,5 |
37,88 |
5369 |
0,22 |
Транспортные средства |
1431,5 |
2,71 |
1521,5 |
2,57 |
1843 |
2,76 |
411,5 |
0,05 |
Инструмент, инвентарь и принадлежности |
4 |
0,01 |
4 |
0,01 |
5,5 |
0,01 |
1,5 |
0 |
Рабочий скот и животные основного стада |
1910 |
3,62 |
2524,5 |
4,27 |
3247,5 |
4,87 |
1337,5 |
1,25 |
Многолетние насаждения |
8 |
0,02 |
8 |
0,01 |
8 |
0,01 |
0 |
-0,01 |
Всего основных средств |
52825,5 |
100,00 |
59189,5 |
100,00 |
66702,5 |
100,00 |
13877 |
0 |
Примечание. Источник: собственная разработка на основе данных годовых отчетов
Из таблицы 2.1 видно, что наибольший удельный вес в структуре основных фондов хозяйства занимают здания и сооружения (от 52,381% в 2007 г. до 54,31% в 2008 году), а наименьший – инструмент, инвентарь и принадлежности (в среднем 0,01%). Значительный удельный вес занимают также машины и оборудование (37,88% в 2009 г.).
Что касается изменений
в структуре фондов в отчетном
году, то здесь наблюдается
Графически структуру основных средств предприятия отражает рисунок 2.1.
Рис. 2.1 Структура основных средств СПК «Коптевка» в 2009 г., %
Примечание. Источник: собственная разработка.
Важное значение имеет анализ движения и технического состояния основных производственных фондов в СПК «Коптевка». Для этого рассчитаем и изучим динамику показателей, рассмотренных в п. 1.2.
Результаты расчетов оформим в таблице 2.2.
Таблица 2.2 - Анализ движения и состояния основных фондов СПК «Коптевка» в 2006-2009 гг.
Показатели |
Год |
Отклонение (+,-) | |||
2006 |
2007 |
2008 |
2009 | ||
1. Наличие на начало года, млн. руб. |
42261 |
50354 |
55297 |
63082 |
20821 |
2. Поступило фондов, млн. руб. |
10235 |
6616 |
10788 |
10499 |
264 |
3. Выбыло фондов, млн. руб. |
2142 |
1673 |
3003 |
3208 |
1066 |
4. Наличие на конец года, млн. руб. |
50354 |
55297 |
63082 |
70323 |
19969 |
5. Износ на конец года, млн. руб. |
25552 |
28192 |
29344 |
31703 |
6151 |
6. Прирост фондов, млн. руб. |
8093 |
4943 |
7785 |
7291 |
-802 |
7. Коэффициенты: |
0 | ||||
а) обновления фондов |
0,203 |
0,120 |
0,171 |
0,149 |
-0,054 |
б) выбытие фондов |
0,051 |
0,033 |
0,054 |
0,051 |
0 |
в) прироста фондов |
0,192 |
0,098 |
0,141 |
0,104 |
-0,088 |
г) износа фондов |
0,507 |
0,510 |
0,465 |
0,451 |
-0,056 |
д) годности фондов |
0,493 |
0,490 |
0,535 |
0,549 |
0,056 |
Примечание. Источник: собственная разработка на основе данных годовых отчетов
По данным таблицы 2.2 в СПК «Коптевка» изношенность основных фондов в 2006 году составляла 50,7%, в 2009 году – 45,1 %, коэффициент годности составил соответственно 0,493 и 0,549, т.е. увеличился на 0,056.
На предприятии в 2009 году поступило основных фондов на сумму 10499 млн. руб., что на 264 млн. руб. больше чем в 2006 году. По данным таблицы 2.2 коэффициент обновления в 2009 году составил 14,9%. Коэффициент выбытия составил 0,051, что равно показателю 2006 г.
Как положительный момент следует отметить снижение в СПК «Коптевка» коэффициента изношенности фондов (на 1,3%) и соответствующее увеличение коэффициента годности.
Таким образом, наибольший удельный вес в структуре основных фондов хозяйства занимают здания и сооружения (от 52,381% в 2007 г. до 54,31% в 2008 году), а наименьший – инструмент, инвентарь и принадлежности (в среднем 0,01%). Значительный удельный вес занимают также машины и оборудование (37,88% в 2009 г.). Изношенность основных фондов в 2006 году составляла 50,7%, в 2009 году – 45,1 %, коэффициент годности составил соответственно 0,493 и 0,549, т.е. увеличился на 0,056.
2.2. Анализ обеспеченности хозяйства основными фондами.
Обеспеченность сельскохозяйственных предприятий основными средствами производства и эффективность их использования являются важными факторами, от которых в значительной степени зависят результаты хозяйственной деятельности. В связи с этим анализ обеспеченности предприятий основными фондами имеет большое значение [26, c. 259].
Обобщающими показателями
обеспеченности предприятия основными
производственными фондами
Таблица 2.3 - Динамика показателей наличия и использования основных производственных фондов предприятия.
Наименование показателя |
Годы |
Отклонение отчетного года от базисного | ||||
|
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
Абсолют-ное |
Относи-тельное |
1. Стоимость валовой продукции, млн. руб. |
14998 |
16659 |
20976 |
25918 |
10920 |
72,81 |
2. Среднесписочная численность
работников основного |
465 |
440 |
414 |
453 |
-12 |
-2,58 |
3. Площадь сельхозугодий, га |
7413 |
7222 |
7318 |
7234 |
-179 |
-2,41 |
4. Площадь посевов
сельскохозяйственных культур, |
6372 |
6534 |
6506 |
6504 |
132 |
2,07 |
5. Среднегодовая стоимость
основных производственных |
48634 |
52826 |
59190 |
66702,5 |
18068,5 |
37,15 |
6. Энергетические мощности - всего, л. с. |
25000 |
24000 |
26000 |
25000 |
0 |
0,00 |
7. Наличие основных
производственных фондов |
110 |
114 |
111 |
113 |
3 |
2,73 |
7.1. Тракторов физических, единиц |
93 |
99 |
97 |
98 |
5 |
5,38 |
7.2. Комбайнов, всего, единиц |
17 |
15 |
14 |
15 |
-2 |
-11,76 |
в том числе: зерноуборочных |
13 |
11 |
10 |
11 |
-2 |
-15,38 |
картофелеуборочных |
1 |
1 |
1 |
1 |
0 |
0,00 |
свеклоуборочных |
3 |
3 |
3 |
3 |
0 |
0,00 |
Продолжение таблицы 2.3 | ||||||
8. Показатели использования
основных производственных |
||||||
8.1. Фондообеспеченность, млн. руб. на 100 га |
656,06 |
731,46 |
808,83 |
922,07 |
266,01 |
40,55 |
8.2. Фондовооруженность труда, млн. руб. на 1 чел. |
104,59 |
120,06 |
142,87 |
147,25 |
42,66 |
40,79 |
8.3. Энерговооруженность труда, л. с. на 1 чел. |
53,76 |
54,55 |
62,80 |
55,19 |
1,43 |
2,66 |
8.4. Тракторообеспеченность труда на 100 га сельхозугодий, ед. |
1,25 |
1,37 |
1,33 |
1,35 |
0,1 |
8,00 |
8.5 .Комбайнообеспеченность на 100 га посевов, ед. |
0,27 |
0,23 |
0,22 |
0,23 |
-0,04 |
-14,81 |
Примечание. Источник: собственная разработка на основе данных годовых отчетов
Данные таблицы 2.3 показывают, что за 2006-2009 гг. фондообеспеченность на 100 га возросла на 266,01 млн. руб. или на 40,55%. Рост данного показателя произошел за счет увеличения стоимости основных производственных фондов на 18068 млн. руб. или 37,15 %.
В анализируемом
периоде увеличились также
В целом по СПК «Коптевка» наличие основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения на конец 2009 года составило 113 единиц и по сравнению с 2006 годом их количество возросло на 3 единицы. В том числе увеличилось количество тракторов физических на 5 единиц по сравнению с 2006 годом и на 1 единиц по сравнению с 2008 годом. Количество комбайнов снизилось в 2009 году на 2 единицы по сравнению с 2006 годом и на 1 единицу по сравнению с 2008 годом. При этом наибольший удельных вес в структуре комбайнов занимают зерноуборочные, однако их количество по сравнению с 2006 годом снижается на 2 единицы, численность картофелеуборочных комбайнов остается неизменной на протяжении четырех лет.
Анализируя показатели тракторообеспеченности на 100 га сельскохозяйственных угодий и комбайнообеспеченности на 100 га посевов, следует отметить, что первый показатель возрос в 2009 году по сравнению с 2006 годом на 8 %, за счет увеличения количества тракторов на 5 единиц, а второй показатель снизился на 14,81% за счет уменьшения количества комбайнов на 2 единицы и увеличения площади посевов сельскохозяйственных культур на 132 га.
2.3 Анализ эффективности использования основных фондов
Экономическая
эффективность использования
В процессе анализа данных показателей изучим динамику и абсолютное изменение их в отчетном году по сравнению с предыдущими годами в целом по СПК «Коптевка». На основании данных бухгалтерского баланса, приложения к балансу, бизнес-плана предприятия проведем расчет показателей эффективности использования основных производственных фондов. Результаты расчета представим в таблице 2.4.