Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Сентября 2012 в 19:32, курсовая работа
Целью курсовой работы является анализ платежеспособности и финансовой устойчивости в СПК «Старки» Дзержинского района Калужской области и разработка предложений по их улучшению.
Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:
- проанализировать природную и организационно-экономическую характеристику условий деятельности;
- проанализировать результаты хозяйствования;
- исследовать платежеспособность и финансовую устойчивость в СПК «Старки»;
- разработать предложения по совершенствованию платежеспособности и устойчивости в хозяйстве.
Введение 3
Глава 1. Природная и экономическая характеристика условий хозяйствования СПК «Старки» Дзержинского района Калужской области 5
1.1 Природная и организационно- экономическая характеристика деятельности хозяйства 5
1.2 Экономические результаты хозяйственной деятельности СПК «Старки» 9
Глава 2. Анализ платежеспособности и финансовой устойчивости СПК «Старки» 13
2.1 Анализ состава и структуры ликвидности баланса и платежеспособности организации 13
2.2 Анализ финансовой устойчивости по функциональному признаку в СПК «Старки» 23
Глава 3. Пути повышения платежеспособности и финансовой устойчивости в хозяйстве 28
3.1 Пути увеличения прибыли за счет улучшения хозяйственной деятельности 28
3.2 Пути повышения платежеспособности и финансовой независимости СПК «Старки» 31
Выводы и предложения 36
Список использованных источников 42
- обеспечение финансовой устойчивости, платежеспособности предприятия путем эффективного управления активами;
- подготовка рекомендаций
по совершенствованию
Кроме того, постановка регулярного
мониторинга финансово-
- делать сравнения
по ключевым показателям
- производить анализ
изменений и прогноз
- создать систему оценки
результатов и мотивации
Таким образом, руководство СПК «Старки», регулярно получая отчетность, может точно выявлять проблемы и ключевые изменения состояния компании по итогам отчетного периода, оценивать результативность отдельных подразделений и динамику их производительности и прибыльности, сопоставлять эффективность отдельных направлений деятельности предприятия, оптимизировав в последующем их набор, объемы производства, ценовую политику и т.д., то есть принимать обоснованные управленческие решения по перераспределению ресурсов и оценке результатов работы персонала.
Выводы и предложения
СПК "Старки"
расположено в северо-
Хозяйство расположено
в зоне умеренно-континентального климата,
с четко выраженными сезонами
года. Климат зоны расположения хозяйства
характеризуется достаточным
Размеры денежной выручки (в ценах фактической реализации) характеризуются реализацией продукцией отраслей растениеводства и животноводства. Растениеводство представлено продукцией зернопроизводства, имеют не значительные размеры в денежной выручке, в 2010 году – 27 тыс. руб., что в структуре денежной выручки составляет всего 0,23%, что ниже по сравнению с 2008 годом на 0,36%. В структуре товарной продукции на долю животноводства в 2010г. приходится 99,77%, что выше по сравнению с базисным годом на 0,36%. В животноводстве доминирующее место занимает реализация продукции молока 83,79%, на долю мяса в структуре денежной выручки приходится 10,97% в отчетном году.
СПК «Старки» специализируется, главным образом, на производстве молока. В хозяйстве имеется скотоводческая ферма на 500 скотомест. Анализ организации скотоводства учитывал численность поголовья скота по возрастным и производственным группам, удельный вес отдельных групп животных в общем, поголовье крупного рогатого скота в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий.
Уровень специализации углубленный. Следовательно, отрасль скотоводства является главной, а отрасль растениеводства является дополнительной.
Стоимость валовой продукции в 2010 году составляет 26691 тыс. рублей, что выше по сравнению с 2008г. на 9,6%. Это главным образом обусловлено увеличением объемов производства: молока (15,7% по отношению к 2008г.) и мяса КРС (в живом весе) на 84,7%, зерна - на 3,9%.
Прослеживается снижение производственного потенциала хозяйства: за исследуемый период сокращается среднегодовая стоимость основных средств основной деятельности (увеличилась всего на 0,8% по отношению к 2009 году), поголовья животных КРС (на 1,2% по сравнению с 2009 годом).
Кроме того за исследуемый период наблюдается сокращение среднегодовой численности работников занятых в с.-х. производстве. В 2010 году снижение по отношению с 2009 годом на 3,2%. Данная тенденция характеризует низкую организацию производства.
Уровень рентабельности – в СПК «Старки» за рассматриваемые пять лет был отрицательным. Уровень убыточности СПК «Старки» к полной себестоимости реализованной продукции в 2010г. составил –20,4%, а к основным производственным средствам основной деятельности -4,9%. Уровень убыточности имеет тенденцию увеличения из года в год, вызванного низким уровнем подготовки работников.
Анализ финансового
состояния показал, внеоборотные активы
представлены основными средствами
и незавершенным
На долю денежных средств приходится – 0,18% или 101 тыс. руб. в 2010 году. С другой стороны, предприятие не должно стремиться к чрезмерному накоплению денежных средств, не вкладывая их в развитие производства и не используя их с инвестиционными целями.
Капитал - это активы общества, после вычета ее обязательств, состоит из: нераспределенного убытка за 2010 год составил 21894 тыс. руб.
Структура заемных средств
в течение 3 лет претерпела для
предприятия некоторые
Коэффициенты абсолютной ликвидности (соответствует нормативному значению), однако показатель ниже по отношению к прошлому году на 0,66.
Коэффициенты быстрой ликвидности при нормативном значении 0.7-0.8, составили в 2008г – 1,9, в 2009г - 4, в 2010г – 2.58. То есть на 1 рубль текущих обязательств приходится соответственно по годам 0,47, 0,39, 1,9, 4, 2,58 руб. текущих активов, следовательно, с каждым годом неплатежеспособность предприятия растет.
От степени ликвидности
баланса зависит
СПК «Старки» не имеет собственных оборотных средств, так как этот показатель имеет отрицательное значение, которое не равномерно, но снижается по сравнению с предыдущим периодом, что говорит о сокращении деятельности предприятия.
Общая величина источников предприятия остается положительной, за счет превышения суммы заемных долгосрочных и краткосрочных средств над собственными. В итоге просматривается определенный тип финансовой устойчивости предприятия.
В целом можно сделать вывод, что в 2008 – 2010 гг. годах предприятие функционировало в основном за счет заемных средств, а величина краткосрочных заемных средств существенно увеличилась. При этом источники собственных оборотных средств отрицательный, что означает кризисное дальнейшее развитие организации за счет собственного, и не только заемного капитала.
А в 2010 году они равнялись: коэффициент обеспеченности собственными средствами -2,9; коэффициент обеспеченности материальных запасов собственными средствами -4,9; коэффициент маневренности собственных средств -6,3.
Для улучшения финансовой
устойчивости и повышения платежеспособности
нами предлагается снизить затраты
в производственно-
Предложен к внедрению рацион кормления молочного стада с использованием биодобавки Глюколайн. Причем расчет стоимости кормов предполагает оптимальный рацион в зависимости от периодов: зимнее-стойловый и летнестойловый. По мнению ученых использование биодобавки Глюколайн позволит повысить продуктивность на 4-5%. За счет наиболее рационального использования кормов СПК «Старки» имеет возможность снизить производственные затраты в части корма на 1348 тыс. руб.
Другим не менее важным направлением эффективного развития отрасли молочного животноводства является увеличения срока использования коров:
В результате внедрения
перспективных направлений
Для улучшения финансового положения СПК «Старки» можно предложить следующие мероприятия:
1) следить за соотношением дебиторской и кредиторской задолженности. Значительное превышение дебиторской задолженности создает угрозу финансовой устойчивости предприятия и делает необходимым привлечение дополнительных источников финансирования;
2) по возможности ориентироваться на увеличение количества заказчиков с целью уменьшения риска неуплаты монопольным заказчиком;
3) контролировать состояние расчетов по просроченным задолженностям;
4) своевременно выявлять недопустимые виды дебиторской и кредиторской задолженности, к которым относятся просроченная задолженность поставщикам, в бюджет и другие; товары отгруженные, не оплаченные в срок.
5) следует направить
дополнительные денежные
6) необходимо
уменьшение периода
7) следует повысить
конкурентоспособность за счет
увеличения темпов реализации
продукции и доли на рынке
для борьбы с растущим
8) для улучшения хозяйственной
деятельности нужно уделять
В качестве эффективной меры повышения качества деятельности СПК «Старки» предлагается проводить анализ финансово-хозяйственной деятельности на регулярной основе.
Создание системы регулярного
анализа финансово-хозяйственно
- оперативное получение комплексного представления о текущем финансовом состоянии предприятия и тенденциях его изменения;
- обеспечение финансовой устойчивости, платежеспособности предприятия путем эффективного управления активами;
- подготовка рекомендаций
по совершенствованию
Список использованных источников
1. Артеменко В.Г., Беллендир М.В. Финансовый анализ: Учебное пособие. М.: ДИС, 2003. – 128 с.
2. Баканов М.И. Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. М.: Финансы и статистика, 2004. – 178 с.
3. Бланк И.А. Основы финансового менеджмента. Киев: Ника-Центр, 2006. – 340 с.
4. Бланк И.А. Основы финансового менеджмента. Т. 2. М.: ЮНИТИ–ДАНА, 2005. – 512 с.
5. Бланк И.А. Финансовый менеджмент: Учебный курс. Киев: Ника-Центр: Эльга, 2006. – 528 с.
6. Бочаров В.В. Управление денежным оборотом предприятий и корпораций. М.: Финансы и статистика, 2006. – 234 с.
7. Брейли Р., Майерс С. Принципы корпоративных финансов. Пер. с англ. М.: Дрофа, 2007. – 426 с.
8. Бухалков М.И. Внутрифирменное планирование: Учебник. М.: ДИС, 2006. – 360 с.
9. Бухгалтерская отчетность: составление и анализ / Под ред. В.Д. Новодворского. М.: Дело и сервис, 2004. – 157 с.
10. Вакуленко Т.Г., Л.Ф. Фомина. Анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности для принятия управленческих решений. СПб.: Герда, 2006. – 288 с.
11. Валдайцев С.В. Оценка бизнеса и инновации. СПб.: Питер, 2008. – 336 с.
12. Ван Хорн Дж. Основы управления финансами: Пер. с англ. / Под ред. Я.В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 2006. – 234 с.
13. Ван Хорн Дж.К. Основы управления финансами: Пер. с англ. / Гл. ред. серии Я.В. Соколов. М.: Финансы и статистика, 2006. – 800 с.
14. Ефимова О.В. Как анализировать финансовое положение предприятия. М.: ИНФРА-М. 2007. – 236 с.
15. Ефимова О.В. Финансовый анализ Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: Бухгалтерский учет, 2007. – 320 с.
16. Ковалев А.И., Привалов В.П. Анализ финансового состояния предприятия. М.: Центр экономики и маркетинга, 2007. – 192 с.
17. Ковалев А.И., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. М: ПБОЮЛ Гриженко Е.М., 2002. – 424 с.