Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Апреля 2014 в 23:31, курсовая работа
Ряды динамики – это ряды значений тех или иных показателей, расположенных в хронологическом порядке. Ряд динамики всегда состоит из двух элементов: y- уровень динамического ряда и t- момент или период времени.
Ряды динамики бывают моментные и интервальные. Моментными называются ряды, уровни которых представлены значениями показателей, зафиксированными на определенный момент времени. Интервальными называются ряды, уровни которых есть итоговое значение показателя за какой-то период времени. Временной ряд в общем виде:
Средний темп прироста – характеризует, на сколько процентов в среднем в единицу времени изменяются уровни изучаемого временного ряда. Вычисляется по формуле:
Это значит, что во Франции в период с 1977 года по 2000 год в среднем значения экспорта и импорта ежегодно увеличивались на 7% и 6% соответственно по отношению к показателям предшествующего года.
Уровни временного ряда могут быть представлены в виде функций четырех компонентов: трендовой, сезонной, циклической и случайной.
где T - главная компонента, отражающая основную
тенденцию развития, так называемый тренд;
C – циклическая (конъюнктурная) компонента;
S – сезонная компонента;
e – случайная компонента.
Трендовая - формируется в результате действия основных факторов длительное время, оказывающих влияние на уровни динамического ряда. Эти факторы формируют основную тенденцию ряда, которая получила название «тренд».
Сезонная – это различные действия факторов, влияние которых проявляется в виде однообразно повторяющихся из года в год внутригодичных колебаний уровня динамического ряда.
Циклическая – формируется под влиянием факторов которые повторяются с определенной периодичностью. Появление периодической компоненты связано с экономическими циклами разной периодичности.
Случайная компонента – различное влияние факторов , которые действуют без определенной периодичности, то есть не подчиняются никакой закономерности. Чем больше влияние нетрендовых компонент, тем сложнее обнаружить и описать основную тенденцию ряда. Центральной задачей при изучении рядов динамики, является анализ основной тенденции.
Для выявления основной тенденции динамических рядов используются приемы выравнивания: механическое и аналитическое. Механическое осуществляется двумя методами: метод укрупнения интервалов и скользящей средней.
Метод укрупнения интервалов особенно эффективен, когда уровни представлены по дням, неделям или месяцам.
Выравнивание ряда на основе скользящего среднего предполагает замену фактических уравнений на выровненные. Выровненные – это среднее значение за n временных периодов сглаживания. Период величиной m скользит по динамическому ряду, последовательно захватывая его уровни. Рассчитанные средние значения относятся к уравнению, стоящему в центре периода сглаживания. Поэтому рекомендуется период сглаживания брать нечетным.
Наиболее популярный метод – аналитическое выравнивание. Его суть состоит в замене фактических уравнений на теоретические, то есть уравнения, рассчитанные по уравнению тренда. Уравнение тренда – это парное уравнение регрессии, в котором в качестве фактора выступает время:
Переменная t вводится в анализ простой последовательностью чисел от 1 до n, где n – длина динамического ряда.
Рассмотрим наиболее используемые типы уравнений тренда:
Линейная форма тренда:
где - уровень ряда, полученный в результате выравнивания по прямой;
- начальный уровень тренда;
- средний абсолютный прирост; константа тренда.
Для линейной формы тренда характерно равенство так называемых первых разностей (абсолютных приростов) и нулевые вторые разности, т. е. ускорения.
Параболическая (полином 2-ой степени) форма тренда:
Для данного типа кривой постоянными являются вторые разности (ускорение), а нулевыми – третьи разности.
Параболическая форма тренда соответствует ускоренному или замедленному изменению уровней ряда с постоянным ускорением. Если < 0 и > 0, то квадратическая парабола имеет максимум, если > 0 и < 0 – минимум. Для отыскания экстремума первую производную параболы по t приравнивают 0 и решают уравнение относительно t.
Показательная форма тренда:
После построения уравнений тренда получились следующие результаты:
Таблица 4
Значения трендов полученные для экспорта
Тип тренда |
F | |||||||
|
38.99 |
11.43 |
4.33 |
18.16 |
0.937 |
1036 | ||
|
61.08 |
6.33 |
0.21 |
4.63 |
2.6 |
2.16 |
0.949 |
807.5 |
|
0 |
1.06 |
13.73 |
255.7 |
0.936 |
1015 |
Таблица 5
Значения трендов полученные для импорта
Тип тренда |
F | |||||||
|
54,58 |
10,58 |
5,96 |
16,57 |
0,926 |
1030,7 | ||
|
68,96 |
7,26 |
0,13 |
4,84 |
2,77 |
1,3 |
0,931 |
|
|
86,44 |
1,05 |
13,99 |
255,8 |
0,919 |
948 |
Для идентификации тренда используется формальный метод, который основывается на использовании численного критерия. В качестве такого критерия рассматривается максимальный коэффициент детерминации:
Коэффициент детерминации показывает, какая доля общей дисперсии результативного признака обусловлена вариацией признака – фактора. Так же должен быть как можно больше F – критерий и t – статистика должна быть больше двух.
По экспорту и по импорту лучшая форма тренда –линейная. Проверяем для данного уравнения автокорреляцию в остатках. Экспорт:
Таблица 6
Проверка автокорреляции в остатках для линейной модели по экспорту
Lag |
Auto-Corr |
Std Err. |
Box & Ljung Q |
p |
1 |
0,663928 |
0,191987 |
11,95909 |
0,000545 |
2 |
0,321232 |
0,187767 |
14,88593 |
0,000587 |
3 |
0,072608 |
0,183450 |
15,04258 |
0,001783 |
4 |
-0,167112 |
0,179029 |
15,91389 |
0,003142 |
5 |
-0,318166 |
0,174496 |
19,23848 |
0,001739 |
Рисунок 5 Автокорреляция в остатках линейной модели экспорта Франции в период с 1977 года по 2000 год
Как видно, при лаге равном единице в остатках ряда присутствует значительная автокорреляция. Следовательно, существует неописанная данной функцией зависимость в изменении уровней ряда, и осуществлять прогноз на основе показательной функции нельзя. Такая же ситуация складывается и для остальных функций.
Проверка автокорреляции в остатках по импорту:
Таблица 7
Проверка автокорреляции в остатках для линейной модели по импорту
Lag |
Auto-Corr |
Std Err. |
Box & Ljung Q |
p |
1 |
0,597211 |
0,191987 |
9,67636 |
0,001868 |
2 |
0,152425 |
0,187767 |
10,33534 |
0,005703 |
3 |
-0,136887 |
0,183450 |
10,89213 |
0,012333 |
4 |
-0,261973 |
0,179029 |
13,03339 |
0,011125 |
5 |
-0,366302 |
0,174496 |
17,44005 |
0,003743 |
Рисунок 6 Автокорреляция в остатках линейной модели импорта Франции в период с 1977 года по 2000 год
Здесь, так же как и в предыдущем случае при лаге равным единице есть существенная автокорреляция. Следовательно, прогнозировать на основе линейной модели нельзя. У остальных трендовых моделей либо присутствует автокорреляция в остатках, либо не все коэффициенты значимы. Прогнозировать по таким моделям нельзя. Такая же ситуация складывается и для остальных функций.
Проведение периодизации так же не дало положительных результатов. Периодизация ряда динамики – это разделение его на временные этапы, однородные с точки зрения основной тенденции развития явления. Это, своего рода, типологическая группировка во времени. Используя рисунки, 1 и 3, выбираем последний период, в котором экспорт и импорт в основном увеличиваются. У экспорта он начинается с 1992 года (период времени 16), у импорта с 1996 (период времени 20).
Таблица 8
Исходные данные для проведения периодизации
Экспорт, $ млрд. |
t |
Импорт, $ млрд. |
t |
235,869 |
16 |
281,75 |
20 |
209,349 |
17 |
271,914 |
21 |
235,905 |
18 |
290,241 |
22 |
286,738 |
19 |
294,928 |
23 |
287,667 |
20 |
310,926 |
24 |
289,736 |
21 |
||
305,641 |
22 |
||
302,477 |
23 |
||
300,024 |
24 |
Для данных в таблице 8 строим трендовые модели (те же что и в таблицах 4 и 5 ).
Экспорт линейная модель:
Таблица 9
Проверка значимости параметров уравнения для линейной модели по экспорту
Estimate |
Standard error |
t-value df=21 |
p-level |
Lo. Conf Limit |
Up. Conf Limit | |
a0 |
46,44267 |
49,01481 |
0,947523 |
0,374926 |
-69,4589 |
162,3443 |
a1 |
11,30790 |
2,43057 |
4,652367 |
0,002335 |
5,5605 |
17,0553 |
Как видно из таблицы
9 только один коэффициент
Импорт линейная модель:
Таблица 10
Проверка значимости параметров уравнения для линейной модели по импорту
Estimate |
Standard error |
t-value df=21 |
p-level |
Lo. Conf Limit |
Up. Conf Limit | |
a0 |
110,9466 |
56,25574 |
1,972183 |
0,143142 |
-68,0843 |
289,9775 |
a1 |
8,1366 |
2,55181 |
3,188557 |
0,049766 |
0,0156 |
16,2576 |
Как видно из таблицы 10 только один коэффициент значим, то есть применять эту модель тренда нельзя. Для остальных моделей получилось, что все коэффициенты незначимы.
Получается, что ни одной из представленных моделей тренда нельзя полностью описать тенденцию данных динамических рядов. Следовательно, прогнозирование на основе этих моделей делать нельзя. Далее теоретически рассмотрим, что бы мы делали, если бы, хоть одна модель могла полностью описать тенденцию одного из динамических рядов.
Экстраполяция – это продление в будущее тенденции, сложившейся в прошлом. Необходимые условия для прогнозирования: