Анализ финансового состояния «СПК имени ХХII съезда КПСС» Каракулинского района

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Мая 2012 в 20:25, курсовая работа

Краткое описание

Целью курсовой работы является анализ финансовой устойчивости СПК имени «ХХII съезда КПСС» и внесение предложений по сделанным выводам.
Объектом изучения является СПК имени «ХХII съезда КПСС»Каракулинского района.
Практическая ценность работы заключается в разработке рекомендаций по рационализации управления финансовыми отношениями предприятия и учета финансовых результатов и их использования.

Содержание

Введение

1. Организационно-экономическая и правовая характеристика организации………………………………………………………….……..

1.1 Правовой статус организации…………………………………………..

1.2 Организационная и экономическая характеристика………………......

2. Анализ имущественного положения организации……………………….

2.1 Анализ обеспеченности чистыми активами…………………………….

2.2 Анализ состава, движения и состояния основных средств…………….

3. Анализ финансовой устойчивости организации

и платежеспособности……………………………………………………..

3.1 Оценка состояния источников формирования

материальных запасов…………………………………………………….

3.2 Оценка показателей рыночной

финансовой устойчивости организации……………………………….

3.3 Оценка ликвидности бухгалтерского баланса………………………….

3.4 Оценка относительных показателей ликвидности и

платежеспособности……………………………………………………..

3.5 Анализ состояния обязательств и

дебиторской задолженности…………………………………………….

4. Анализ деловой активности ………………………………………………

и рентабельности…………………………………………………………..

4.1 Оценка показателей оборачиваемости средств………………………….

4.2 Расчет и оценка операционного и финансового циклов………………..

4.3 Оценка системы показателей рентабельности…………………….........

Выводы и предложения……………………………………………………….

Список использованной литературы…………………………………………

Вложенные файлы: 1 файл

Документ_Microsoft_Word.doc

— 472.50 Кб (Скачать файл)

 

На основании данных показателей можно сделать следующие выводы: как отрицательный момент можно отметить, что у предприятия увеличилась продолжительность операционного цикла, т.е. общего времени, в течение которого финансовые ресурсы находятся в материальных средствах и дебиторской задолженности. Высокий уровень продолжительности операционного цикла говорит о не эффективности производства и работы коллектива.

Продолжительность финансового цикла увеличилась на 27 дня. В связи с этим рекомендуется обратить внимание на отдельные составляющие финансового цикла, найти причины увеличения данного периода и разработать мероприятия для возможного сокращения, т.к. уменьшение финансового цикла способствует высвобождению финансовых средств, росту деловой активности и, следовательно, увеличению прибыли предприятия.

 

4.3 Оценка системы показателей рентабельности

Таблица 18

Показатели

2007 г.

2008 г.

Отклонение

(+, -)

Рентабельность совокупных активов

12,66

19,18

+6,52

Рентабельность мобильных средств

29,23

48,44

+19,21

Рентабельность производственных средств

13,33

23,45

+10,12

Рентабельность собственного капитала

16,23

27,11

+10,88

Рентабельность перманентного капитала

13,78

20,66

+6,88

Рентабельность продаж

9,38

22,45

+13,07

Рентабельность реализованной продукции

10,34

28,96

+18,62

 

На основании расчетных данных можно сделать следующие выводы:

1)     Показатель рентабельности совокупных активов возрос на 6,52%, что свидетельствует о нормальном спросе на продукцию и о хорошей организации оборота активов.

2)     Показатели рентабельности мобильных средств и производственных средств также возросли. Это говорит об эффективном использовании средств в хозяйстве.

3)     Увеличение показателей рентабельности собственного и перманентного капитала свидетельствует о достаточно эффективном использовании как собственного, так и заемного капитала.

4)     Показатель рентабельности продаж увеличился на 13,07%. Это значит, что доходность реализации по сравнению с предыдущим годом возросла.

Основными источниками резервов повышения уровня рентабельности продукции являются увеличение суммы прибыли от реализации продукции (Р↑П) и снижение ее себестоимости (Р↓С). Для подсчета резервов может быть использована следующая формула:

Р↑R = RB – R1 = (П1 +Р↑П / ∑(VPПiB * СiB)) – П1 / З1

Где Р↑R – резерв роста рентабельности;

RB – рентабельность возможная в прогнозном периоде;

R1  - рентабельность фактическая в отчетном периоде;

П1  - фактическая сумма прибыли в отчетном периоде;

Р↑П – резерв роста прибыли от реализации продукции;

VPПiB – возможный объем реализации продукции с учетом выявленных резервов его роста;

СiB – возможный уровень себестоимости i-х видов продукции с учетом выявленных резервов снижения;

З1 – фактическая сумма затрат по реализованной продукции в отчетном периоде.

Р↑R =(23208+5000/30000*1,5) – 23208/50389= 62,68-46,05= +16,63%

 

 

Выводы и предложения

 

              В данной работе был проведен анализ финансового состояния СПК  имени «ХХII съезда КПСС». Информационной базой для анализа являлись данные бухгалтерской финансовой отчетности за 2007-2008 гг.

              В ходе работы было обнаружено следующее:

      за анализируемый период стоимость имущества организации увеличилась на 1,0 %;

      предприятие относится к типу предприятий с нормальной финансовой устойчивостью, т.е. использует для покрытия запасов различные источники средств – собственные и привлеченные;

      организация располагает достаточной величиной собственного капитала и независима от заемных источников средств;

      у организации за отчетный период деловая активность несколько снизилась

      у организации увеличилась продолжительность операционного цикла на 19 дней. Это произошло на фоне значительного роста продолжительности оборота материальных запасов.

      продолжительность финансового цикла увеличилась на 27 дня. В связи с этим рекомендуется обратить внимание на отдельные составляющие финансового цикла, найти причины увеличения данного периода и разработать мероприятия для возможного сокращения, т.к. уменьшение финансового цикла способствует высвобождению финансовых средств, росту деловой активности и, следовательно, увеличению прибыли предприятия.

      Показатель рентабельности совокупных активов возрос на 6,52%, что свидетельствует о нормальном спросе на продукцию и о хорошей организации оборота активов, показатель рентабельности продаж увеличился на 13,07%. Это значит, что доходность реализации по сравнению с предыдущим годом возросла.

Приняв во внимание выявленные в ходе анализа негативные явления, можно дать некоторые рекомендации по улучшению и оздоровлению предприятия:

      необходимо увеличивать долю собственного оборотного капитала в стоимости имущества и принимать меры по приращению собственных источников средств;

      необходимо повышать оборачиваемость оборотных средств предприятия; особенно обратить внимание на приращение наиболее ликвидных активов;

      обратить внимание на организацию производственного цикла, на рентабельность продукции, ее конкурентоспособность.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

 

1.      Абрютина, М.С. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия / М.С. Абрютина, А.В. Грачев. – М.: Изд-во «Дело и Сервис» 2001 – 272с

2.      Баканов, М.И., Экономический анализ /М.И.Баканов, А.Д.Шеремет. – М.: Финансы и статистика, 2001. – 656 с.

3.      Балабанов, И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта / И.Т. Балабанов. - М. : Финансы и статистика, 2003. – 562с..

4.      Баранов, В.В. Финансовый менеджмент: Механизмы финансового управления предприятиями в традиционных и наукоемких отраслях / В.В. Баранов. – М.: Дело. 2002. – 272 с.

5.      Золотарева, В. С. Финансовый менеджмент / В. Г. Золотарев. - Ростов н/Д: «Феникс», 2000. – 224с.

6.      Карлик, А.Е., Экономика предприятия / А.Е. Карлик, М.Л. Шухгальтер, Е.А. Горбашков. – М.: ИНФРА-М, 2004 – 432 с.

7.      Ковалев, В.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия / В.В. Ковалев, О.Н. Волкова. – М.: ТК Велби, изд-во Проспект, 2004. – 424с.

8.      Ковалев, В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиции. Анализ отчетности / В.В. Ковалев. - М.: Финансы и статистика, 2000. – 432 с.

9.      Лишанский, М.Л.,. Финансы сельскохозяйственных предприятий / М.Л. Лишанский, З.А. Круш, И.Б. Маслова, Л.С. Шохина. – М.: КолсС, 2004.-376с.

10. Любушин, Н.П. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. Учебное пособие для вузов / Н.П. Любушин, В.Б. Лещев,  В.Г. Дьяков. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. 471 с.

11. Никитина, Н.В. Финансовый менеджмент /Н.В. Никитина. – М.: КНОРУС, 2007. – 336с.

12. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия / Г.В. Савицкая. – Мн.: ИП «Экоперспектива»; «Новое знание», 1999. – 498 с.

13. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия АПК / Г.В. Савицкая. – Мн: Новое знание, 2006. – 652 с.

14. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент: теория и практика / Е.С. Стоянова – М.: Изд-во «Перспектива», 2002-656 с.

15. Холт Р.Н., Полный цикл финансового учета / Р.Н. Холт, Р.Л. Бенке. – М.: АО «Виктории», 1993 – 235с.

16. Шалашова Н.Г. Аудит финансовых результатов внешнеэкономической деятельности предприятия.// Международный бизнес России. – 1996 - №2 С.18-20

17. Шеремет, А.Д. Методика экономического анализа / А.Д. Шеремет, ., Р.С. Сайфулин. –М.-ПРИОР, 2001. – 689 с.

18. Шуляк П.Н. Финансы предприятия / П.Н. Шуляк. – М.: Издательский Дом «Дашков и Ко», 2000. – 752 с.

 

 

 

 

3

 



Информация о работе Анализ финансового состояния «СПК имени ХХII съезда КПСС» Каракулинского района