Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Октября 2012 в 13:08, курсовая работа
Был проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия.
Оценка имущественного состояния показала, что за рассматриваемые периоды стоимость имущества предприятия выросла. Увеличение стоимости обусловлено увеличением стоимости незавершённого строительства (приобретение предприятием оборудования к установке и наличием незавершенного строительства), основных средств (машины, оборудования), запасов (готовая продукция и товары для перепродажи), краткосрочной дебиторской задолженности.
Анализ деловой активности показал, что все коэффициенты за рассматриваемый период увеличивались.
Продолжительность операционного цикла за рассматриваемый период составил 431 день в 2010 году. Продолжительность финансового цикла также увеличилась и составила 273 дня.
Коэффициент оборачиваемости
дебиторской задолженности
Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности составил 2,31. Такое увеличение значения коэффициента говорит о том, что значительно увеличилась скорость оборота кредиторской задолженности, что положительно влияет на деятельность предприятия, так как возможность рассчитываться со сторонними предприятиями и организациями постоянно растет.
Анализ показателей рентабельности
за рассматриваемый период рентабельность всех показателей повысилась, что связано с тем, что повышение активов, оборотных активов, собственного капитала, продаж, себестоимости было меньше роста чистой прибыли. Для повышения уровня рентабельности предприятие усилило контроль над затратами. Так же предприятие занимается разработками новых видов продукции, которые бы удовлетворяли потребностям рынка и приносили прибыль.
Комплексная оценка финансового состояния организации показала
Рентабельность собственного капитала в 2009г. увеличилась до -0,16 %. В 2010г. произошло уменьшение рентабельности собственного капитала до -0,29 % Таким образом, факторный анализ рентабельности собственного капитала показал, что за 2009-2010 гг. понижение рентабельности СК было обусловлено, главным образом, отсутствием показателя рентабельности продукции.
Прогнозирование возможности банкротства
Анализируя полученные данные можно сделать вывод, что ООО «Промснаб-ЗАТЭ» обладает высокой вероятностью банкротства на протяжении всего рассматриваемого периода, за исключением начала 2008 года, когда вероятность банкротства была очень низкая. Такое положение указывает на то, что на предприятии имеется неэффективная производственно-хозяйственная деятельность, требования кредиторов не могут выполняться в кратчайшие сроки.
Оценка интенсификации и экстенсификации развития организации
при рассмотрении показателей прироста ресурсов на 1% прироста продукции, была выявлена следующая ситуация: большая часть ресурсов предприятия в 2009-2010 году оказывают экстенсивное воздействие на прирост продукции предприятия, что является отрицательным фактором, а в 2008-2009 году оказывают интенсивное влияние, что является положительным фактором.
Специальный вопрос- Анализ управления движением денежных средств
Был выбран косвенный метод анализа. Методика проведения косвенного анализа позволяет увязать изменения сумм денежных средств на счетах с прибылью предприятия. Для этого проводятся корректировки, позволяющие установить изменения денежных средств по каждому виду деятельности, а также выявить их влияние на чистую прибыль.
Таблица 5 – «Движение денежных средств»
2008 |
2009 |
2010 | |
1 |
2 |
3 |
4 |
Остаток денежных средств на начало года |
6 |
782 |
5897 |
Чистые денежные средства от текущей деятельности |
-36604 |
-173412 |
20229 |
Чистые денежные средства по инвестиционной деятельности |
-15900 |
15587 |
-112611 |
Чистые денежные средства по финансовой деятельности |
53300 |
162940 |
92720 |
Остаток денежных средств на конец года |
782 |
5897 |
6235 |
динамика изменения движения денежных средств по направлениям деятельности
Рисунок 7- Динамика движения денежных средств
Динамика изменения движения денежных средств по направлениям деятельности показала:
- остаток денежных средств на конец периода имеет тенденцию увеличения. Так, в 2010-м году, у предприятия значительно больше чистых денежных средств, чем в других рассматриваемых периодах;
- остаток денежных
средств на конец периода
Косвенный метод анализа движения денежных средств, основывается на модели бухгалтерского баланса:
(ВОА-А)+З+ДЗ+ДС=ИС+ДК+КК+КЗ,
где: ВОА - внеоборотные активы
А – износ амортизируемых внеоборотных активов
З – запасы
ДЗ – дебиторская задолженность
ДС – денежные средства
ИС – капитал и резервы
ДК – долгосрочные кредиты и займы
КК – краткосрочные кредиты и займы
КЗ – кредиторская задолженность
Отсюда, ДС = Чистая прибыль (непокрытый убыток) + А + ДК + КК + КЗ + ИС - ВОА - З - ДЗ
«Значение показателей,
влияющих на изменение
№ п/п |
Показатели |
2009 |
2010 | ||
2008 | |||||
А |
Б |
2 |
3 |
4 | |
1 |
Собственный капитал |
-1748 |
42256 |
32835 | |
2 |
Долгосрочные и краткосрочные кредиты |
54137 |
170456 |
295239 | |
3 |
Кредиторская задолженность |
368 |
35064 |
67439 | |
4 |
Внеоборотные активы |
15916 |
111345 |
248391 | |
5 |
Амортизация |
166 |
1664 |
13129 | |
6 |
Запасы |
207 |
8803 |
104723 | |
7 |
Дебиторская задолженность |
19825 |
122791 |
43181 | |
8 |
Непокрытый убыток |
-1785 |
-6766 |
-9421 | |
Расчетные показатели |
|||||
9 |
Денежные средства |
15190 |
-265 |
2926 |
Таблица 6 – «Изменение показателей, влияющих на изменение денежных средств».
№ п/п |
Показатели |
2010 | |
2009 | |||
А |
Б |
2 |
3 |
1 |
Собственный капитал |
44004 |
-9421 |
2 |
Долгосрочные и краткосрочные кредиты |
116319 |
124783 |
3 |
Кредиторская задолженность |
34696 |
32375 |
4 |
Внеоборотные активы |
95429 |
137046 |
5 |
Амортизация |
1498 |
2356 |
6 |
Запасы |
8596 |
95920 |
7 |
Дебиторская задолженность |
102966 |
-79610 |
8 |
Непокрытый убыток |
-4981 |
-2652 |
Расчетные показатели: |
|||
9 |
Денежные средства |
398527 |
300797 |
Косвенный анализ показал:
1) денежные средства с 2008-го по 2009-й года уменьшались из-за влияния фактора увеличения непокрытого убытка, а затем в 2010-м они пошли в рост; увеличения в 2009-м году и уменьшения в 2010-м собственного капитала. Все показатели, влияющие на изменение движения денежных средств в течении рассматриваемого периода существенно изменялись.
Анализ стурктуры влияния
По проведенной таблице можно сделать выводы:
- Наибольшее отрицательное
- Наибольшее положительное влияние на состояние денежных средств оказывают запасы
При помощи косвенного
анализа рассмотрена взаимосвяз
Таким образом, исходя из
Информация о работе Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия