Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Января 2014 в 21:14, курсовая работа
В условиях рыночной экономики предприятие осуществляет свою производственно-торговую деятельность самостоятельно, но конкуренция, заключающаяся в соревновании предприятий за потребителя их продукции, заставляет продавца (производителя) непрерывно совершенствоваться. Предприятие, проигравшее в этой борьбе, обычно становится банкротом, и, следовательно, не может оплатить стоимость товара, работ и услуг, рассчитываться с бюджетом по обязательным платежам и платежам во внебюджетные фонды, если обязательства по платежам превышают стоимость его имущества. Итак, чтобы не стать банкротом, предприятие должно постоянно искать пути улучшения своей деятельности.
Хозяйство осуществляет
свою деятельность на основе и в
соответствии с действующим
Хозяйство имеет обособленное имущество, самостоятельный баланс, расчетный, валютный и иные счета в учреждениях банков, действует по принципу полного хозяйственного расчета, имеет печать, на которой указаны его наименование и принадлежность к Украинской академии аграрных наук, угловой штамп и другие печати, необходимые для ведения делопроизводства, знак для товаров и услуг.
Имущество Хозяйства составляют основные и оборотные средства, а также другие материальные ценности, стоимость которых отображается в его самостоятельном балансе.
Государственное имущество, закрепленное за хозяйством Украинской академией аграрных наук, принадлежит ему на праве полного хозяйственного отдания, которое осуществляется в соответствии с законодательством и уставом в соответствии с целью и уставных задач деятельности Хозяйства.
Источниками формирования имущества Хозяйства являются:
Хозяйство осуществляет владение и пользование природными ресурсами в соответствии с целями своей деятельности и действующего законодательства.
Управление Хозяйством осуществляется в соответствии с уставом на основе сочетания прав Академии относительно хозяйственного использования государственного имущества, переданного Хозяйству и принципов самоуправления трудового коллектива.
Академия осуществляет свои права по управлению хозяйством через директора научного учреждения и Хозяйства.
Управленческая структура предприятия представлена на рисунке 2.1.
Рис. 2.1. Структура управления предприятием.
Директор Хозяйства несет персональную ответственность за состояние и деятельность Хозяйства, за сохранение и бережное использование имущества Хозяйства, обеспечения пожарной безопасности его объектов. а также создание надлежащих социально-бытовых условий для трудового коллектива.
Директор имеет право без отдельной на то доверенности:
Заместитель директора, главный бухгалтер, ведущие специалисты назначаются и освобождаются от должности директором Хозяйства по согласованию с НБС-ННЦ. Другие работники нанимаются и увольняются в общем порядке.
Обобщающим показателем финансовых результатов хозяйственной деятельности хозяйства является прибыль (доход).
Чистая прибыль, которая остается после уплаты предусмотренных законодательством налогов и других платежей в бюджет, остается в полном распоряжении Хозяйства и используется им самостоятельно в соответствии с уставом.
Основными источниками информации для проведения анализа финансовых результатов деятельности данного предприятия являются документы финансовой отчетности: форма № 1 «Бухгалтерский баланс» (Приложение А), форма № 2 «Отчет о финансовых результатах» (Приложение Б).
2.2. Анализ уровней,
динамики и структуры
Анализ каждой составляющей
прибыли предприятия имеет
Так становится очевидным то, что обязательным элементом анализа финансовых результатов деятельности предприятия является исследование их динамики и структуры.
В процессе анализа определяется состав балансовой прибыли, его структура и динамика за период, который анализируется. При изучении динамики балансовой прибыли применяют метод сравнения: сравнение показателей отчетного периода с показателями предыдущего периода [27, c. 173].
Для анализа и оценки уровня и динамики показателей финансовых результатов деятельности предприятия на основании «Отчета о финансовых результатах» была построена аналитическая таблица 2.1 финансовых результатов и осуществлена оценка структуры и динамики основных показателей.
Рассмотрим структуру балансовой прибыли ГП «ОХ «Приморское» НБС-ННЦ за 2009 год, проследим ее динамику, сравнивая с показателями предыдущих лет.
Во-первых, оценим итоговый результат деятельности предприятия.
Таблица 2.1
Сравнительная аналитическая таблица финансовых результатов предприятия в 2007 – 2009 гг. (тыс. грн.)
Наименование статей |
Код стро-ки |
Абсолютные величины, тыс. грн. |
Отклонение (+,-) 2009 года от: |
2009 год в % к: | ||||
2007 г. |
2008 г. |
2009 г. |
2007 года |
2008 года |
2007 году |
2008 году | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6=5-3 |
7=5-4 |
8=5/3*100 |
9=5/4*100 |
Доход (выручка) от реализации продукции (товаров, работ, услуг) |
010 |
2387 |
2808 |
2921 |
534 |
113 |
122,37 |
104,02 |
Налог на добавленную стоимость |
015 |
398 |
468 |
487 |
89 |
19 |
122,36 |
104,06 |
Чистый доход (выручка) от реализации (товаров, работ, услуг) |
035 |
1989 |
2340 |
2434 |
445 |
94 |
122,37 |
104,02 |
Себестоимость реализованной продукции (товаров, работ, услуг) |
040 |
1705 |
2078 |
2282 |
577 |
204 |
133,84 |
109,82 |
Валовая прибыль |
050 |
284 |
262 |
152 |
- 132 |
- 110 |
53,52 |
58,02 |
Другие операционные доходы |
060 |
243 |
321 |
426 |
183 |
105 |
175,31 |
132,71 |
Административные расходы |
070 |
326 |
419 |
440 |
114 |
21 |
134,97 |
105,01 |
Другие операционные расходы |
090 |
139 |
135 |
90 |
- 49 |
- 45 |
64,75 |
66,67 |
Финансовые результаты от операционной деятельности |
100 |
62 |
29 |
48 |
- 14 |
19 |
77,42 |
165,52 |
Финансовые результаты от обычной деятельности до налогообложения |
170 |
62 |
29 |
48 |
- 14 |
19 |
77,42 |
165,52 |
Финансовые результаты от обычной деятельности |
190 |
62 |
29 |
48 |
- 14 |
19 |
77,42 |
165,52 |
Чистая прибыль |
220 |
62 |
29 |
48 |
- 14 |
19 |
77,42 |
165,52 |
Анализ данных основных показателей доходности предприятия и структуры прибыли указывает на то, что за анализируемый период, наблюдалось колебание основного показателя деятельности предприятия – чистой прибыли: она снизилась с 62000 грн. в 2007 г. до 29000 грн. в 2008 г., и увеличилась до 48000 грн. в 2009 г. (на 19000 грн.). Более наглядно динамика чистой прибыли показана на рисунке 2.2.
Рис.2.2. Динамика чистой прибыли за 2007 – 2009 гг.
В 2008 г. наблюдается резкое уменьшение чистой прибыли на 53,23% (33000 грн.) относительно 2007 г. Данному событию способствовало:
Прирост в 2009 г. составил 65,52%, что представляет собой положительную тенденцию и характеризует деятельность предприятия за данный период с лучшей стороны.
Этому способствовало несколько факторов:
Отметим, что финансовые результаты от финансовой деятельности и чрезвычайных событий не влияли на прибыль за весь анализируемый период.
Во-вторых, рассмотрим динамику
себестоимости продукции в
Далее выясним причины изменения размера прибыли.
2.3. Факторный анализ прибыли предприятия.
Факторный анализ – это методика комплексного системного изучения и измерения влияния факторов на величину результативных показателей.
Комплексное системное изучение и измерение влияния факторов можно осуществить с помощью следующего расчета:
ЧП = В – С + ПОД – АР – СР – ДОР – ФР – ННП, (2.1)
где В – выручка от реализации продукции без учета НДС;
С – себестоимость реализованной продукции;
ПОД – прочие операционные доходы;
АР – административные расходы;
ДОР – другие административные расходы;
ФР – финансовые расходы;
ЧП – чистая прибыль;
ННП – налог на прибыль.
Как известно, объем выручки от реализации зависит от таких факторов, как цена реализованной продукции, доля каждого вида продукции в общем объеме реализации и количество реализованной продукции. Такую зависимость можно подать в виде следующей факторной модели:
, (2.2)
где – выручка от реализации;
– объем реализованной продукции;
– показатель структуры реализованной продукции;
– цена продукции.
Отчет о финансовых результатах не позволяет определить влияние всех перечисленных факторов на финансовый результат по причине отсутствия данных о доле реализованной и произведенной продукции, объема выпуска и реализации, ценах, себестоимости единицы продукции.
В тоже время, рассчитав средний индекс цен можно определить влияние на размер чистой прибыли изменение цен, объёма реализованной продукции, объёма выпущенной продукции [5, c. 438].
Предположим, что цены на продукцию в отчетном году возросли на 5%, т.е. индекс цен (Иц) составляет 1,05. Определим влияние факторов на изменение чистой прибыли предприятия за отчетный период в соответствии с данными аналитической таблицы.
Таблица 2.2
Исходные данные для факторного анализа чистой прибыли (тыс. грн.)
Показатель |
Код строки |
Предыдущий (базисный) 2007 год, Х0 |
Отчетный 2009 год, Х1 |
Изменения, |
1. Выручка от реализации |
035 |
1989 |
2434 |
445 |
2. Себестоимость реализованной продукции (С) |
040 |
1705 |
2282 |
577 |
3. Прочие операционные доходы (ПОД) |
060 |
243 |
426 |
183 |
4. Административные расходы (АР) |
070 |
326 |
440 |
114 |
5. Другие операционные расходы (ДОР) |
090 |
139 |
90 |
- 49 |
6. Чистая прибыль (ЧП) |
220 |
62 |
48 |
- 14 |
Информация о работе Методы анализа и прогнозирования финансовых результатов предприятия