Неопределенность и ее роль в принятии решений экономическими агентами

Неопределенность и ее роль в  принятии решений экономическими агентами.

Проблема неопределенности рассматривается  в экономической теории довольно широко и представляет собой отдельное  направление исследований. На существование  данной проблемы первым обратил внимание американский экономист Фрэнк Найт в своей книге «Риск, неопределенность и прибыль», изданной в 1928 г. но до сих пор не утратившей своего теоретического значения.

 Ф. Найт рассматривал неопределенность как вероятность наступления того или иного события. Используя систематическую теорию вероятностей, он вывел следующие виды вероятностей:

1. Априорная вероятность – абсолютно однородная классификация случаев, по сути своей идентичных.
2. Статическая вероятность – эмпирическая оценка частоты проявления связи между утверждениями. При этом рассматриваются изменчивые комбинации одинаково вероятных альтернатив.
3. Оценки. Характерная особенность данного типа неопределенности состоит в том, что здесь не существует никакого обоснованного критерия для классификации случаев.

ФФПервый тип вероятности очень редко встречается в бизнесе, второй типичен для деловой сферы. Первый тип поддается однозначному измерению, для измерения второго требуются субъективные оценки. Третьему типу вероятности Ф. Найт уделил особое внимание. Мнение и оценки, которые обуславливают действия людей в повседневной жизни и управляют решениями ответственных менеджеров в сфере бизнеса, имеют, по большей части, мало общего с выводами, достигнутыми путем всестороннего анализа и точного измерения, они, главным образом, основаны на подсознательных импульсах. 
             Чтобы сохранить различие между измеримой и неизмеримой неопределенностью, Ф. Найт предложил использовать термин «риск». В случае, когда распределение результатов в группе известно можно говорить о риске. Понятие «неопределенность» в данном случае означает ситуацию, когда такая возможность отсутствует. 
             Проблему ограниченности человеческого познания мира исследовал в начале XIX века немецкий философ Иммануил Кант. В работе «Критика чистого разума», он пишет, что мир сущностей оказывается непознаваемой «вещью в себе». Он убеждает нас в ограниченных возможностях разума. Данную идею впоследствии подтверждает Ф. Найт, указывая, что «нашему ограниченному интеллекту приходится иметь дело со слишком большим количеством самых разных объектов». 
             В современных условиях проблема неопределенности не потеряла своей актуальности и является одной из ключевых для экономики России, о чем свидетельствует статистика.

В научной литературе выделяют внешние  и внутренние факторы неопределенности. Внешние факторы имеют объективный характер, внутренние – субъективный. 
             Предположим, что принимаемые ежегодно государственными органами власти законы, постановления, нормативно-правовые акты, регулирующие деятельность хозяйствующих субъектов (S) равен 100%. Общий объем этих нормативно-правовых документов, используемых на практике хозяйствующими субъектами, составит Х, при этом Х 0, где f является частью неиспользованной информации. Именно эта часть информации повышает уровень неопределенности в решениях, принимаемых менеджерами организаций. 

Как правило, хозяйствующие субъекты лишь частично используют те нормативно-правовые документы, которые регламентируют их права, а не обязанности, т.к. несоблюдение взятых на себя обязанностей чревато штрафными санкциями. Соблюдение договоров – один из важнейших элементов экономических отношений, непосредственно определяющий их характер. Контракты – это добровольное установление экономическими агентами правил обмена, они представляют собой зачищенное институциональное соглашение между двумя и более сторонами, определяющее условия будущих трансакций между ними.

Таким образом, в случае невыполнения взятых на себя обязательств одним  из участников экономических отношений требуется поиск альтернативных возможностей вступления в хозяйственные отношения и новых источников покрытия дополнительно возникающих затрат. 
             Что касается информации, исходящей от граждан в отношении хозяйствующих субъектов, то здесь парадокс в экономических отношениях состоит в том, что сначала осуществляется предложение и лишь потом спрос.

Таким образом, проблема неопределенности в экономической теории, конечно, не нова. Ее признают и рассматривают  в различных контекстах и научных направлениях: в страховании, биржевой игре, синергетике, кибернетике, и в сфере предпринимательства. Однако, основное внимание уделяется категории риска, упор делается на изучение целого спектра рисков, таких как финансовые, предпринимательские, инновационные, производственные, исследователи концентрируются на изучении внутренних и внешних методов их нейтрализации. Неопределенность, будучи, прежде всего, экономической категорией, не может и не должна ассоциироваться лишь в этих аспектах. При принятии экономических решений, осуществляя производственную и инвестиционную деятельность, надо учитывать неопределенность как значимый фактор.