Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Октября 2013 в 16:44, курсовая работа
Цель курсовой работы – определить основные направления по улучшению финансово-хозяйственной деятельности ООО «».
Задачи курсовой работы:
Представить краткую характеристику объекта исследования и отрасли функционирования предприятия.
Провести анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия за анализируемый период времени.
Выявить существующие проблемы функционирования предприятия.
Определить основные направления по устранению выявленных проблем и улучшению финансово-хозяйственной деятельности объекта исследования по результатам проведенного анализа.
Введение 3
1. Краткая характеристика объекта исследования и отрасли функционирования предприятия 6
1.1 История предприятия 6
1.2 Организационно-правовая форма, форма собственности предприятия,
виды его деятельности, структура предприятия 7
1.3 Проблемы и пути развития предприятия........................................................9
2. Анализ хозяйственной деятельности предприятия 11
2.1 Основные технико-экономические показатели деятельности предприятия 11
2.2 Анализ производства и реализации продукции 12
2.3 Анализ себестоимости продукции 21
2.4 Анализ трудовых ресурсов предприятия и фонда заработной платы 29
2.5 Анализ основных средств предприятия 34
3. Анализ финансового состояния предприятия 43
3.1 Анализ имущества предприятия 43
3.2 Анализ источников формирования имущества предприятия 50
3.3 Анализ чистых активов предприятия 52
3.4 Анализ деловой активности и рентабельности предприятия 53
3.5 Анализ финансовой устойчивости предприятия 55
3.6 Анализ платежеспособности и оценка вероятности банкротства предприятия 57
4. Основные направления по улучшению финансово-хозяйственной деятельности
предприятия 60
4.1 Общие выводы по анализу финансово-хозяйственной деятельности
предприятия 60
4.2 Проблемы функционирования предприятия 63
4.3 Пути улучшения финансово-хозяйственной деятельности предприятия 63
Заключение 65
Библиографический список 67
МЗ2012*МО2010 = 73725*1,39 = 102477,7 (тыс. руб.);
МЗ2012*МО2012 = 73725*1,33 = 98054,3 (тыс. руб.);
∆ВПМЗ = 102477,7 – 73864,6 = 28613,1 (тыс. руб.);
∆ВПМО = 98054,3 – 102477,7 = -4423,4 (тыс. руб.);
28613,1 – 4423,4 = 24189,7 ≈ 24189 (тыс. руб.);
Следовательно, рост материальных затрат увеличивает выпуск продукции за 2010-2012 гг. на 24189 тыс. руб.
Ассортимент продукции |
Ед. изм. |
Объем производства |
Отклонение |
Темпы роста, % |
Отклонение 2012 года к 2010 году | ||||
2010 год |
2011год |
2012 год |
2011- 2010 |
2012- 2011 |
2011/ 2010 |
2012/ 2011 | |||
Колёсные локомотивные и вагонные пары |
шт. |
312 |
112 |
376 |
-200 |
264 |
35,9 |
335,71 |
64 |
Комплектующие колёсных пар |
шт. |
2461 |
1572 |
3118 |
-889 |
1546 |
63,88 |
198,35 |
657 |
Рессорные балки и несущие рамные конструкции |
шт. |
783 |
852 |
1316 |
69 |
462 |
108,81 |
154,46 |
533 |
Локомотивные аккумуляторы и батареи |
шт. |
0 |
0 |
348 |
0 |
348 |
0 |
0 |
348 |
Осевые конструкции и бандажи |
шт. |
132 |
93 |
0 |
-39 |
-93 |
70,45 |
0 |
-132 |
Итого |
шт. |
3688 |
2629 |
5158 |
-1059 |
2529 |
1470 |
Таблица 5
Анализ производства продукции в стоимостном выражении
Ассортимент продукции |
Объем продукции, тыс. руб. |
Отклонение |
Темпы роста, % | ||||
2010 год |
2011 год |
2012 год |
2011- 2010 |
2012- 2011 |
2011/ 2010 |
2012/ 2011 | |
Колёсные локомотивные и вагонные пары |
25836 |
16162 |
34371 |
-9674 |
18209 |
62,56 |
212,67 |
Комплектующие колёсных пар |
19931 |
12468 |
26515 |
-7463 |
14047 |
62,56 |
212,66 |
Рессорные балки и несущие рамные конструкции |
21407 |
13391 |
28479 |
-8016 |
15088 |
62,55 |
212,67 |
Локомотивные аккумуляторы и батареи |
0 |
0 |
8838 |
0 |
8838 |
0 |
0 |
Осевые конструкции и бандажи |
6644 |
4156 |
0 |
-2488 |
-4156 |
62,55 |
0 |
Итого |
73818 |
46177 |
98204 |
-27641 |
52027 |
62,56 |
212,67 |
Вывод: Количество колёсных локомотивных и вагонных пар в 2011 году по сравнению с 2010 годом уменьшилась на 200 шт., но произошло увеличение в 2012 годом на 164 шт. Объем производства в 2011 по сравнению с 2010 уменьшился на 9674 тыс. руб., при этом в 2012 наблюдается увеличение, сравнивая с объемом производства 2010 увеличение произошло на 8535 тыс. руб. . Количество комплектующих колёсных пар в 2011 году уменьшилось по сравнению с 2010 годом на 889 шт., в 2012 году по сравнению с 2011 годом продукция увеличилась на 1546 шт., объем производства в 2011 году по сравнению с 2010 годом уменьшился 7463 тыс. руб., а в 2012 году по сравнению с 2011 годом увеличился на 13124 тыс. руб.
Таблица 6
Анализ структуры ассортимента продукции по годам
Ассортимент продукции |
Объем продукции, тыс. руб. |
Структура продукции, % |
Отклонение, % | |||||
2010 год |
2011 год |
2012 год |
2010 год |
2011 год |
2012 год |
2011- 2010 |
2012- 2011 | |
Колёсные локомотивные и вагонные пары |
25836 |
16162 |
34371 |
35,26 |
34,03 |
34,1 |
-1,23 |
0,07 |
Комплектующие колёсных пар |
19931 |
12468 |
26515 |
27,2 |
26,25 |
26,31 |
-0,95 |
0,06 |
Рессорные балки и несущие рамные конструкции |
21407 |
13391 |
28479 |
29,22 |
28,19 |
28,26 |
-1,03 |
0,07 |
Локомотивные аккумуляторы и батареи |
0 |
0 |
8838 |
0 |
0 |
8,77 |
0 |
8,77 |
Осевые конструкции и бандажи |
6644 |
4156 |
0 |
9,07 |
8,75 |
0 |
-0,32 |
-8,75 |
Итого |
73273 |
47495 |
100785 |
100 |
100 |
100 |
0 |
0 |
Вывод: В производимой продукции «» специальная продукция занимает основную долю объема производства, темп ее роста в 2012 г. по сравнению с 2010 составляет 131,03 %, что свидетельствует об увеличении спроса. Происходит рост колёсных локомотивных и вагонных пар, так же вырос объем рессорных балок и несущих рамных конструкций. Снижение объема осевых конструкций и бандажа можно нагляно увидеть на диаграмме.
Таблица 7
Анализ ритмичности предприятия за 2010-2011 гг.
Квартал |
Выпуск продукции, тыс. руб. |
Удельный вес, % |
Доля продукции зачтенной в выполнение плана по ритмичности, % | ||
2010 год |
2011 год |
2010 год |
2011 год | ||
I |
15206 |
10482 |
20,6 |
22,7 |
20,6 |
II |
18750 |
14038 |
25,4 |
30,4 |
25,4 |
III |
17200 |
10390 |
23,3 |
22,5 |
22,5 |
IV |
22662 |
11267 |
30,7 |
24,4 |
24,4 |
Итого |
73818 |
46177 |
92,9 |
Таблица 8
Анализ ритмичности предприятия за 2011-2012 гг.
Квартал |
Выпуск продукции, тыс. руб. |
Удельный вес, % |
Доля продукции зачтенной в выполнение плана по ритмичности, % | ||
2011 год |
2012 год |
2011 год |
2012 год | ||
I |
10482 |
19444 |
22,7 |
19,8 |
19,8 |
II |
14038 |
20525 |
30,4 |
20,9 |
20,9 |
III |
10390 |
35550 |
22,5 |
36,2 |
22,5 |
IV |
11267 |
22685 |
24,4 |
23,1 |
23,1 |
Итого |
46177 |
98204 |
86,3 |
Вывод: Коэффициент ритмичности 2010-2011 года составляет 92,9%, это означает, что 92,9 % продукции было выпущено и сдано на склад без нарушения планового графика. Коэффициент ритмичности 2011-2012 года составляет 86,3%. Это означает, что 86,3% продукции было выпущено и сдано на склад без нарушения планового графика. Причинами нарушения ритмичности производства продукции могут быть: несвоевременными поставками сырья, материалов, полуфабрикатов, комплектующих изделий, топлива, перебоями в снабжении электроэнергией, неудовлетворительной организацией производства. Меры по устранению неритмичнности производства: обеспечить своевременные поставки сырья и материалов, полуфабрикатов, комплектующих изделий, топлива; устранить перебои в электроснабжении; повысить организацию производства.
Коэффициент вариации 2010-2011 гг. = (√(〖(28,28 - 25)〗^2 +〖(26,41 - 25)〗^2 +〖(16,9 - 25)〗^2 +〖(28,41 - 25)〗^2) / 4) / 25 = 0,1897 = 0,42%
Коэффициент ритмичности = 92,9%
Коэффициент вариации 2011-2012 гг. = (√(〖(22,1 - 25)〗^2 +〖(27,76-25)〗^2 +〖(27,13 - 25)〗^2 +〖(23,01 - 25)〗^2) / 4) / 25 = 0,099 = 1,72%
Коэффициент ритмичности = 86,3%.
Таблица 9
Анализ динамики реализации продукции
Год |
Выручка от реализации продукции, тыс. руб. |
Темпы роста, % | |
базисный |
цепной | ||
2010 |
78137 |
100 |
100 |
2011 |
49881 |
63,84 |
63,84 |
2012 |
104058 |
133,17 |
208,61 |
Вывод: Причинами изменения выручки от реализации послужили: в сфере производства: объем производства, его структура, ассортимент выпускаемой продукции, ее качество и конкурентоспособность, ритмичность производства; в сфере обращения: уровень применяемых цен, своевременное оформление платежных документов, соблюдение договорных условий, применяемые формы расчетов.
2.3 Анализ себестоимости продукции
Таблица 10
Анализ динамики затрат на производство и реализацию продукции
Показатель |
2010 год |
2011 год |
2012 год |
Отклонение |
Темпы роста, % | ||
2011- 2010 |
2012- 2011 |
2011/ 2010 |
2012/ 2011 | ||||
Материальные затраты |
53140 |
27058 |
73725 |
-26082 |
46667 |
50,92 |
272,47 |
Затраты на оплату труда |
5802 |
6263 |
7479 |
461 |
1216 |
107,95 |
119,42 |
Отчисления на социальные нужды |
1508 |
1628 |
1944,0 |
120 |
316 |
107,96 |
119,41 |
Амортизация |
1466 |
1412 |
2016 |
-54 |
604 |
96,32 |
142,78 |
Прочие затраты |
11357 |
11134 |
15621 |
-223 |
4487 |
98,04 |
140,3 |
Полная себестоимость |
73273 |
47495 |
100785 |
-25778 |
53290 |
64,82 |
212,2 |
В том числе - переменные расходы |
60450 |
34949 |
83148 |
-25501 |
48199 |
57,81 |
237,91 |
- постоянные расходы |
12823 |
12546 |
17637 |
-277 |
5091 |
97,84 |
140,58 |
Таблица 11
Анализ структуры затрат на производство и реализацию продукции
Показатель |
Структура, % |
Отклонение | |||
2010 год |
2011год |
2012 год |
2011- 2010 |
2012- 2011 | |
Материальные затраты |
72,52 |
56,97 |
73,15 |
-15,55 |
16,18 |
Затраты на оплату труда |
7,92 |
13,19 |
7,42 |
5,27 |
-5,77 |
Отчисления на социальные нужды |
2,06 |
3,43 |
1,93 |
1,37 |
-1,5 |
Амортизация |
2 |
2,97 |
2 |
0,97 |
-0,97 |
Прочие затраты |
15,5 |
23,44 |
15,5 |
7,94 |
-7,94 |
Полная себестоимость |
100 |
100 |
100 |
0 |
0 |
В том числе - переменные расходы |
82,5 |
73,58 |
82,5 |
-8,92 |
8,92 |
- постоянные расходы |
17,5 |
26,42 |
17,5 |
8,92 |
-8,92 |
Вывод: Себестоимость 2011 года уменьшилась по сравнению с 2010 годом на 25778 тыс.руб., а в 2012 году в сравнении с 2011 годом возросла на 27512 тыс.руб. Себестоимость 2011 года уменьшилась за счет уменьшения материальных затрат на 26082 тыс.руб., прочих затрат на 223 тыс.руб. Себестоимость 2012 года возросла за счет увеличения материальных затрат на 46667 тыс.руб., затрат на оплату труда на 1216 тыс.руб., отчислений на социальные нужды на 316 тыс.руб.и прочих затрат на 4487 руб.
Таблица 12
Анализ калькуляции затрат
Показатель |
2010 год |
2011 год |
2012 год |
Отклонение |
Темпы роста 2012 г. к 2010 г., % | |
2011- 2010 |
2012- 2011 | |||||
Сырье и материалы |
27633 |
14611 |
37600 |
-13022 |
22988 |
136,07 |
Покупные полуфабрикаты и |
14879 |
7306 |
21380 |
-7573 |
14075 |
143,69 |
Топливо на технологические нужды |
5845 |
2706 |
8847 |
-3139 |
6141 |
151,36 |
Электроэнергия |
4783 |
2435 |
5898 |
-2348 |
3463 |
123,31 |
Итого материальные затраты |
53140 |
27058 |
73725 |
-26082 |
46667 |
138,74 |
Расходы на содержание и эксплуатацию оборудования |
1721 |
1839 |
2743 |
118 |
904 |
159,38 |
Основная заработная плата |
4664,8 |
5035,5 |
6013,1 |
370,7 |
977,6 |
128,9 |
Дополнительная заработная плата |
1137,2 |
1227,5 |
1465,9 |
90,3 |
238,4 |
128,9 |
Отчисления на социальное страхование |
1508 |
1628 |
1944 |
120 |
316 |
128,91 |
Общепроизводственные расходы |
6328 |
5779,0 |
8356 |
-549 |
2577 |
132,05 |
Цеховая себестоимость |
68499 |
42567 |
94247 |
-25932 |
51680 |
137,59 |
Общехозяйственные расходы |
2372 |
2197,0 |
2819,0 |
-175 |
622 |
118,84 |
Прочие расходы |
945 |
1058 |
1378 |
113 |
320 |
145,82 |
Производственная себестоимость |
71816 |
45822 |
98444 |
-25994 |
52622 |
137,08 |
Коммерческие расходы |
1457 |
1673 |
2341 |
216 |
668 |
160,67 |
Полная себестоимость |
73273,0 |
47495,0 |
100785,0 |
-25778 |
53290 |
137,55 |