Определение основных направлений по улучшению финансово-хозяйственной деятельности предприятия (название предприятия)

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Октября 2013 в 16:44, курсовая работа

Краткое описание

Цель курсовой работы – определить основные направления по улучшению финансово-хозяйственной деятельности ООО «».
Задачи курсовой работы:
Представить краткую характеристику объекта исследования и отрасли функционирования предприятия.
Провести анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия за анализируемый период времени.
Выявить существующие проблемы функционирования предприятия.
Определить основные направления по устранению выявленных проблем и улучшению финансово-хозяйственной деятельности объекта исследования по результатам проведенного анализа.

Содержание

Введение 3
1. Краткая характеристика объекта исследования и отрасли функционирования предприятия 6
1.1 История предприятия 6
1.2 Организационно-правовая форма, форма собственности предприятия,
виды его деятельности, структура предприятия 7
1.3 Проблемы и пути развития предприятия........................................................9
2. Анализ хозяйственной деятельности предприятия 11
2.1 Основные технико-экономические показатели деятельности предприятия 11
2.2 Анализ производства и реализации продукции 12
2.3 Анализ себестоимости продукции 21
2.4 Анализ трудовых ресурсов предприятия и фонда заработной платы 29
2.5 Анализ основных средств предприятия 34
3. Анализ финансового состояния предприятия 43
3.1 Анализ имущества предприятия 43
3.2 Анализ источников формирования имущества предприятия 50
3.3 Анализ чистых активов предприятия 52
3.4 Анализ деловой активности и рентабельности предприятия 53
3.5 Анализ финансовой устойчивости предприятия 55
3.6 Анализ платежеспособности и оценка вероятности банкротства предприятия 57
4. Основные направления по улучшению финансово-хозяйственной деятельности
предприятия 60
4.1 Общие выводы по анализу финансово-хозяйственной деятельности
предприятия 60
4.2 Проблемы функционирования предприятия 63
4.3 Пути улучшения финансово-хозяйственной деятельности предприятия 63
Заключение 65
Библиографический список 67

Вложенные файлы: 1 файл

!!!готовый курсак.docx

— 361.41 Кб (Скачать файл)

МЗ2012*МО2010 = 73725*1,39 = 102477,7 (тыс. руб.);

МЗ2012*МО2012 = 73725*1,33 = 98054,3 (тыс. руб.);

∆ВПМЗ = 102477,7 – 73864,6  = 28613,1 (тыс. руб.);

∆ВПМО = 98054,3 – 102477,7 = -4423,4 (тыс. руб.);

28613,1 – 4423,4 = 24189,7 ≈ 24189 (тыс. руб.);

Следовательно, рост материальных затрат увеличивает выпуск продукции за 2010-2012 гг. на 24189 тыс. руб.

Таблица 4

Анализ производства продукции  в натуральном выражении

Ассортимент продукции

Ед.

изм.

Объем

производства

Отклонение

Темпы роста, %

Отклонение 2012 года к 2010 году

2010 год

2011год

2012 год

2011-

2010

2012-

2011

2011/

2010

2012/

2011

Колёсные  локомотивные и вагонные пары

шт.

312

112

376

-200

264

35,9

335,71

64

Комплектующие колёсных пар

шт.

2461

1572

3118

-889

1546

63,88

198,35

657

Рессорные балки и несущие рамные конструкции

шт.

783

852

1316

69

462

108,81

154,46

533

Локомотивные  аккумуляторы и батареи

шт.

0

0

348

0

348

0

0

348

Осевые  конструкции и бандажи

шт.

132

93

0

-39

-93

70,45

0

-132

Итого

шт.

3688

2629

5158

-1059

2529

   

1470


 

Таблица 5

Анализ производства продукции  в стоимостном выражении

Ассортимент продукции

Объем продукции, тыс. руб.

Отклонение

Темпы роста, %

2010 год

2011 год

2012 год

2011-

2010

2012-

2011

2011/

2010

2012/

2011

Колёсные  локомотивные и вагонные пары

25836

16162

34371

-9674

18209

62,56

212,67

Комплектующие колёсных пар

19931

12468

26515

-7463

14047

62,56

212,66

Рессорные балки и несущие рамные конструкции

21407

13391

28479

-8016

15088

62,55

212,67

Локомотивные  аккумуляторы и батареи

0

0

8838

0

8838

0

0

Осевые  конструкции и бандажи

6644

4156

0

-2488

-4156

62,55

0

Итого

73818

46177

98204

-27641

52027

62,56

212,67


 

 

     Вывод: Количество колёсных локомотивных и вагонных пар в 2011 году по сравнению с 2010 годом уменьшилась на 200 шт., но произошло увеличение в 2012 годом на 164 шт. Объем производства в 2011 по сравнению с 2010 уменьшился на 9674 тыс. руб., при этом в 2012 наблюдается увеличение, сравнивая с объемом производства 2010 увеличение произошло на 8535 тыс. руб. . Количество комплектующих колёсных пар в 2011 году уменьшилось по сравнению с 2010 годом на 889 шт., в 2012 году по сравнению с 2011 годом продукция увеличилась на 1546 шт., объем производства в 2011 году по сравнению с 2010 годом уменьшился 7463 тыс. руб., а в 2012 году по сравнению с 2011 годом увеличился на 13124 тыс. руб.   

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 6

Анализ структуры ассортимента продукции по годам

Ассортимент

продукции

Объем продукции, тыс. руб.

Структура продукции, %

Отклонение, %

2010 год

2011 год

2012 год

2010 год

2011 год

2012 год

2011-

2010

2012-

2011

Колёсные  локомотивные и вагонные пары

25836

16162

34371

35,26

34,03

34,1

-1,23

0,07

Комплектующие колёсных пар

19931

12468

26515

27,2

26,25

26,31

-0,95

0,06

Рессорные балки и несущие рамные конструкции

21407

13391

28479

29,22

28,19

28,26

-1,03

0,07

Локомотивные  аккумуляторы и батареи

0

0

8838

0

0

8,77

0

8,77

Осевые  конструкции и бандажи

6644

4156

0

9,07

8,75

0

-0,32

-8,75

Итого

73273

47495

100785

100

100

100

0

0


 

     Вывод: В производимой продукции «» специальная продукция занимает основную долю объема производства, темп ее роста в 2012 г. по сравнению с 2010 составляет 131,03 %, что свидетельствует об увеличении спроса. Происходит рост колёсных локомотивных и вагонных пар, так же вырос объем рессорных балок и несущих рамных конструкций. Снижение объема осевых конструкций и бандажа можно нагляно увидеть на диаграмме.

 

Таблица 7

Анализ ритмичности  предприятия за 2010-2011 гг.

Квартал

Выпуск продукции, тыс. руб.

Удельный вес, %

Доля продукции зачтенной  в выполнение плана по ритмичности, %

2010 год

2011 год

2010 год

2011 год

I

15206

10482

20,6

22,7

20,6

II

18750

14038

25,4

30,4

25,4

III

17200

10390

23,3

22,5

22,5

IV

22662

11267

30,7

24,4

24,4

Итого

73818

46177

   

92,9


 

 

Таблица 8

Анализ ритмичности  предприятия за 2011-2012 гг.

Квартал

Выпуск продукции, тыс. руб.

Удельный вес, %

Доля продукции зачтенной  в выполнение плана по ритмичности, %

2011 год

2012 год

2011 год

2012 год

I

10482

19444

22,7

19,8

19,8

II

14038

20525

30,4

20,9

20,9

III

10390

35550

22,5

36,2

22,5

IV

11267

22685

24,4

23,1

23,1

Итого

46177

98204

   

86,3


 

 

    Вывод: Коэффициент ритмичности 2010-2011 года составляет 92,9%, это означает, что 92,9 % продукции было выпущено и сдано на склад без нарушения планового графика. Коэффициент ритмичности 2011-2012 года составляет 86,3%. Это означает, что 86,3% продукции было выпущено и сдано на склад без нарушения планового графика. Причинами нарушения ритмичности производства продукции могут быть:  несвоевременными поставками сырья, материалов, полуфабрикатов, комплектующих изделий, топлива, перебоями в снабжении электроэнергией, неудовлетворительной организацией производства. Меры по устранению неритмичнности производства: обеспечить своевременные поставки сырья и материалов, полуфабрикатов, комплектующих изделий, топлива; устранить перебои в электроснабжении; повысить организацию производства.

 

Коэффициент вариации 2010-2011 гг. = (√(〖(28,28 - 25)〗^2 +〖(26,41 - 25)〗^2 +〖(16,9 - 25)〗^2 +〖(28,41 - 25)〗^2) / 4) / 25 = 0,1897 = 0,42%

Коэффициент ритмичности = 92,9%

Коэффициент вариации 2011-2012 гг. = (√(〖(22,1 - 25)〗^2  +〖(27,76-25)〗^2 +〖(27,13 - 25)〗^2 +〖(23,01 - 25)〗^2) / 4) / 25 = 0,099 = 1,72%

Коэффициент ритмичности = 86,3%.

 

 

Таблица 9

Анализ динамики реализации продукции

Год

Выручка от реализации

продукции, тыс. руб.

Темпы роста, %

базисный

цепной

2010

78137

100

100

2011

49881

63,84

63,84

2012

104058

133,17

208,61


 

    Вывод: Причинами изменения выручки от реализации послужили: в сфере производства: объем производства, его структура, ассортимент выпускаемой продукции, ее качество и конкурентоспособность, ритмичность производства; в сфере обращения: уровень применяемых цен,  своевременное оформление платежных документов, соблюдение договорных условий, применяемые формы расчетов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.3 Анализ себестоимости продукции

 

Таблица 10

Анализ динамики затрат на производство и реализацию продукции

Показатель

2010 год

2011 год

2012 год

Отклонение

Темпы роста, %

2011-

2010

2012-

2011

2011/

2010

2012/

2011

Материальные  затраты

53140

27058

73725

-26082

46667

50,92

272,47

Затраты на оплату труда

5802

6263

7479

461

1216

107,95

119,42

Отчисления  на социальные нужды

1508

1628

1944,0

120

316

107,96

119,41

Амортизация

1466

1412

2016

-54

604

96,32

142,78

Прочие  затраты

11357

11134

15621

-223

4487

98,04

140,3

Полная  себестоимость

73273

47495

100785

-25778

53290

64,82

212,2

В том числе

- переменные расходы

60450

34949

83148

-25501

48199

57,81

237,91

- постоянные расходы

12823

12546

17637

-277

5091

97,84

140,58


 

 

Таблица 11

Анализ структуры затрат на производство и реализацию продукции

Показатель

Структура, %

Отклонение

2010 год

2011год

2012 год

2011-

2010

2012-

2011

Материальные  затраты

72,52

56,97

73,15

-15,55

16,18

Затраты на оплату труда

7,92

13,19

7,42

5,27

-5,77

Отчисления  на социальные нужды

2,06

3,43

1,93

1,37

-1,5

Амортизация

2

2,97

2

0,97

-0,97

Прочие  затраты

15,5

23,44

15,5

7,94

-7,94

Полная  себестоимость

100

100

100

0

0

В том числе

- переменные расходы

82,5

73,58

82,5

-8,92

8,92

- постоянные расходы

17,5

26,42

17,5

8,92

-8,92


 

 

    Вывод: Себестоимость 2011 года уменьшилась по сравнению с 2010 годом на 25778 тыс.руб., а в 2012 году в сравнении с 2011 годом возросла на 27512 тыс.руб. Себестоимость 2011 года уменьшилась за счет уменьшения материальных затрат на 26082 тыс.руб., прочих затрат на 223 тыс.руб. Себестоимость  2012 года возросла за счет увеличения материальных затрат на 46667 тыс.руб., затрат на оплату труда на 1216 тыс.руб., отчислений на социальные нужды на 316 тыс.руб.и прочих затрат на 4487 руб.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 12

Анализ калькуляции  затрат

Показатель

2010 год

2011 год

2012 год

Отклонение

Темпы роста 2012 г. к 2010 г., %

2011-

2010

2012-

2011

Сырье и материалы

27633

14611

37600

-13022

22988

136,07

Покупные полуфабрикаты и комплектующие  изделия

14879

7306

21380

-7573

14075

143,69

Топливо на технологические нужды

5845

2706

8847

-3139

6141

151,36

Электроэнергия

4783

2435

5898

-2348

3463

123,31

Итого материальные затраты

53140

27058

73725

-26082

46667

138,74

Расходы на содержание и эксплуатацию оборудования

1721

1839

2743

118

904

159,38

Основная заработная плата

4664,8

5035,5

6013,1

370,7

977,6

128,9

Дополнительная заработная плата

1137,2

1227,5

1465,9

90,3

238,4

128,9

Отчисления на социальное страхование

1508

1628

1944

120

316

128,91

Общепроизводственные расходы

6328

5779,0

8356

-549

2577

132,05

Цеховая себестоимость

68499

42567

94247

-25932

51680

137,59

Общехозяйственные расходы

2372

2197,0

2819,0

-175

622

118,84

Прочие расходы

945

1058

1378

113

320

145,82

Производственная себестоимость

71816

45822

98444

-25994

52622

137,08

Коммерческие расходы

1457

1673

2341

216

668

160,67

Полная себестоимость

73273,0

47495,0

100785,0

-25778

53290

137,55

Информация о работе Определение основных направлений по улучшению финансово-хозяйственной деятельности предприятия (название предприятия)