Отчет по практике в ФГУП «Уфимское протезно-ортопедическое предприятие»
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Апреля 2014 в 10:29, отчет по практике
Краткое описание
Задачами преддипломной практики являются:
- рассмотрение краткой технико-экономической характеристики предприятия.
- проведения финансового анализа деятельности предприятия
- определить проблемы и недостатки, выявленные в результате анализа.
- дать предложения по совершенствованию работы организации.
Содержание
Введение 4
Глава 1 Краткая технико-экономическая характеристика предприятия 6
Глава 2 Финансовый анализ деятельности предприятия 11
2.1 Общий финансовый анализ деятельности предприятия 11
2.2 Анализ оптимизации структуры капитала 24
Глава 3 Проблемы и недостатки, выявленные в результате анализа 31
3.1 Предложения по совершенствованию работы предприятия 33
Заключение 36
Список используемой литературы 38
Вложенные файлы: 1 файл
Preddiplomnaya_praktika_Avtosokhranenny.docx
— 265.56 Кб (Скачать файл)Для проведения финансового анализа применяются стандартные приемы финансового анализа: горизонтальный и вертикальный анализ.
Горизонтальный анализ проводится для получения общего представления о развитии предприятия, он позволяет оценить и проследить динамику относительного изменения различных групп активов и пассивов по сравнению с предшествующим периодом: произошло ли изменение удельного веса какого-либо из разделов баланса или группы статей.
Цель вертикального анализа заключается в расчете долей и выявлении тех строк баланса, которые имеют наибольший удельный вес валюте баланс. Он показывает структуру средств предприятия и их источников. Вертикальный анализ позволяет перейти к относительным оценкам и проводить хозяйственные сравнения экономических показателей деятельности предприятий, различающихся по величине использованных ресурсов, сглаживать влияние инфляционных процессов, искажающих абсолютные показатели финансовой отчетности.
Проведем анализ актива баланса
ФГУП «Уфимское протезно-ортопедическое
предприятие» и рассмотрим его в таблице
2.
Таблица 2
Анализ актива баланса
Актив |
Абсолютная сумма, тыс.руб. |
Удельный вес, % |
Изменения (-,+) | |||||||||
2010 |
2011 |
2012 |
2010 |
2011 |
2012 |
тыс. руб. |
тыс. руб. |
Уд. вес, % |
Уд. вес, % |
Темп роста, % |
Темп роста, % | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
11 |
12 |
13 |
14 |
1. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ |
46229 |
47487 |
46423 |
1258 |
-1064 |
102,7 |
97,8 | |||||
основные средства |
42786 |
46077 |
46423 |
92,6 |
97 |
1 |
3291 |
346 |
261,6 |
-32,5 |
107,7 |
100,8 |
отложенные налоговые активы |
3443 |
1410 |
7,4 |
3 |
-2033 |
-1410 |
-161,6 |
132,5 |
41,0 |
|||
Прочие |
||||||||||||
2. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ |
46117 |
50118 |
68601 |
4001 |
18483 |
108,7 |
136,9 | |||||
в том числе: |
||||||||||||
запасы и затраты |
19131 |
13622 |
21075 |
41,5 |
27,2 |
30,7 |
-5509 |
7453 |
-137,7 |
40,3 |
71,2 |
154,7 |
готовая продукция |
6882 |
4488 |
2851 |
14,9 |
9,0 |
4,2 |
-2394 |
-1637 |
-59,8 |
-8,9 |
65,2 |
63,5 |
расходы будущих периодов |
135 |
98 |
0,3 |
0,2 |
-37 |
-98 |
-0,9 |
-0,5 |
72,6 |
|||
НДС |
||||||||||||
дебиторская задолженность |
3945 |
2627 |
1666 |
8,5 |
5,2 |
2,4 |
-1318 |
-961 |
-32,9 |
-5,2 |
66,6 |
63,4 |
денежные средства |
23042 |
33869 |
45820 |
49,9 |
67,6 |
66,8 |
10827 |
11951 |
270,6 |
64,7 |
147,0 |
135,3 |
3. ВСЕГО АКТИВЫ |
92346 |
97605 |
115024 |
5259 |
17419 |
105,7 |
117,8 | |||||
За исследуемый период 2010-2012 г. объем ресурсов ФГУП «Уфимское ПроП» увеличился на 17419 тыс. руб. или на 17,8%. Рост имущества был обеспечен увеличением оборотных активов за анализируемый период они увеличились на 18483 тыс.руб. Причиной роста оборотных активов явилось увеличение денежных средств, за анализируемый период она увеличилась на 35,3 или 11951 тыс.руб., запасы также увеличились на 7453 тыс.руб.
В составе имущества внеоборотные активы увеличилась в 2011г. на 47487 тыс.руб. по сравнению с 2010г. 46229 тыс.руб. на 1258 тыс.руб. Темп прироста составил 102,7%. А в 2012г. по сравнению с 2011г. уменьшилась на 1064 тыс.руб.
Исходя из таблицы можно сделать следующий вывод: структура активов предприятия остается преимущественно мобильной, т.е. в структуре имущества наибольшую долю занимают оборотные средства.
Таблица 3
Анализ структуры пассива баланса
БАЛАНС |
Абсолютная сумма, тыс.руб. |
Удельный вес, % |
Изменения (-,+) | |||||||||
Пассив |
2010 |
2011 |
2012 |
2010 |
2011 |
2012 |
тыс. руб. |
тыс. руб. |
Уд. вес, % |
Уд. вес, % |
Темп роста, % |
Темп роста, % |
1. КАПИТАЛ И РЕЗЕРВЫ |
91788 |
97180 |
112199 |
5392 |
15019 |
105,9 |
115,5 | |||||
Уставный капитал |
3500 |
3500 |
3500 |
3,8 |
3,6 |
3,1 |
0 |
0 |
100 |
100 | ||
Резервный капитал |
1580 |
1580 |
1580 |
1,7 |
1,6 |
1,4 |
0 |
0 |
100 |
100 | ||
Нераспределенная прибыль |
76004 |
81397 |
96415 |
82,8 |
83,8 |
85,9 |
5393 |
15018 |
100 |
100 |
107,1 |
118,5 |
2. ДОЛГОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА |
||||||||||||
3.КРАТКОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА |
559 |
425 |
2825 |
-134 |
2400 |
76,0 |
664,7 | |||||
кредиторская задолженность |
37 |
2452 |
6,6 |
86,8 |
-37 |
2452 |
27,6 |
102,2 |
||||
кредиты и займы |
||||||||||||
Прочие |
552 |
425 |
373 |
98,7 |
100 |
13,2 |
-127 |
-52 |
94,8 |
-2,2 |
76,9 |
87,8 |
4. ВСЕГО ПАССИВЫ |
92346 |
97605 |
115024 |
105,7 |
117,8 | |||||||
По данным таблицы 3 можно сделать вывод, что в 2012 году по сравнению с 2011 годом произошло повышение пассивов. Уставный капитал в 2012 году по сравнению с 2011 годом остался неизменным. Краткосрочные обязательства в 2012 году увеличились на 2400 тыс. руб. за счет кредиторской задолженности и прочих доходов.
Таблица 4
Анализ финансовой устойчивости
Показатели |
Сумма |
Изменение | |||
2010 |
2011 |
2012 |
2011-2010 |
2012-2011 | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1. Собственный капитал |
91788 |
97180 |
112199 |
5392 |
15019 |
2. Внеоборотные активы |
46229 |
47487 |
46423 |
1258 |
-1064 |
3. Наличие собственного оборотного капитала (СОС) (п.1-п.2) |
45559 |
49693 |
65776 |
4134 |
16083 |
4.Краткосрочные обязательства |
559 |
425 |
2825 |
-134 |
2400 |
5. Общая величина запасов (З) |
19131 |
13622 |
21075 |
-5509 |
7453 |
6.Краткосрочные займы и кредиты (К) |
- |
- |
- |
- |
- |
7.Излишек (+), недостаток (-) СОК для формирования запасов (п.3-п.5) |
26428 |
36071 |
44701 |
9643 |
8630 |
8. Тип финансовой устойчивости З<СОС+К-абсолютная З=СОС+К-нормальная З=СОС+К+И- неустойчивое З>СОС+К –кризисное |
абсолютная |
абсолютная |
абсолютная |
- |
- |
Из таблицы 4 видно, что в 2012 году по сравнению с 2011 годом собственный капитал увеличился на 15019 тыс.руб. Внеоборотные активы в этом же периоде уменьшились на 1064 тыс. руб.
Показатель собственного оборотного капитала (СОС) показывает наличие собственных оборотных средств необходимых для финансовой устойчивости, его нормальное значение К > 0,6-0,8. В 2012 году по сравнению с 2011 годом составил 16083 тыс.руб.
Финансовую устойчивость предприятия определяет, прежде всего, соотношение стоимости материальных оборотных средств и величин собственных и заемных источников их формирования. Проанализировав данное предприятие финансовая устойчивость показывает что, данное предприятие имеет абсолютный тип устойчивости, которое означает излишек источников формирования запасов и затрат, высокую платежеспособность и организация не зависит от кредитов.[3]
Таблица 5
Динамика показателей финансовой устойчивости
|
Показатель |
Норматив |
Значение |
Изменение | |||
2010 |
2011 |
2012 |
Гр.4-3 |
Гр.5-4 | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Коэффициент автономии(СК/А) |
>0,5 |
0,99 |
0,99 |
0,97 |
0 |
-0,02 |
Коэффициент финансовой зависимости (ЗК/А) |
<0,5 |
0,006 |
0,004 |
0,024 |
-0,002 |
0,02 |
Коэффициент финансирования (СК/ЗК) |
>1 |
164,2 |
228,6 |
39,7 |
64,4 |
-188,9 |
Коэффициент инвестирования (СК/ВА) |
>1 |
1,98 |
2,05 |
2,41 |
0,07 |
0,36 |
Коэффициент постоянного актива (ВА/СК) |
<1 |
0,50 |
0,51 |
0,41 |
0,01 |
-0,1 |
Коэффициент манёвренности (СК-ВА)/СК |
0,5 |
0,5 |
0,5 |
0,5 |
0 |
0 |
Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными средствами (СК-ВА)/ОА |
0,99 |
0,99 |
0,95 |
0 |
-0,04 | |
Анализируя
данную таблицу видно, что коэффициент
автономии организации за 2012 год
составил 0,97. Полученное значение
свидетельствует о ее независимости
от кредиторов.
Коэффициент автономии показывает долю собственных средств в общем объеме ресурсов предприятия. Нормальным значением можно считать К≥0,5 - в этом случае все обязательства предприятия покрываются его собственными средствами.
Коэффициент
финансовой зависимости показывает,
что предприятие не зависимо
от заемных средств. Коэффициент
финансирования в 2012 году по сравнению
с 2011 уменьшился на 188,9 тыс. руб. Коэффициент
инвестирования наоборот увеличился на
0,36.
Коэффициент
обеспеченности оборотных активов
собственными средствами, характеризует
достаточность у предприятия собственных
оборотных средств, необходимых для финансовой
устойчивости. Норматив для значения Косс
> 0.1 (10%), что показывает
что у данного предприятия структура баланса
признается удовлетворительно.
Таблица 6
Анализ ликвидность баланса
Группы актива и пассива баланса |
Статьи Баланса |
Сумма |
Изменение | |||
2010 |
2011 |
2012 |
2011-10 |
2012-11 | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Наиболее ликвидные активы (А1) |
250+260 |
23042 |
33869 |
45820 |
10827 |
11951 |
Быстрореализуемые активы (А2) |
240 |
3945 |
2627 |
1666 |
-1318 |
-961 |
Медленно реализуемые активы (А3) |
210+220+230+270 |
19131 |
13622 |
21075 |
-5509 |
7453 |
Трудно реализуемые активы (А4) |
190 |
46229 |
47487 |
46464 |
1258 |
-1023 |
Валюта баланса |
300 |
92346 |
97605 |
115024 |
5259 |
17419 |
Наиболее срочные обязательства (П1) |
620 |
37 |
2452 |
-37 |
2452 | |
Краткосрочные обязательства (П2) |
610+630 |
522 |
425 |
374 |
-97 |
-51 |
Долгосрочные обязательства (П3) |
590 |
|||||
Собственный капитал (П4) |
490+640 |
91788 |
97180 |
112199 |
5392 |
15019 |
Валюта баланса |
700 |
92346 |
97605 |
115024 |
5259 |
17419 |