Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Сентября 2013 в 19:24, отчет по практике
На пороге 3 тысячелетия многие ученые приходят к мнению , что во многомбудущее человечества связанно с науками, которые изучают развитие наиболееэффективных методов превращающих неорганизованную толпу в эффективнуюцеленаправленную и производительную силу.
Во многом именно этим можно объяснить самый значимый феномен происходящих перемен в нашем обществе , где при всех неудачах экономических экспериментов, происходит взрыв образования . А ведь не для кого не секрет,чем больше имеется высокообразованных людей, тем в большей степени онизависят от организации.(свыше 90 % в РФ - людей имеющих высшее и средне-специальное образование и являются служащими различных организаций ). Ксожалению наша страна пока не может похвастаться блистательнымипрактическим успехами в этих науках.
В данном отчете по производственной практике проведены некоторые аналитические оценки и суждения состояния экономики на микроуровне .
Основной целью практики являлось закрепление в производственных условиях теоретических знаний по курсу «Менеджмент» и смежных с ним дисциплин,приобретение практических навыков в области управления конкретнымпредприятием, проведении экономического анализа, разработке перспективных текущих направлений хозяйственно-финансовой деятельности предприятийразличных форм собственности.
ВВЕДЕНИЕ………...………………………………............3
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕДПРИЯТИЯ….....5
ОРГАНИЗАЦИОННАЯ СТРУКТУРА ПРЕДПРИЯТИЯ………………………………………..…8
АНАЛИЗ ФИНАНСОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ООО «ЖБИ-КОМПЛЕКТ»……………………………………14
АНАЛИЗ КОММЕРЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ООО «ЖБИ-КОМПЛЕКТ»……………………………..27
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………….........35
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ……………………………...36
На основании данных таблицы 2.9 видно, что основную долю в имуществе предприятия занимают оборотные активы и за анализируемый период их доля выросла с 75,37% в 2007 году до 82,80% в 2009 году за счет роста стоимости оборотных активов в 2008 году и снижения размера внеоборотных активов. Это говорит о том, что в целом мобильность предприятия выросла.
Основную долю в пассивах предприятия занимает заемный капитал. За анализируемый период его доля выросла с 75,32% в 2007 году до 84,38% в 2009 году. Основным фактором роста заемного капитала предприятия послужил рост кредиторской задолженности.
Таким образом, анализ динамики и структуры бухгалтерского баланса предприятия показал, что в целом за анализируемый период произошло увеличение имущества предприятия и его источников за счет их роста в 2008 году, в то время как в 2009 году по сравнению с 2008 годом размер имущества предприятия и его источников сократились. Основным источником финансирования имущества предприятия является кредиторская задолженность, что служит фактором роста риска, связанного с деятельностью предприятия.
В компании
риск измеряется с помощью показателей
ликвидности и
Показатели
ликвидности и
Анализ
баланса ликвидности
На основании данных таблицы 2.3 видно, что баланс предприятия не является абсолютно ликвидным ни в одном из анализируемых периодов, так как в каждом из периодов существует платежный недостаток.
Таблица 2.10 – Анализ баланса ликвидности
Пока-затели активов |
Значение, тыс. руб. |
Показатели пассивов |
Значение, тыс. руб. |
Платежный излишек (+), недостаток (-) | ||||||
2007 год |
2008 год |
2009 год |
2007 год |
2008 год |
2009 год |
2007 год |
2008 год |
2009 год | ||
1. А1 (Денежные средства) |
4113 |
9296 |
8554 |
1. П1 (Прочая креди- торская задолжен-ность) |
89721 |
81185 |
86851 |
85608 |
71889 |
78297 |
2. А2 (Деби-торская задолжен-ность) |
187189 |
284565 |
301427 |
2. П2 (Креди-торская задолжен-ность постав-щикам) |
223156 |
581152 |
621156 |
35967 |
296587 |
319729 |
3. А3 (Запасы) |
224824 |
461203 |
412186 |
3. П3 (Долго-срочныеобяза-тельства) |
102944 |
116062 |
27895 |
-121880 |
-345141 |
-384291 |
4. А 4 (Внеобо-ротные активы) |
135958 |
160450 |
149986 |
4. П 4 (Собствен-ный капитал) |
136264 |
137115 |
136252 |
306 |
-23335 |
-13734 |
Итого |
552084 |
915514 |
872153 |
Итого |
552084 |
915514 |
872153 |
Таблица 2.11– Коэффициенты ликвидности
Показатели |
Значение |
Изменения |
Темпы прироста, % | ||||||
2007 год |
2008 год |
2009 год |
2008/ |
2009/ |
2009/ |
2008/ |
2009/ |
2009/ | |
2007 |
2008 |
2007 |
2007 |
2008 |
2007 | ||||
Денежные средства, тыс. руб. |
4113 |
9296 |
8554 |
5183 |
-742 |
4441 |
126,02 |
-7,98 |
107,97 |
Дебиторская задолженность, тыс. руб. |
187189 |
284565 |
301427 |
97376 |
16862 |
114238 |
52,02 |
5,93 |
61,03 |
Краткосрочные обязательства, тыс. руб. |
312877 |
662337 |
708007 |
349460 |
45670 |
395130 |
111,69 |
6,90 |
126,29 |
Оборотные активы, тыс. руб. |
416126 |
755064 |
722167 |
338938 |
-32897 |
306041 |
81,45 |
-4,36 |
73,55 |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,013 |
0,014 |
0,012 |
0,001 |
-0,002 |
-0,001 |
6,77 |
-13,92 |
-8,09 |
Коэффициент промежуточной ликвидности. |
0,611 |
0,444 |
0,438 |
-0,168 |
-0,006 |
-0,174 |
-27,44 |
-1,32 |
-28,39 |
Коэффициент текущей ликвидности |
1,330 |
1,140 |
1,020 |
-0,190 |
-0,120 |
-0,310 |
-14,29 |
-10,53 |
-23,31 |
Чистый оборотный капитал |
103249 |
92727 |
14160 |
-10522 |
-78567 |
-89089 |
-10,19 |
-84,73 |
-86,29 |
Коэффициент обеспеченности чистым оборотным капиталом |
0,248 |
0,123 |
0,020 |
-0,125 |
-0,103 |
-0,229 |
-50,51 |
-84,03 |
-92,10 |
На основании
данных таблицы 2.1 видно, что коэффициент
абсолютной ликвидности у рассматриваемого
предприятия значительно ниже норматива
(0,2) и его значение за анализируемый
период снизилось с 0,013 в 2007 году до
0,012 в 2009 году. Это говорит о том,
что рассматриваемое
Коэффициент
промежуточной ликвидности у
рассматриваемого предприятия также
ниже норматива (1,0) и его значение
за анализируемый период снижается
с 0,611 в 2007 году до 0,438 в 2009 году. Это связано
с более быстрым ростом кредиторской
задолженности предприятия по сравнению
с ростом дебиторской задолженности
и запасов. Данное обстоятельство свидетельствует
о том, что рассматриваемое
Коэффициент
текущей ликвидности у
Чистый оборотный капитал предприятия характеризует разницу между оборотными активами и краткосрочными обязательствами. Поэтому чем больше эта разница, тем более сильно обеспечено предприятие собственными оборотными средствами. У рассматриваемого предприятия данный показатель снизился на 89089 тыс. руб., что говорит о снижении обеспеченности предприятия чистым оборотным капиталом.
Относительную характеристику обеспеченности чистым оборотным капиталом дает коэффициент обеспеченности чистым оборотным капиталом. За анализируемый период данный показатель снизился на 92,10%. Это говорит о том, что финансовый риск, связанный с данным предприятием резко возрос.
Таким образом,
анализ показателей ликвидности
предприятия показал, что рассматриваемое
предприятия не является ликвидным
и ситуация с ликвидностью у предприятия
ухудшается вследствие нерациональной
структуры активов и пассивов.
Это означает, что финансовый риск,
связанный с деятельностью
Показатели
финансовой устойчивости характеризуют
уровень независимости
Различают абсолютную и относительную финансовую устойчивость предприятия. Абсолютный тип финансовой устойчивости характеризует абсолютный уровень финансирования запасов за счет отдельных источников.
Определим тип финансовой устойчивости предприятия на основании таблицы 2.12.
В финансовом анализе выделяют четыре типа финансовых ситуаций[10].
1) абсолютная
устойчивость финансового
2) нормальная
устойчивость финансового
3) неустойчивое
финансовое состояние,
4) кризисное
финансовое состояние, при
Таблица 2.12 – Анализ показателей абсолютной финансовой устойчивости
Показатели |
Значение, тыс. руб. | ||
2007 год |
2008 год |
2009 год | |
Собственный капитал |
136264 |
137115 |
136252 |
Внеоборотные активы |
135958 |
160450 |
149986 |
Собственный оборотный капитал |
306 |
-23335 |
-13734 |
Долгосрочные обязательства |
102944 |
116062 |
27895 |
Собственный капитал и долгосрочные обязательства |
103249 |
92727 |
14160 |
Кредиторская задолженность |
223156 |
581152 |
621156 |
Собственный капитал, долгосрочные обязательства и кредиторская задолженность |
326405 |
673879 |
635316 |
Запасы |
224824 |
461203 |
412186 |
Финансирование запасов за счет собственного капитала |
-224518 |
-484538 |
-425920 |
Финансирование запасов за счет долгосрочного капитала |
-121575 |
-368476 |
-398026 |
Финансирование запасов за счет долгосрочного капитала и кредиторской задолженности поставщикам |
101581 |
212676 |
223130 |
Тип финансовой ситуации |
0,0,1 |
0,0,1 |
0,0,1 |
На основании данных таблицы 2.12 видно, что предприятие финансирует свои запасы в основном за счет кредиторской задолженности поставщикам, так как собственных средств и долгосрочных заемных средств для финансирования запасов у предприятия не хватает, то есть для рассматриваемого предприятия характерно неустойчивое финансовое состояние (третий тип финансовой ситуации). Это означает, что, несмотря на высокий уровень риска, связанный с деятельностью предприятия, оно имеет возможность восстановления платежеспособности.
Более детальную оценку финансовой устойчивости предприятия можно сделать на основе анализа коэффициентов финансовой устойчивости. Анализ коэффициентов финансовой устойчивости предприятия приведен в таблице 2.13.
Таблица 2.13 - Анализ показателей финансовой устойчивости
Показатели |
Значение |
Изменения |
Темпы прироста, % | ||||||
2007 год |
2008 год |
2009 год |
2008/ |
2009/ |
2009/ |
2008/ |
2009/ |
2009/ | |
2007 |
2008 |
2007 |
2007 |
2008 |
2007 | ||||
Собственный капитал |
136264 |
137115 |
136252 |
851 |
-863 |
-12 |
0,62 |
-0,63 |
-0,01 |
Итог баланса |
552084 |
915514 |
872153 |
363430 |
-43361 |
320069 |
65,83 |
-4,74 |
57,97 |
Заемный капитал |
415820 |
778399 |
735901 |
362579 |
-42498 |
320081 |
87,20 |
-5,46 |
76,98 |
Долгосрочные обязательства |
102944 |
116062 |
27895 |
13119 |
-88168 |
-75049 |
12,74 |
-75,97 |
-72,90 |
Краткосрочные обязательства |
312877 |
662337 |
708007 |
349460 |
45670 |
395130 |
111,69 |
6,90 |
126,29 |
Долгосрочный капитал |
239207 |
253177 |
164146 |
13970 |
-89031 |
-75061 |
5,84 |
-35,17 |
-31,38 |
Коэффициент концентрации собственного капитала |
0,247 |
0,150 |
0,156 |
-0,097 |
0,006 |
-0,091 |
-39,32 |
4,31 |
-36,70 |
Коэффициент концентрации заемного капитала |
0,753 |
0,850 |
0,844 |
0,097 |
-0,006 |
0,091 |
12,89 |
-0,76 |
12,03 |
Коэффициент концентрации долгосрочного капитала |
0,433 |
0,277 |
0,188 |
-0,157 |
-0,088 |
-0,245 |
-36,18 |
-31,94 |
-56,56 |
На основании
данных таблицы 2.13 видно, что коэффициент
концентрации собственного капитала у
рассматриваемого предприятия значительно
меньше норматива (0,5). Это говорит
о том, что рассматриваемое
Коэффициент концентрации долгосрочного капитала у рассматриваемого предприятия также меньше норматива (0,6), что говорит о недостаточном уровне обеспеченности предприятия долгосрочным капиталом.
Информация о работе Отчет по практике на предприятии ОOO «ЖБИ-КОМПЛЕКТ»