Прибуток та рентабельність підприємства розповсюдження друкованої продукції

 

Аналіз  показує , що у  звітному році спостерігалася негативна тенденція скорочення загальної суми доходів на 22,3 тис. грн. Розглядаючи основні причини необхідно відзначити скорочення виторгу від реалізації продукції, у результаті зниження попиту на продукцію підприємства.

Дані аналітичної таблиці свідчать про те, що сума чистого прибутку  у 2010 році порівняно з 2009 зменшилась на 3,2 тис. гри. або на 7,08% здебільшого за рахунок скорочення інших операційних доходів на 3,7 тис. грн. (причинами можуть бути скорочення доходів від реалізації товарних запасів, доходів від операційної оренди активів й ін.) та збільшення адміністративних витрат та витрат на збут на 0,6+0,2=0,8 (тис. грн.), адже собівартість реалізованої продукції у звітному році також зменшилась на 23,6 тис. грн. У складі фінансових результатів здебільшого відбулись негативні зміни (зменшення інших доходів, збільшення витрат тощо).

Чистий прибуток зменшився на 7,08% в той час, як валовий прибуток збільшився на 3,1 % .

Подальший структурний аналіз свідчить про пріоритети у пошуку резервів його зростання (табл. 2.2).

 

Таблиця 2.2

 

Структура прибутку від  звичайної діяльності за 2010 рік

 

Показник	За 2009, тис. грн.	За 2010 тис. грн.	Питома вага в %		Зміна у структурі, % ,  +/-
			2009	2010
Валовий прибуток	41,8	43,1	92,5	102,6	10,1
Інші операційні доходи	5,8	2,1	12,8	5	-7,8
Адміністративні витрати	1,7	2,3	-3,8	-5,5	1,7
Витрати н а збут	0,7	0,9	-1,5	-2,1	0,6
Прибуток від операційної діяльності	45,2	42	100	100	-
Прибуток від звичайної діяльності до оподаткування	45,2	42	100	100	-
Податок на прибуток від звичайної  діяльності	0	0	0	0	0
Прибуток від звичайної діяльності	45,2	42	100	100	-

Аналіз  структури  прибутку дозволяє  встановити,  що основну її частину становить прибуток від продажу продукції – 102,6 % за звітний рік, що на 10,1% більше порівнянно  з попереднім  періодом. Негативним  фактом  є зменшення частки інших доходів в загальній величині фінансового результату, так на кінець звітного року їх питома вага склала 5,5%, а також збільшення частки адміністративних та витрат на збут.

Використовуючи дані таблиці 2.2.1 можна дати оцінку впливу факторів на відносну зміну суми чистого прибутку. Факторний аналіз прибутку – це методика комплексного системного вивчення та виміру впливу факторів на величину результативного показника, а саме прибутку підприємства. Для цього абсолютну зміну кожного показника слід розділити на величину прибутку попереднього періоду. Якщо зміна показника сприяє збільшенню прибутку, то фактор має позитивне значення, і навпаки.

Вплив зменшення суми чистого доход від реалізації продукції на величину чистого прибутку: 22,3/45,2*100%= -49,3%.

Вплив збільшення суми прибутку від реалізації продукції на величину чистого прибутку: 1,3/45,2*100%= +2,8%.

Вплив зменшення суми інших операційних  доходів на величину чистого прибутку: 3,7/45,2*100%=-8,1%.

Вплив збільшення суми адміністративних витрат на величину чистого прибутку: 0,6/45,2*100%=-1,3%.

Вплив збільшення суми витрат на збут на величину чистого прибутку: 0,2/45,2*100%=-0,4%.

Отже, результати факторного аналізу показали, що найбільший вплив на зменшення  приросту чистого прибутку сприяло  зменшення чистого доходу від  реалізації (49,3%), що може бути причино  зменшення товарообороту підприємства. Збільшення адміністративних та витрат на збут також вплинули на зменшення величини чистого прибутку.

Узагальнюючу  характеристику показників складу та динаміки прибутку підприємства за 2011 рік подамо в табл. 2.3

Таблиця 2.3

Загальна оцінка складу та динаміки прибутку підприємства за 2011 рік.

 

Показник	2010, тис. грн.	2011, тис. грн.	Динаміка
			абсол., тис. грн.	відносна,%
Чистий доход від реалізації продукції	129,5	206,3	76,8	59,3
Собівартість реалізованої продукції	86,4	166,4	80	92,6
Валовий прибуток	43,1	39,9	-3,2	-7,42
Інші операційні доходи	2,1	3,6	1,5	71,43
Адміністративні витрати	2,3	3,2	0,9	39,1
Витрати н а збут	0,9	1,1	0,2	22,2
Прибуток від операційної діяльності	42	39,2	-2,8	-6,67
Прибуток від звичайної діяльності до оподаткування	42	39,2	-2,8	-6,67
Податок на прибуток від звичайної  діяльності	0	0	0	0
Прибуток від звичайної діяльності	42	39,2	-2,8	-6,67
Чистий прибуток	42	39,2	-2,8	-6,67

 

Аналіз даних (табл.2.3) свідчить, що у 2011 році порівняно  з 2010 чистий дохід збільшився на 59,3%  при зменшенні валового прибутку на 7,42%, тобто темп приросту витрат реалізацію продукції більший за темп приросту доходу підприємства, збільшилися витрати на збут на 22,2% та адміністративні витрати на 39,1%.У складі фінансових результатів від інших видів діяльності також відбулися позитивні зміни (збільшення інших операційних доходів на 71,43%).

Чистий прибуток зменшувався повільніше,  ніж  валовий прибуток (-6,67%,  -7,42% )

Використовуючи  дані бухгалтерської звітності, структурний  аналіз показників прибутку за 2011 рік  відобразимо в  табл. 2.4.

 

 

Таблиця 2.4

Структура прибутку від звичайної  діяльності зо 2011 рік

 

Показник	За 2010, тис. грн.	За 2011 тис. грн.	Питома вага в %		Зміна у структурі, % ,  +/-
			2010	2011
Валовий прибуток	43,1	39,9	102,6	101,8	-0,8
Інші операційні доходи	2,1	3,6	5	9,2	4,2
Адміністративні витрати	2,3	3,2	-5,5	-8,2	2,7
Витрати н а збут	0,9	1,1	-2,1	-2,8	0,7
Прибуток від операційної діяльності	42	39,2	100	100	-
Прибуток від звичайної діяльності до оподаткування	42	39,2	100	100	-
Податок на прибуток від звичайної  діяльності	0	0	0	0	-
Прибуток від звичайної діяльності	42	39,2	100	100	-

 

Аналіз  структури  прибутку за 2011 рік вказує,  що основну її частину становить прибуток від продажу продукції – 101,8 % за звітний рік, що на 0,8% менше в порівнянні  з попереднім  періодом. Позитивним  фактом  є збільшення частки інших доходів в загальній величині фінансового результату, так на кінець звітного року їх питома вага склала 4,2%.  А негативним – збільшення частки адміністративних та витрат на збут.

Проведемо факторний аналіз показників чистого прибутку за 2011 рік.

Вплив збільшення суми чистого доход від реалізації продукції на величину чистого прибутку: 76,8/42*100%= +182,8%.

Вплив зменшення суми прибутку від реалізації продукції на величину чистого прибутку: 3,2/42*100%= -7,6%.

Вплив збільшення суми інших операційних  доходів на величину чистого прибутку: 1,5/42*100%=+3,6%.

Вплив збільшення суми адміністративних витрат на величину чистого прибутку: 0,9/42*100%=-2,1%.

Вплив збільшення суми витрат на збут на величину чистого прибутку: 0,2/42*100%=-0,5%.

Отже, результати факторного аналізу показали, що найсерйозніше на зменшення приросту чистого прибутку вплинуло зменшення прибутку від реалізації продукції (7,6%), хоча спостерігається значне збільшення суми чистого доходу від реалізації та суми інших операційних доходів. Збільшення адміністративних та витрат на збут також сприяло зменшенню величини чистого прибутку.

 

 

 

2.3. Аналіз показників рентабельності підприємства.

 

Прибуток показує абсолютний ефект  діяльності підприємства без урахування використаних при цьому ресурсів, тому його слід доповнювати показником рентабельності. Ступень прибутковості  підприємства і характеризує рентабельність. Рентабельність - це якісний, вартісний  показник, що характеризує рівень віддачі витрат або ступінь використання ресурсів, що є в наявності, в процесі реалізації продукції. Книготорговельне підприємство рентабельне, якщо суми виторгу достатньо не тільки для сплати витратна реалізацію, але і для утворення прибутку. Таким чином, рентабельність характеризує ефективність роботи підприємства, дає уявлення про спроможність підприємства збільшувати свій капітал.

Рентабельність  діяльності характеризує, скільки прибутку припадає на одиницю виручки (доходу) від реалізації продукції або  на одиницю витрат підприємства.

Усі показники рентабельності можна  поділити на чотири основні групи:

• показники рентабельності щодо реалізації;
• показники рентабельності щодо активів;
• показники рентабельності щодо власного капіталу та зобов’язань;
• показники рентабельності витрат і продукції

Аналіз рентабельності на підприємстві здійснюють за системою показників, використання кожного з  яких залежить від характеру оцінки ефективності діяльності підприємства. Від поставленої мети аналізу  залежить вибір оціночного показника (прибутку), що використовується у розрахунках. Найчастіше використовують чотири таких показники: валовий прибуток (рядок 060 ф. № 2), операційний прибуток (рядок 100 ф. № 2), прибуток до оподаткування (рядок 170 ф. № 2), чистий прибуток (рядок 220 ф. № 2).

 

• Рентабельність товарообороту (РТоб):

РТоб=,             (2.1)

де ПРч – чистий прибуток, грн.;    Тоб – товарооборот, грн..

 

• Рентабельність поточних витрат (РВп):

РВп,              (2.2)

де ПРр – прибуток від реалізації товарів, грн..;      ПВ – постійні витрати, грн.

 

• Рентабельність власного капіталу (РКвл):

РКвл,         (2.3)

де Квл – середня величина власного капіталу, грн.

• Рентабельність активів (РА):

 

РА                (2.4)

де А – середня величина активів, грн.

 

• Рентабельність основних засобів (Роз):

Роз    (2.5)

де В’оз –середньорічна вартість залишкових основних засобів, грн.;

Ам.об. – середньорічна вартість матеріальних оборотних активів, грн.

 

• Рентабельність оборотних активів (РАоб):

РАоб,           (2.6)

 де Аоб – середньорічна вартість оборотних активів, грн.

 

• Рентабельність продукції (РПр):

РПр,          (2.7)

де Сб.пр. – собівартість реалізованої продукції, грн.

Використовуючи  фінансову звітність ф. №1 «Баланс» та ф. №2 «Звіт про фінансові результати», проаналізуємо показники рентабельності підприємства та занесемо їх до табл.2.5.

 

 

 

 

 

Таблиця 2.5

Показники рентабельності підприємства

 

Показник	Період		Відхилення
	2010, %	2011, %	2011 до 2010, %
Рентабельність товарообороту (РТоб)	32,4	19	-13,4
Рентабельність поточних витрат (РВп)	135	85	-50
Рентабельність власного капіталу (РКвл)	54,5	33,3	-21,2
Рентабельність активів (РА)	9,7	2,42	-7,28
Рентабельність основних засобів (Роз)	144	19,2	-124,8
Рентабельність оборотних активів (РАоб)	47,8	10,2	-37,6
Рентабельність продукції (РПр)	48,6	23,6	-25