Разработка мероприятий по улучшению финансового состояния предприятия ООО "Нива

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Июня 2012 в 17:09, курсовая работа

Краткое описание

Актуальность данной темы обуславливается тем, что на определённых этапах производственного процесса почти все предприятия испытывают недостаток средств для осуществления тех или иных хозяйственных операций, то есть возникает необходимость в привлечении средств извне. В такой ситуации самый, казалось бы, логичный выход – получение банковского кредита, однако на практике такая задача оказывается для предприятий зачастую непосильной. Причина кроется в том, что предприятия в основной своей массе не соответствуют критериям кредитоспособности. Одним из критериев является показатель рентабельности производства, который должен превышать ставку процента. Для принятия банками решения о выдаче кредита, они разрабатывают методики, основанные на определении кредитоспособности предприятия, нуждающегося в кредитовании.

Содержание

Введение 3

Глава 1. Теоретические основы оценки кредитоспособности хозяйствующего субъекта 5

1.1 Понятие кредитоспособности и специфика ее определения 5

1.2 Методы оцени кредитоспособности предприятия 10

1.3 Этапы анализа кредитоспособности 16

Глава 2. Анализ оценки кредитоспособности хозяйствующего субъекта 21

2.1.Организационно-экономическая характеристика 21

2.2. Анализ ликвидности баланса предприятия 25

2.3. Анализ кредитоспособности УФПС РБ – Филиал ФГУП «Почта – России» 30

Заключение: 33

Список используемой литературы:

Вложенные файлы: 1 файл

КУРСОВАЯ РАБОТА ПО АФХД.docx

— 81.63 Кб (Скачать файл)

     Как уже было отмечено выше, ключевыми  показателями для расчета кредитоспособности являются:

  • Норма отношения дохода от реализации к чистым активам;
  • Норма отношения дохода от реализации к собственному капиталу;
  • Норма отношения краткосрочной кредиторской задолженности к капиталу;
  • Норма отношения дебиторской задолженности к доходу;
  • Норма отношения ликвидных активов к краткосрочной кредиторской задолженности.

     Рассчитаем  финансовые нормативы, характеризующие  кредитоспособность УФПС РБ – Филиал ФГУП «Почта – России».

     Для расчета показателей необходимы следующие данные финансовой отчетности УФПС РБ – Филиал ФГУП «Почта – России» за 2011 год.

  • сумма чистых активов. Чистые активы - это в общем виде суммарная величина активов за вычетом долговых обязательств: задолженности учредителей по взносам в уставный капитал, убытков, целевых поступлений и финансирования, долгосрочных пассивов, краткосрочной задолженности;
  • сумма ликвидных активов. Под ликвидными активами подразумеваются оборотные активы за вычетом запасов и других позиций, которые нельзя немедленно обратить в деньги;
  • доход от реализации;
  • стоимость собственного капитала;
  • сумма краткосрочной кредиторской задолженности;
  • сумма дебиторской задолженности.
 

     Таблица 2.5 – Показатели финансовой отчетности за УФПС РБ – филиал ФГУП «Почта - России»

Показатели 2009 г 2010 г Отклонение
Руб. %
1 Чистые активы 871068430 1326089635 455021205 152,2
2 Ликвидные активы 829751643 1277334348 447582705 154
3 Доход от реализации 490827,6 520389,9 29562,3 106,
4 Собственный капитал 0 0 0 0
5 Краткосрочная кредиторская задолженность  
29260103
 
374673287
345413184 1280
6 Дебиторская задолженность  
114866761
 
217323271
102456510 189

 

     Как видно из таблицы 2.5, чистые активы увеличились  на 52,2 % в 2010 году, что показывает суммарную  величину активов за вычетом долговых обязательств: задолженности учредителей по взносам в уставный капитал.

     Ликвидные активы увеличились на 54%. Доход от реализации увеличились на 6% в отчетном периоде.

     Краткосрочная кредиторская задолженность увеличилась  на 1280% в отчетном периоде. Данный коэффициент показывает долю краткосрочной задолженности в собственном капитале предприятия.

     Дебиторская задолженность увеличилась на 89%. Этот показатель дает представление о величине среднего периода времени, затрачиваемого на получение причитающихся с покупателей денег. 

     Таблица 2.6 - Ключевые показатели кредитоспособности УФПС РБ – филиал ФГУП «Почта - России»

     Наименование показателя      2009 год      2010 год       отклонения
     1      2      4      5
     1 Норма отношения  дохода от реализации к чистым  активам      0,0005      0,0003      69,6
     2 Норма отношения  дохода от реализации к собственному  капиталу      0      0      0
     3 Норма отношения  краткосрочной задолженности к  капиталу      0      0      0
     4 Норма отношения  дебиторской задолженности к  доходу      0,13      0,16      124,2
     5 Норма отношения  ликвидных активов к краткосрочной  задолженности      0,03      0,3      831,8

     Норма отношения дохода от реализации к  чистым активам снизилась на 30,4%. Норма отношения дебиторской задолженности к доходу увеличилась на 24,2%, т.к. дебиторская задолженность в 2010 году увеличилась. 

     Заключение:

 

     Цель анализа кредитоспособности заключается в определении способности предприятия своевременно и в полном объеме погашать задолженность по займу.

     Понятие «кредитоспособность» взаимосвязано  с понятием «платежеспособность», однако в зависимости от целей анализа  они могут рассматриваться по-разному. В одном случае платежеспособность заемщика рассматривается как более  широкое понятие по сравнению  с его кредитоспособностью, выступающей  в роли ее элемента. В другом случае платежеспособность сводится к ликвидности  баланса, которая является одним  из показателей, характеризующим качество кредитоспособности заемщика.

     В первой главе данной работы были описанные  теоретические основы оценки кредитоспособности хозяйствующего субъекта.

     Во  второй главе, занимающей большую часть  работы, был проведен анализ кредитоспособности, ликвидности предприятия.

     На  основании результатов выполненной  оценки кредитоспособности УФПС РБ – филиал ФГУП «Почта Россия» можно сделать следующие выводы:

     - Одним из важнейших критериев  финансового положения УФПС РБ  – филиал ФГУП «Почта Россия»  является оценка кредитоспособности, под которой принято понимать возможность, имеющаяся у предприятия для своевременного погашения кредитов.

     - При оценке ликвидности анализируемого предприятия выявлено, что баланс предприятия не является абсолютно ликвидным. Так как не выполнено четвертое неравенство из системы неравенств абсолютной ликвидности. От степени ликвидности баланса зависит платежеспособность. Кроме того, ликвидность характеризует не только текущее состояние расчетов, но и перспективу. Расчет коэффициента текущей ликвидности показал, что средства предприятия используются нерационально, так данный показатель превышает норму.

     Полученные  результаты расчетов коэффициентов  дают основание признать предприятие  в целом кредитоспособным.

 

     

     Список  используемой литературы:

 
     
  1. Савицкая  Г.В., Анализ эффективности и рисков предпринимательской деятельности : методологические аспекты , Инфра-М, 2012.
  2. Г. В. Савицкая, Анализ финансового состояния предприятия, Издательство Гревцова, 2008.
  3. Савицкая Г.В., Анализ хозяйственной деятельности , Учебное пособие, Инфра-М, 2011.
  4. Балашов, В.Г., Ириков В.А. Технология повышения финансовых результатов предприятий и корпораций / В.Г.Балашов, В.А.Ириков. - М.: Издательство ПРИОР, 2007.
  5. Илясов, Г.А. Оценка финансового состояния предприятия / Г.А.Илясова // Экономист. - 2010.
  6. Ефимова, О.В. Анализ показателей ликвидности / О.В.Ефимова // Бухгалтерский учет. - 2007.
  7. Бердникова, Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учебное пособие / Т.Б. Бердникова. – М.: ИНФРА-М, 2007.
  8. Шеремет, А.Д. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия / Е.В. Негашев. – М.: ИНФРА-М, 2009.
  9. Белоглазова Г.Н., Кроливецкая Л.П. Банковское дело. 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2007;
  10. Вишняков И.В. Методы и модели оценки кредитоспособности заемщиков. – 2008;
  11. Чуев И.Н., Чечевицына Л.Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности. Р-на-Д.: Феникс, 2009г.
  12. Шабаров А.Б., Шевцов А.В., Стратегии модели и механизмы инновационной сферы региона. Издательство «Вектор БУК», 2009г.
  13. Селезнева Н.Н. Финансовый анализ - М.: Юнити, 2007г.
  14. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности – М.: Инфра-М, 2009г.
  15. Попова Р.Г. Финансы предприятий - СПб: Питер, 2008г.
  16. Одинцов Б.Е. Обратные вычисления в формировании экономических решений. - М.: Финансы и статистика, 2007г.
  17. Любушин Н.П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. Учебное пособие - М.: ЮНИТИ, 2008.
  18. Лихтенштейн В.К. Информационные технологии в бизнесе: Учебное пособие - М.: Финансы и статистика, 2008г.
  19. Килясханов И. Ш., Эриашвили Н. Д. Финансовое право: учебное пособие – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА», 2010.
  20. Гинзбург А.И. Экономический анализ хозяйственной деятельности. Учебник для вузов - СПб.: Питер, 2007.
  21. Гаврилова А.Н., Сысоева Е.Ф., Барабанов А.И., Чигарев Г.Г. Финансовый менеджмент: учебное пособие - М.: КНОРУС, 2010.
  22. Васильева Л.С. Финансовый анализ: Учебное пособие - М.: КНОРУС, 2008
  23. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. – М.: ИНФРА-М, 2008.
  24. Бахрамов Ю.М. Финансовый менеджмент: учебное пособие - СПб.: Лань, 2010.
  25. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. М: Инфра – М, 2009.
  26. Финансовый менеджмент: теория и практика: Учебник. / Под ред. Е.С. Стояновой. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Изд-во «Перспектива», 2009.
  27. Чуев И.Н., Чечевицына Л.Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности. Р-на-Д.: Феникс, 2009г.
  28. Селезнева Н.Н. Финансовый анализ - М.: Юнити, 2007г.
  29. Романов А.Н., Одинцов Б.Е. Информационные системы в экономике: 2-е издание. - М.: Вузовский учебник, 2008г.

Информация о работе Разработка мероприятий по улучшению финансового состояния предприятия ООО "Нива