Разработка мероприятий по улучшению финансового состояния предприятия ООО "Нива

     Как уже было отмечено выше, ключевыми  показателями для расчета кредитоспособности являются:

• Норма отношения дохода от реализации к чистым активам;
• Норма отношения дохода от реализации к собственному капиталу;
• Норма отношения краткосрочной кредиторской задолженности к капиталу;
• Норма отношения дебиторской задолженности к доходу;
• Норма отношения ликвидных активов к краткосрочной кредиторской задолженности.

     Рассчитаем  финансовые нормативы, характеризующие  кредитоспособность УФПС РБ – Филиал ФГУП «Почта – России».

     Для расчета показателей необходимы следующие данные финансовой отчетности УФПС РБ – Филиал ФГУП «Почта – России» за 2011 год.

• сумма чистых активов. Чистые активы - это в общем виде суммарная величина активов за вычетом долговых обязательств: задолженности учредителей по взносам в уставный капитал, убытков, целевых поступлений и финансирования, долгосрочных пассивов, краткосрочной задолженности;
• сумма ликвидных активов. Под ликвидными активами подразумеваются оборотные активы за вычетом запасов и других позиций, которые нельзя немедленно обратить в деньги;
• доход от реализации;
• стоимость собственного капитала;
• сумма краткосрочной кредиторской задолженности;
• сумма дебиторской задолженности.

     Таблица 2.5 – Показатели финансовой отчетности за УФПС РБ – филиал ФГУП «Почта - России»

     Как видно из таблицы 2.5, чистые активы увеличились  на 52,2 % в 2010 году, что показывает суммарную  величину активов за вычетом долговых обязательств: задолженности учредителей по взносам в уставный капитал.

     Ликвидные активы увеличились на 54%. Доход от реализации увеличились на 6% в отчетном периоде.

     Краткосрочная кредиторская задолженность увеличилась  на 1280% в отчетном периоде. Данный коэффициент показывает долю краткосрочной задолженности в собственном капитале предприятия.

     Дебиторская задолженность увеличилась на 89%. Этот показатель дает представление о величине среднего периода времени, затрачиваемого на получение причитающихся с покупателей денег. 

     Таблица 2.6 - Ключевые показатели кредитоспособности УФПС РБ – филиал ФГУП «Почта - России»

     Норма отношения дохода от реализации к  чистым активам снизилась на 30,4%. Норма отношения дебиторской задолженности к доходу увеличилась на 24,2%, т.к. дебиторская задолженность в 2010 году увеличилась. 

     Заключение:

     Цель анализа кредитоспособности заключается в определении способности предприятия своевременно и в полном объеме погашать задолженность по займу.

     Понятие «кредитоспособность» взаимосвязано  с понятием «платежеспособность», однако в зависимости от целей анализа  они могут рассматриваться по-разному. В одном случае платежеспособность заемщика рассматривается как более  широкое понятие по сравнению  с его кредитоспособностью, выступающей  в роли ее элемента. В другом случае платежеспособность сводится к ликвидности  баланса, которая является одним  из показателей, характеризующим качество кредитоспособности заемщика.

     В первой главе данной работы были описанные  теоретические основы оценки кредитоспособности хозяйствующего субъекта.

     Во  второй главе, занимающей большую часть  работы, был проведен анализ кредитоспособности, ликвидности предприятия.

     На  основании результатов выполненной  оценки кредитоспособности УФПС РБ – филиал ФГУП «Почта Россия» можно сделать следующие выводы:

     - Одним из важнейших критериев  финансового положения УФПС РБ  – филиал ФГУП «Почта Россия»  является оценка кредитоспособности, под которой принято понимать возможность, имеющаяся у предприятия для своевременного погашения кредитов.

     - При оценке ликвидности анализируемого предприятия выявлено, что баланс предприятия не является абсолютно ликвидным. Так как не выполнено четвертое неравенство из системы неравенств абсолютной ликвидности. От степени ликвидности баланса зависит платежеспособность. Кроме того, ликвидность характеризует не только текущее состояние расчетов, но и перспективу. Расчет коэффициента текущей ликвидности показал, что средства предприятия используются нерационально, так данный показатель превышает норму.

     Полученные  результаты расчетов коэффициентов  дают основание признать предприятие  в целом кредитоспособным.

     Список  используемой литературы:

1. Савицкая  Г.В., Анализ эффективности и рисков предпринимательской деятельности : методологические аспекты , Инфра-М, 2012.
2. Г. В. Савицкая, Анализ финансового состояния предприятия, Издательство Гревцова, 2008.
3. Савицкая Г.В., Анализ хозяйственной деятельности , Учебное пособие, Инфра-М, 2011.
4. Балашов, В.Г., Ириков В.А. Технология повышения финансовых результатов предприятий и корпораций / В.Г.Балашов, В.А.Ириков. - М.: Издательство ПРИОР, 2007.
5. Илясов, Г.А. Оценка финансового состояния предприятия / Г.А.Илясова // Экономист. - 2010.
6. Ефимова, О.В. Анализ показателей ликвидности / О.В.Ефимова // Бухгалтерский учет. - 2007.
7. Бердникова, Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учебное пособие / Т.Б. Бердникова. – М.: ИНФРА-М, 2007.
8. Шеремет, А.Д. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия / Е.В. Негашев. – М.: ИНФРА-М, 2009.
9. Белоглазова Г.Н., Кроливецкая Л.П. Банковское дело. 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2007;
10. Вишняков И.В. Методы и модели оценки кредитоспособности заемщиков. – 2008;
11. Чуев И.Н., Чечевицына Л.Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности. Р-на-Д.: Феникс, 2009г.
12. Шабаров А.Б., Шевцов А.В., Стратегии модели и механизмы инновационной сферы региона. Издательство «Вектор БУК», 2009г.
13. Селезнева Н.Н. Финансовый анализ - М.: Юнити, 2007г.
14. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности – М.: Инфра-М, 2009г.
15. Попова Р.Г. Финансы предприятий - СПб: Питер, 2008г.
16. Одинцов Б.Е. Обратные вычисления в формировании экономических решений. - М.: Финансы и статистика, 2007г.
17. Любушин Н.П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. Учебное пособие - М.: ЮНИТИ, 2008.
18. Лихтенштейн В.К. Информационные технологии в бизнесе: Учебное пособие - М.: Финансы и статистика, 2008г.
19. Килясханов И. Ш., Эриашвили Н. Д. Финансовое право: учебное пособие – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА», 2010.
20. Гинзбург А.И. Экономический анализ хозяйственной деятельности. Учебник для вузов - СПб.: Питер, 2007.
21. Гаврилова А.Н., Сысоева Е.Ф., Барабанов А.И., Чигарев Г.Г. Финансовый менеджмент: учебное пособие - М.: КНОРУС, 2010.
22. Васильева Л.С. Финансовый анализ: Учебное пособие - М.: КНОРУС, 2008
23. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. – М.: ИНФРА-М, 2008.
24. Бахрамов Ю.М. Финансовый менеджмент: учебное пособие - СПб.: Лань, 2010.
25. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. М: Инфра – М, 2009.
26. Финансовый менеджмент: теория и практика: Учебник. / Под ред. Е.С. Стояновой. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Изд-во «Перспектива», 2009.
27. Чуев И.Н., Чечевицына Л.Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности. Р-на-Д.: Феникс, 2009г.
28. Селезнева Н.Н. Финансовый анализ - М.: Юнити, 2007г.
29. Романов А.Н., Одинцов Б.Е. Информационные системы в экономике: 2-е издание. - М.: Вузовский учебник, 2008г.