Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Октября 2014 в 17:42, реферат
Среди заболеваний женской репродуктивной системы одно из первых мест за-нимает синдром поликистозных яичников. Под синдромом поликистозных яичников понимают клинический симптомокомплекс, характеризующийся олиго- или аменореей, сочетающейся с эндокринными сдвигами в виде повышения уровня ЛГ, андростендиона и тестостерона на фоне нормального или сниженного содержания ФСГ в плазме периферической крови
1. Вступление………………………………………………………3-4
2. Патогенез синдрома поликистоза яичников………………..4-18
3. Морфологическая картина…………………………………..18-19
4. Клиника и диагностика……………………………………….19-30
5. Лечение………………………………………………………….30-38
6. Заключение………………………………………………………..40
7. Список литературы……………………………………………….41
Дерматоглифическое обследование наблюдавшихся нами пациенток и рожденных ими детей подтвердило данные литературы об определенной роли наследственного фактора в возникновении рассматриваемой патологии. Так, характер папиллярного рисунка на пальцах рук обследованных соответствовал женскому, а показатели гребневого ладонного счета и величина угла, образованного соединением проксимального и дистального трирадиусов, — мужскому фенотипам; гребневой пальцевой счет отличался от показателей для здоровых мужчин и женщин более низкими значениями. Кожный же рисунок отцов не отличался от идеального мужского. У дочерей, родившихся у наблюдавшихся нами больных после проведенного лечения, показатели гребневого ладонного и пальцевого счета не отличались от материнских, тогда как у сыновей количество ульнарных петель соответствовало мужскому, а количество дуг — женскому фенотипу, радиальные петли и завиток встречались реже, чем у здоровых мужчин. Полученные данные свидетельствуют о том, что формирование кожного рисунка ладоней у потомства больных с разбираемым синдромом, как и наследование энзимного дефекта в ткани яичников, по-видимому, возникают в результате воздействия аномальных генетических факторов у плодов обоего пола. Результаты описанных наблюдений согласуются с точкой зрения ряда авторов, отмечающих, что синдром поликистозных яичников может наследоваться не только по женской, но и по мужской линии.
В настоящее время не вызывает сомнения наличие различных клинико-патогенетических вариантов синдрома поликистозных яичников. Трудности диагностики связаны с тем, что функции яичников, надпочечников, гипоталамуса и гипофиза тесно переплетены друг с другом, и поражение любого из этих отделов половой системы женщины не может не оказывать влияния на состояние других ее звеньев и в итоге — на функциональное состояние репродуктивной системы в целом. Поэтому в клинической практике почти не встречается изолированных нарушений функции яичников, надпочечников или гипоталамо-гипофизарной системы, а обычно имеет место преимущественное нарушение функции одной эндокринной железы в сочетании с более или менее выраженными нарушениями других сопряженных функций. В результате возникают затруднения как в диагностике первопричины, обусловившей развитие синдрома поликистозных яичников, так и особенно в уточнении клинико-патогенетического варианта заболевания.
Предложено много
классификаций данного
К выраженной гиперандрогении
может привести нарушение
У 2/3 больных с СПКЯ выявляется повышение
уровня лютеинизирующего гормона (ЛГ)
в крови за счет избыточной секреции и/или
учащения выброса этого гормона в системный
кровоток.
У 95% женщин с СПКЯ отмечается относительное повышение содержания ЛГ по отношению к фолликулостимулирующему гормону (ФСГ), что сопровождается повышением индекса соотношения ЛГ/ФСГ ≥2.
Многочисленные исследования, посвященные
изучению влияния инсулина на уровни андрогенов, позволили установить,
что в яичниках человека обнаружены рецепторы
к инсулину, что, по-видимому, дает основание
для предположения об участии инсулина
в регуляции их функции. Проведенные in
vitro исследования показали, что инсулин
может прямо стимулировать продукцию
андрогенов и так же, как и инсулиноподобный
фактор роста-1, усиливать стимулированный
ЛГ биосинтез андрогенов в тека-клетках
яичников (J. Cara, 1990). Предполагается, что
инсулин увеличивает продукцию андрогенов
в яичниках путем стимуляции овариального
цитохрома Р450с17, который, являясь бифункциональным
ферментом, обладает 17-гидроксилазной
и 17-, 20-лиазной активностью, играет ключевую
роль в биосинтезе овариальных андрогенов.
Инсулин влияет на состояние гиперандрогении
не только напрямую, воздействуя на метаболизм
яичниковых андрогенов, но и опосредованно,
регулируя уровень циркулирующего сексстероидсвязывающего
глобулина (ССГ). Регуляция циркулирующих
ССГ инсулином является важным дополнительным
механизмом, посредством которого инсулин
влияет на состояние гиперандрогении.
Снижение концентрации ССГ является фактором
риска развития сахарного диабета 2 типа
как у женщин, так и у мужчин. Вышеизложенное
дает основание предположить, что снижение
уровня ССГ в крови может свидетельствовать
о субклинической или ранней стадии легкой
инсулинорезистентности и компенсаторной
гиперинсулинемии даже у относительно
здоровых женщин.
Инсулин оказывает стимулирующее
влияние на стероидогенез в гранулезных
клетках как нормальных, так и поликистозно
измененных яичников и обладает либо синергическим,
либо стимулирующим взаимодействием с
ЛГ. Гиперинсулинемия влияет на преждевременную
блокаду роста фолликулов, приводя к хронической
ановуляции у женщин с СПКЯ, а взаимодействие
инсулина с ЛГ является ключевым параметром
этого процесса. Инсулин также может способствовать
усилению ЛГ-индуцированной секреции
андрогенов тека-клетками, чем и объясняется
наличие клинически выраженной гиперандрогении
у больных с ожирением и СПКЯ. Показано,
что у больных с ожирением и СПКЯ имеется обратная корреляционная зависимость
между инсулинорезистентностью и уровнем
ЛГ, что также, возможно, свидетельствует
о взаимосвязи этих двух факторов. В то
же время современные методы антиандрогенного
лечения эстроген-гестагенными препаратами,
позволяющие уменьшить уровень андрогенов
в крови, приводят лишь к частичному снижению
инсулинорезистентности.
Возможно, у женщин
с СПКЯ существует ген или комбинация
генов, которые делают яичники женщин
с СПКЯ более чувствительными к инсулину.
Эти данные согласуются с результатами
исследований in vitro, в ходе которых под
влиянием инсулина секреция тестостерона
тека-клетками яичников женщин с СПКЯ
возрастала, а у здоровых женщин не изменялась
(R. L. Barbieri, 1986). Кроме того, СПКЯ часто встречается
у членов одной и той же семьи, что позволяет
предположить участие наследственных
факторов в этиологии синдрома, а также
значительную генетическую детерминированность
инсулиночувствительности у женщин с
СПКЯ. Возможно, эта гипотеза может объяснить,
почему не у всех женщин с ожирением и
гиперинсулинемией развивается СПКЯ.
Из вышеприведенных
данных следует, что существуют
два варианта СПКЯ. Первый вариант
наблюдается у женщин с
Можно говорить о большом многообразии
причин, с которыми может быть связано
развитие ПКЯ, что объясняет значительный
полиморфизм СПКЯ. Это обстоятельство
подтверждает существование тесной связи
составляющих элементов репродуктивной
системы между собой, а также с другими
органами и системами. Можно считать, что
яичникам отведена роль «биологических
часов», или «индикатора» нарушений гормонального
гомеостаза. По мере прогрессирования
этих нарушений функциональные изменения
в яичниках сопровождаются их анатомической
перестройкой, соответствующей понятию
«поликистоз», что является своеобразным
маркером неблагополучия эндокринной
системы в целом.
Из всего вышеизложенного можно сделать вывод о существовании различных по патогенезу и клинической симптоматике заболеваний, сопровождающихся ПКЯ. Можно констатировать, что эти структурные изменения яичников во многих случаях являются определяющим фактором в формировании клинического симптомокомплекса. Вместе с тем необходимо признать факт существования клинического варианта ПКЯ, полностью соответствующего синдрому Штейна-Левенталя в его первоначальной трактовке, когда в развитии гирсутизма и репродуктивных нарушений преимущественную роль играет гиперандрогенная дисфункция кистозно измененных яичников.
Данное положение достаточно четко было сформулировано Б.И. Железновым еще в 1982 году. Автор выделил первичный, истинный ПКЯ, или болезнь ПКЯ (БПКЯ), и вторичный ПКЯ, или СПКЯ, который был назван поликистозоподобным синдромом. Однако такое разделение не нашло своего применения в клинической практике, так что в течение нескольких десятилетий для обозначения различных заболеваний, сопровождающихся ПКЯ, использовали единый термин – «синдром поликистозных яичников». По данным Н. И. Бескровной, на 420 операций встретилось всего два случая, когда при увеличении одного яичника другой имел нормальные размеры. Согласно нашим наблюдениям (Е. М. Вихляева, 1981), сделанным на 121 оперированной больной, диагноз синдрома поликистозных яичников был подтвержден морфологически в 115 случаях. Во время операций у 114 больных оказались увеличенными оба яичника (размеры от 4х5х5 до 6х8х10 см); отмечалось утолщение белочной оболочки с характерным серовато-перламутровым оттенком капсулы яичников и просвечивающими мелкими кистами диаметром до 0,5—1,0 см в значительном количестве по всей поверхности последних; у одной больной перечисленные изменения были отмечены лишь в одном из яичников. Помимо того, во время операций были обнаружены различного рода патологические изменения внутренних половых органов В каждом четвертом-пятом случае выявлялись признаки полового инфантилизма (гипоплазия матки, расположение внутренних половых органов высоко в полости большого таза — над входом в малый таз, отсутствие угла между шейкой и телом матки и т. д.).
Как говорилось ранее,до недавнего времени выделяли три клинических формы СПКЯ:
– яичниковую (с преимущественно овариальной гиперандрогенией);
– надпочечниковую, или сочетанную
(с яичниковой и
– центральную, или диэнцефальную
(с выраженными проявлениями патологии гипоталамо-гипофизарной системы).
В настоящее время все больше специалистов в области гинекологической эндокринологии отказываются от подобной классификации СПКЯ, признав ее, как считает Т.А. Назаренко, не только патогенетически не обоснованной, но даже вредной, поскольку она препятствует диагностике других состояний.
Новые подходы к трактовке понятия «синдром поликистозных яичников» и определению критериев диагностики этого заболевания разработаны в Национальном институте здоровья США и приняты на конференции в 1990 году.
Согласно этим представлениям, которые поддерживает все большее количество исследователей, СПКЯ – это диагноз исключения. Для его верификации, кроме наличия гиперандрогении и ановуляции, обязательным является отсутствие таких самостоятельных эндокринных заболеваний, как врожденная дисфункция коры надпочечников, первичная гиперпролактинемия и др. Именно такой «упрощенный» подход к диагностике СПКЯ, по мнению R. Homburg, наиболее обоснован и способен объединить результаты проводимых работ, определить круг нерешенных проблем и создать плацдарм для дальнейших исследований. Использование же множества различных дефиниций синдрома затрудняет определение его этиологии, оценки клинических проявлений и подходов к лечению, а также долгосрочных прогнозов течения этого распространенного заболевания.
Таким образом, термины «склерокистоз яичников», «болезнь поликистозных яичников», «вторичные поликистозные яичники» и соответствующие им «надпочечниковая» и «диэнцефальная» формы СПКЯ следует считать устаревшими, поскольку это терминологическое разнообразие во многом способствует различному пониманию патологических основ заболевания. С сожалением приходится констатировать тот факт, что и термин «синдром Штейна-Левенталя» все реже встречается на страницах современных изданий. Признание этого термина устаревшим С.Н. Хейфец обосновывает тем, что описанная Штейном и Левенталем триада (вторичная аменорея – гирсутизм – увеличенные яичники) является слишком ортодоксальной, позволяющей врачам широко ставить диагноз.
В свете вышеизложенной современной трактовки термина «синдром поликистозных яичников» можно отметить его соответствие понятию клинического симптомокомплекса, описанного 70 лет тому назад чикагскими гинекологами. Это соответствие определяется как наличием у больных гиперандрогении (гирсутизма), хронической ановуляции (первичного бесплодия), так и отсутствием признаков эндокринной патологии. Несомненной заслугой Штейна и Левенталя является предложенная ими методика хирургического лечения больных (клиновидная резекция яичников), которая используется до настоящего времени.
Морфологическая картина
При поликистозе яичникаи макроскопически в 3-6 раз больше яичников здоровых женщин, увеличение обычно двустороннее ,редко асимметричное .По форме яичники могут быть «колбасовидными» ,но, как правило, они сохраняют присущую им в норме овоидную форму. Поверность их гладкая, белесоватая, с перламутровым оттенком, нередко с выраженным сосудистым рисунком. На разрезе выявляется разнообразное количество кистозно-измененных фолликулов диаметром 0,3-0,7 см. Примерно у 65% больных, оперированных по поводу СПЯ, выявляются склерозирование и утолщение белочной оболочки по 0,2-0,4 мм. Ранее, предполагалось, что именно склероз играет ведущую роль в генезе хронической ановуляции, но затем было показано, что утолщение капсулы яичников является следствием гиперандрогении. Число примордиальных фолликулов в корковом слое в большинстве случаев соответствует возрасту , но отличительной особенностью яичников при СПЯ являеться кистозная атрезия фолликулов, в процессе которой фолликулярный эпителий дегенерирует и слущивается, в результате чего основная масса таких фолликулов лишена слоя грунулезы. Основнаямасса кистозно-атрезирующих фолликулов персистирует. Внутренняя тека нередко подвергается атрофии, при этом она либо замещается гиалинизированной соединительной тканью, либо, что бывает значительно реже, клетками окружающей овариальной стромы. Желтые и белые тела( т.е признаки овуляции) встречаются крайне редко или полностью отсутствуют. Интерстициальная ткань коркового слоя яичников гиперплазирована, а в ряде случаев возможны очаговые или реже-диффузные склеротические и атрофические изменения интерстициальной ткани. Особой формой СПЯ является стромальный текоматоз яичников, при котором диффузная гиперплазия интерстициальной ткани яичника сопровождается утолщением коркового слоя и появлением эпителиоидных текаклеток , разбросанных по интерстициальной ткани поодиночке или гнездами, образуя очаги текоматоза различной формы и величины.
Клиника и диагностика.
Ввиду сложности
дифференциальной диагностики