Причины кризиса

Причины кризиса могут быть различными. Они  делятся на объективные, связанные  с циклическими потребностями модернизации и реструктуризации, и субъективные, отражающие ошибки и волюнтаризм  в управлении, а также природные, характеризующие явления климата, землетрясения и др.

Причины кризиса могут быть внешними и  внутренними. Первые связаны с тенденциями и стратегией макроэкономического развития или даже развития мировой экономики, конкуренцией, политической ситуацией в стране, вторые – с рискованной стратегией маркетинга, внутренними конфликтами, недостатками в организации производства, несовершенством управления, инновационной и инвестиционной политикой.

Любые кризисы начинают проявляться  тогда, когда исчерпан потенциал  прогресса элементов старой системы  и в борьбу вступают элементы системы  новой, которая и представляет будущий  цикл. Причины, которые приводят к  экономическим кризисам, могут также  иметь системность, обусловленную  падением производства и ухудшением экономических показателей. Наступает  период обострения многих противоречий, ухудшаются все экономические показатели и индикаторы, наступает период обвала.  
Следует отметить, что причиной экономического кризиса также являются и психологические факторы, которые могут стать своеобразным «спусковым крючком» для его начала. Ведь немаловажным фактором в эпоху нестабильности является поведение субъектов экономической деятельности. В рамках экономического дисбаланса именно психологическая составляющая может оказывать влияние на формы протекания и длительность экономического кризиса.  
Кроме того,  причины кризисов заключаются в обострении противоречий между потреблением и производством. 

Признаки кризиса

Классификационные критерии кризиса  могут оцениваться и как его  черты, «подсказывающие» или определяющие оценку ситуации, разработку и выбор  удачных управленческих решений. Опасность  кризиса существует всегда, поэтому  важно видеть предпосылки возникновения  кризисов и определять вредоносные  последствия кризисов.

Социальноэкономическая система является саморегулируемой системой, т. е. в ее существовании действуют механизмы восстановления равновесия.

А система управления существует, для того чтобы обеспечивать менее  болезненное и более последовательное развитие социально-экономической  системы. Преодоление кризисов –  это управляемый процесс.

Успех управления зависит от своевременного распознавания симптомов наступления  кризиса. Признаки кризиса дифференцируются прежде всего по типологической принадлежности: масштабы, острота, проблематика, причины, область развития, фаза проявления, возможные последствия.

В распознавании кризиса большое  значение имеет оценка взаимосвязи  проблем. Также в управлении социальноэкономической системой должен функционировать так называемый мониторинг антикризисного развития. Но для такого предсказания необходимы четкий набор признаков и показателей кризисного развития, методология их расчета и использования в анализе. Предсказание кризисов возможно путем анализа факторов и процесса развития кризиса. Для распознавания кризисов необходимо использовать всю систему показателей оценки состояния социальноэкономической системы. Поэтому необходима разработка новых, синтетических показателей для того, чтобы более точно и своевременно определять вероятность и момент наступления кризисных ситуаций.

Большое значение имеет не только система показателей, отражающих основные признаки кризиса, но и методология  их практического использования. С  методологией распознавания кризиса  теснейшим образом связана организация  этой работы, которая предполагает наличие специалистов, функции их деятельности, взаимодействие в системе  управления, статус рекомендаций или  решений. Диагностирование и прогнозирование  кризисов должно быть поставлено на профессиональную основу. Выход из кризиса зависит  от способов анализа существенных противоречий и наличия специалистов в области  антикризисного управления. В существование  социально-экономической системы  заложена деятельность людей. Несмотря на «человеческую природу» кризисов, без них не возможно развитие. Часто  человеческий фактор – это предпосылка  и источник кризиса. Противоречия интересов  и объективная неравномерность  их изменения влияют на неотвратимость кризисов и их положительное значение. В процессе развития системы повышается роль человека в стабильном ее развитии, которое означает не устранение кризиса, а предвидение и уверенное  и своевременное, и по возможности, безболезненное его разрешение. Таким  образом, антикризисное развитие –  это не бескризисный процесс, а преодоление  кризисов как источника результативного  для интересов человека развития.

Сущность и закономерности экономических кризисов

Первопричиной, т. е. возможностью возникновения экономический кризисов, является разрыв между производством и потреблением. В рамках натурального хозяйства между производством и управлением существовала прямая связь. Предпосылки для экономических кризисов возникли и увеличивались с развитием товарно-денежных отношений. Разделение труда, развитие специализации и кооперации увеличивало разрыв между производством и потреблением. Но при простом товарном производстве вероятность кризисов не могла превратиться в необходимость. Товары тогда продавались в основном на местных рынках, затруднения с их реализацией носили локальный характер и не могли вызывать нарушения процесса реализации во всем обществе. С развитием товарного производства и кредитноденежных и рыночных отношений усилился разрыв между производством и потреблением. В условиях свободной конкуренции экономические кризисы стали объективной закономерностью. В докапиталистических способах производства было недопроизводство материальных благ. При капитализме впервые возникло перепроизводство. Сущность экономического кризиса проявляется в излишнем производстве товаров по сравнению с совокупным спросом, в нарушении процесса воспроизводства общественного капитала, в массовых банкротствах фирм.

В теории экономических циклов отражаются закономерности воспроизводства, которое  невозможно без периодических спадов и подъемов в производстве. Значительный вклад в анализ данного вопроса  внес К. Маркс. Он определил предпосылки  данных противоречий и доказал неотвратимость их в условиях анархии производства. Немарксистские школы первоначально  выступили с отрицанием неизбежности экономических циклов, доказывали наличия  саморегулирующих механизмов в модели свободной рыночной экономики. В  дальнейшем ученыеэкономисты отказались от крайних взглядов на экономические циклы в процессах воспроизводства.

Первый периодический кризис произошел  в Англии в 1825 г., где к тому времени капитализм стал господствующим строем. Следующий кризис в 1836 г. охватил Великобританию и США. Кризис 1847 г. охватил почти все страны Европы. Первый же мировой экономический кризис относится к 1857 г. и характеризуется глубочайшим разрушительным действием на экономику. Кризис 1873–1878 гг. настал во многих европейских странах и США и превысил ранее существовавшие по длительности. Мировые экономические кризисы происходили в 1900–1903 гг., 1907 г., 1920 г., но самым тяжелым и глубоким стал мировой кризис 1929–1933 гг., повлекший бесчисленное количество банкротств.

После этого кризиса депрессия  была длительной. В 1937 г. наступил новый кризис, не столь сильный, как прошлый, но развивался весьма болезненно. Валовый выпуск продукции промышленности в капиталистическом мире сократился на 11 %, а в США – на 21 %, выпуск автомобилей уменьшился на 40 %. Развитие и обострение этого кризиса было прервано второй мировой войной 1939–1945 гг.

После Второй мировой войны в 1948–1949 гг. разразился локальный экономический кризис, затронувший Канаду и США. Очередные экономические кризисы в капиталистических странах происходили в 1953 и 1954, 1957 и 1958 гг. Самым глубоким в послевоенный период был экономический кризис 1973–1975 гг., который коснулся всех капиталистических стран и характеризовался резким ростом уровня инфляции. Его отличительная особенность – сочетание с серьезными структурными кризисами во всех секторах производства и в финансовой системе.

Циклы Кондратьева

Кондратьевские К-волны тесно связаны с понятиями развития именно технологий промышленного и сельскохозяйственного производства

1-й цикл — связан  с появлением первых паровых  машин и проявление роли угля, как главного энергоносителя  цивилизации. Депрессия в экономике,  связанная с исчерпанием производственной  силы людей, увеличением населения,  неэффективностью натурального  сельского хозяйства резко исчезла,  с появлением индустриализации  и паровых машин;

2-й цикл — ознаменован  появлением черной металлургии,  коксующимися углями, расширением  возможностей паровых машин, созданием  паровозов и пароходов, паровых  силовых установок в цехах,  это время торжества паровых  машин. Уголь стал – стратегическим  сырьем.

3-й цикл — проявил  себя в появлении сложного  машиностроения, открытием электричества,  электроэнергетики, электродвигателей,  химического производства и появлением  промышленной стали. Начавшаяся  было депрессия и конкурирование за угольные месторождения вдруг стали сглаживаться. Человечество сделало рывок к новым технологиям.

4-й цикл — новой  технологией и новым энергоносителем  стала нефтехимическая промышленность  и нефть. Был изобретен двигатель  внутреннего сгорания. Началось  массовое производство автомобилей,  и уголь очень быстро утерял  свою роль. Сила нефти оказалась  настолько высока, что расширила  возможности человека, вызвав бурный  рост населения по всем миру.

5-й цикл — Кондратьев  связывал с появлением и развитием  сложной электроники, робототехники,  вычислительной, лазерной и телекоммуникационной  техники. В принципе он не  ошибся. Тогда еще понятие «нано»  было трудно представить при том уровне знаний.

6-й цикл — прогнозируется  сращивание нанотехнологий с биологическими организмами, с человеком. Вживление вычислительных устройств в мозг. Замена органов на долговечные аппараты. Создание планетарной сети, способной связать разумы населения всей Земли. Вплотную приближение к технологической сингулярности, к той поре, когда количество порождаемой человечеством информации будет так огромно, что без киборгизации мозга человека, вживлением в него компьютеров, станет невозможно жить и разбираться в житейских делах цивилизации. Предполагается это чудо к 2050 году. Хотя пока это область ведения футурологии – науки о будущем. А по законам футурологии – «все что предсказано - не сбывается». Или сбывается несколько иным образом.