ЭКОНОМИЧЕСКИЕ
КРИЗИСЫ И ИХ ПРИЧИНЫ
Развитие взглядов
на природу и причины экономических кризисов
в XX в. привело научную общественность
к пониманию того, что, во-первых, экономические
кризисы неизбежны, а во-вторых, они цикличны
(периодичны), о чем свидетельствует вся
история развития мировой экономики.
Считается, что первый
периодический кризис разразился в 1825
г. в Англии, переживавшей в то время эпоху
перехода к машинному способу производства.
Следующий кризис случился через 11 лет,
в 1836 г., и поразил Великобританию и США.
Кризис 1847 г. затронул уже практически
все страны Европы (первый европейский
кризис).
Первый мировой экономический
кризис относится к 1857 г. Кризис 1873-1878 гг.
охватил все страны Европы и США и стал
самым глубоким и продолжительным за все
предыдущие годы. Далее мировые экономические
кризисы происходили в 1900-1903, 1907, 1920, 1929-1933
гг.
Так, например, кризис
1929-1933 гг. оказался настолько глубоким,
что охватил большинство стран мира и
затронул практически все сферы экономики.
Совокупный объем промышленного производства
в мире сократился на 46%, выплавка стали
- на 62, добыча угля - на 31, внешнеторговый
оборот - на 67%. Безработными оказались
25% всех занятых в производстве, а реальные
доходы населения уменьшились примерно
на 58%. Кризис сопровождался огромным количеством
банкротств: только в одних США в этот
период разорились 109 тысяч фирм.
Особенностью этого
кризиса является то, что после него наступила
так называемая великая депрессия, сменившаяся
новым кризисом 1937 г. Новый кризис также
оказался весьма острым: общий объем промышленного
производства в мире сократился на 11%,
в США - на 21%.
Следующий локальный
экономический кризис разразился в 19481949
гг. в США и Канаде. В США объем производства
за эти два года сократился на 18%, в Канаде
- на 12, а общий объем производства в мире
уменьшился на 6%. Очередные кризисы происходили
в 19531954, 1957-1958, 1973-1975 гг. Последний кризис
оказался весьма острым и охватил практически
все капиталистические страны. Его особенностью
стало наличие глубоких структурных негативных
изменений, поразивших важнейшие сферы
производства - энергетику, сельское хозяйство,
валютно-финансовые системы целого ряда
стран.
1995-1998 гг. стали периодом
очередного кризиса, волной прокатившегося
по валютно-финансовым рынкам
целого ряда стран Европы и
Азии. В настоящее время по
ряду признаков США и другие
ведущие капиталистические державы
втягиваются в очередной экономический
кризис.
Необходимо отметить,
что представления о неравномерности
(периодичности, цикличности) социально-экономических
процессов уходят своими корнями к глубокой
древности. В частности, выявлению кризисов
и циклических зависимостей в экономике
предшествовало развитие теории циклов
в истории, философии, искусстве и других
сферах жизнедеятельности человека. Еще
в древности Полибий (205-125 гг. до н.э.) и
Сыма Цянь (145-86 гг. до н.э.) указывали на
дискретность исторических процессов,
причем последний рассматривал историю
как замкнутый кругооборот. Китайские
мудрецы в различных хозяйственных и исторических
процессах обнаружили циклы с периодами
3, 9, 18, 27 и 30 лет, а жрецы древнего Вавилона
выделяли циклические явления с периодичностью
8, 19, 59, 600 и 2484 лет.
Фундаментальные научные
исследования цикличности социально-экономического
развития осуществлены лишь в XIX-XX вв. в
трудах Г. Гегеля, К. Маркса, Ф. Энгельса,
И. Канта, Г. Спенсера, С. Соловьева, Н. Чернышевского,
О. Шпенглера, А. Тойнби, Н. Кондратьева,
П. Сорокина, Й. Шумпетера, К. Ясперса и
многих других исследователей этой проблемы.
В итоге в настоящее
время принято выделять следующие виды
важнейших экономических циклов в развитии
мировой экономики: •
циклы Кондратьева,
или длинноволновые циклы, продолжительностью
40-60 лет, возникающие вследствие радикальных
изменений в технологии производства
и его структурной перестройки; •
циклы Кузнеца, имеющие
продолжительность около 25-30 лет и возникающие
из-за структурных изменений в производстве
(их еще называют воспроизводственными
или строительными); •
циклы Джаглера периодичностью
7-11 лет, являющиеся итогом взаимодействия
процессов, протекающих на финансовых
и фондовых рынках; •
циклы Китчина продолжительностью
3-5 лет, возникновение которых принято
объяснять динамикой относительной величины
запасов товарно-материальных ценностей
на предприятиях; •
частные хозяйственные
циклы, охватывающие период от 1 года до
12 лет и связанные с колебаниями инвестиционной
активности.
По данным Фонда по
изучению экономических циклов (США), специально
созданного для исследования периодических
процессов в социально-экономическом
развитии, различают 75 видов циклов общей
деловой активности продолжительностью
от 16 до 60 лет и 23 вида циклов волнового
характера от 35 до 108 лет. Всего же, по состоянию
на середину 1980-х гг., выявлено 1380 разновидностей
экономических циклов продолжительностью
от 20 до 700 лет.
Источники экономических
кризисов могут быть самыми разнообразными,
что породило целый спектр теорий и концепций
по поводу причин экономических кризисов.
Так, например, сторонники классической
концепции экономической теории утверждали,
что экономические кризисы в условиях
рыночных отношений практически невозможны
(Дж. Милль, Ж.-Б. Сэй, Д. Рикардо и др.). Если
же они все- таки возникают, то носят случайный
характер, а рыночная система со свободной
конкуренцией сама собой через некоторое
время приходит в состояние равновесия,
и кризис прекращается (Ж. - Ш. Сисмонди,
К. Каутский и др.).
Сторонники кейнсианства
склонны видеть природу циклов и соответственно
кризисов в принципиальном несовершенстве
рыночного механизма, который на практике
включает в себя многочисленные проявления
монополизма и испытывает многообразные
воздействия со стороны государства и
других институтов. Это приводит к тому,
что, например, цены и заработная плата
вопреки представлениям классиков являются
негибкими, и система объективно требует
осуществления антикризисных мер со стороны
государства.
Во второй половине
XX в. появляется множество теорий, стремящихся
объяснить причины кризисов и цикличность
экономического развития. Рассмотрим
некоторые из них.
Концепция «равновесного
делового цикла» отражает развитие идей
монетаризма. Согласно этой концепции
государство выполняет роль своеобразного
генератора денежных шоков, которые выводят
социально-экономическую систему из равновесия
и приводят к колебаниям в общественном
воспроизводстве.
Развитие данной концепции
привело к разработке в 70-80 гг. «теории
рациональных ожиданий», которая предполагает,
что благодаря информационной революции
предприниматели и население научились
оценивать и распознавать истинные мотивы
решений правительства и потому имеют
возможность сообразно своей выгоде реагировать
на них. В итоге цели правительства остаются
нереализованными, а кризисы в результате
указанного противодействия лишь ужесточаются.
Концепция «политического
делового цикла» основана на том, что зависимость
между уровнями безработицы и цен (инфляции)
определяется кривой Филлипса, т.е. существует
обратная зависимость между этими величинами
- чем меньше безработица, тем больше растут
цены. Разработчики этой концепции утверждают,
что популярность правящей партии зависит
от экономической ситуации в стране - чем
меньше инфляция и чем меньше безработица,
тем больше голосов получает правящая
партия. В соответствии с этим после победы
на выборах правительство старается снизить
инфляцию, а перед выборами старается
снизить уровень безработицы. Снижение
уровня безработицы вызывает рост цен,
который происходит с некоторым временным
лагом. Расчет правительства при этом
прост - безработица снизится, а цены к
моменту выборов подняться еще не успеют,
что создаст положительные предпосылки
для победы. В итоге получается так, что
руководство страны сознательно выводит
социально-экономическую систему из состояния
равновесия и провоцирует возникновение
кризисных процессов.
Существуют и более
сложные (в т.ч. формализованные) модели
возникновения периодических социально-экономических
процессов. Так, например, концепция взаимодействия
мультипликатора- акселератора (Самуэльсон,
Харрод) включает в себя предположение
о том, что цикличность социально-экономического
развития определяется характером взаимодействия
таких макроэкономических показателей,
как мультипликатор и акселератор.
Рис. 7. Классификация
кризисов по причинам возникновения.
Успех антикризисного
управления зависит от своевременного
распознавания кризиса. Признаки кризиса
разделяются по его типологической принадлежности:
масштабы, проблематика, острота и т.д.
Социально – экономическая
система является самоуправляемой, то
есть всегда стремится стабилизироваться
у какой-либо точки равновесия. Правильные
действия менеджера и заключаются в том,
чтобы привести эту систему к равновесию
наименее болезненными методами.
Экономические кризисы и их причины
Практика показывает, что кризисы неодинаковы
не только по своим причинам и последствиям,
но и по самой своей сути. Понимание сути
и типологии кризиса дает возможность
понизить остроту кризиса, уменьшить время
его протекания, сделать его последствия
менее болезненными.
Успех антикризисного
управления зависит от своевременного
распознавания кризиса. Признаки кризиса
разделяются по его типологической принадлежности:
масштабы, проблематика, острота и т.д.
Социально – экономическая
система является самоуправляемой, то
есть всегда стремится стабилизироваться
у какой-либо точки равновесия. Правильные
действия менеджера и заключаются в том,
чтобы привести эту систему к равновесию
наименее болезненными методами.
1 слайд
Кризисы можно классифицировать
по причине, характеру и последствиям:
В распознавании
кризиса большое значение имеет оценка
взаимосвязи проблем. Существование и
характер таких взаимосвязей могут многое
рассказать и об опасности кризиса, и о
его характере.
Сущность
экономического кризиса заключается в:
- перепроизводство
товаров по отношению к платежеспособному
спросу;
- нарушение процесса
воспроизводства общественного капитала;
- массовые банкротства
фирм;
- рост безработицы.
2 слайд
Ключевые характеристики
оценки кризиса.
Как распознать
кризис?
- Мониторинг (контроль)
антикризисного развития и отслеживание
тенденций по критериям антикризисного
управления;
- прогнозирование
показателей кризиса;
- должен существовать
четкий набор признаков кризиса,
методология их расчета и использования
в анализе;
- наличие специалистов
по антикризисному управлению
и аналитиков.
В своей работе "Капитал"
К. Маркс вскрыл причины кризиса и обосновал
их неизбежность, показал наличие экономических
циклов.
3 слайд
Первый периодический
кризис произошел в Англии в 1825 г., следующий
– в 1836 г. охватил Великобританию и США.
Кризис 1847 г. затронул почти все страны
Европы. Первый мировой экономический
кризис относится к 1857 г. это был самый
глубокий кризис со времени начала капиталистического
развития.
Мировые экономические
кризисы происходили также в 1900-1903 гг.,
1907 г., 1920 г., но все они были несравнимо
слабее кризиса 1929 – 1933 гг. Этот кризис
продолжался более четырех лет и охватил
весь капиталистический мир и все сферы
экономики. Совокупный объем производства
кап. стран сократился тогда на 46%, выплавка
стали уменьшилась на 62%, добыча угля –
на 31%, производство продукции судостроения
– на 83%, внешнеторговый оборот – на 67%,
реальный доходы населения уменьшились
в среднем на 58%, численность безработных
достигла 25% от всего занятого населения.
Только в США разорилось 109 тыс. фирм.
Точки зрения на причины
кризиса противоречивы и обусловлено
это тем, что воздействие на цикличность
воспроизводства одних и тех же факторов
в разные периоды весьма различно и к тому
же проявление их в различных государствах
имеет свои особенности.
I точка зрения.
Считается, что продолжительность
цикла связана с научно – техническим
прогрессом (НТП). Активная часть капитала морально устаревает
за 10 – 12 лет. Это требует его обновления,
что является стимулом экономического
оживления. Т.к. исходным толчком служит
замена оборудования и технологии, то
обновление основного капитала называют материальной
основой экономического цикла. Последующие
сокращения периодов цикла (с 10 – 11 лет
в XIX веке до 7 – 8 лет в предвоенные и 4 –
5 лет в послевоенные годы XX века) связывают
с ускорением обновления основного капитала
под влиянием НТП.
II точка зрения.
К. Маркс считал, что
причины цикличности – в самой природе
капитализма, т. е. в противоречии между
общественным характером производства
и частным характером присвоения его результатов.
III точка зрения.
Принадлежит представителям
неоклассической и либеральной школ. Они
считают, что причина кризиса – диспропорциональность,
отсутствие правильных пропорций между
отраслями, стихийными действиями предпринимателей.
К настоящему времени
экономической наукой разработан целый
ряд теорий, объясняющих причины экономических
кризисов и циклов, например:
- Денежная теория
(экспансия банковского кредита)
;
- Теория нововведений;
- Психологическая
теория (волны пессимизма и оптимизма,
отражающиеся на инвестиционной
политике населения);
- Теория недопотребления
(население тратит меньше денег,
чем производится товаров);
- Теория чрезмерного
инвестирования (обратна теории недопотребления);
- Теория солнечных
пятен – погоды – урожая.
Фазы цикла.
I фаза – кризис (спад).
Характеризуется падением
объема производства и цен, повышением
безработицы и количества банкротств.
При этом падение производства сильнее
в отраслях тяжелой промышленности и менее заметно в отраслях,
производящих предметы повседневного
спроса.
II фаза – депрессия (стагнация).
Приспособление хода
хозяйственной жизни к новым условиям
и потребностям. Характерные черты – нервозность,
беспорядочные действия. Недоверие со
стороны предпринимателя к коньюктуре,
боязнь вкладывать в бизнес большие средства.
III фаза – оживление (восстановление).
Повышение уровня капиталовложений,
цен, рост производства, занятости. Процесс
охватывает прежде всего отрасли, поставляющие
средства производства. Оживление завершается
достижением предкризисного уровня.