Задача по "Арбитражному процессу"

Задача 1

Могут ли быть приняты  для принудительного исполнения следующие документы:

а) выданный четыре года назад исполнительный лист арбитражного суда о взыскании с ОАО «Симпл» 790 тыс. руб. за недопоставку электродвигателей; нет

б) выданная один месяц  назад копия решения арбитражного суда о признании недействительным отказа в государственной регистрации; нет

в) дубликат исполнительного  листа арбитражного суда о немедленном  взыскании 1 млн. руб., выданный три месяца назад. да

Возможно ли восстановление пропущенного срока на предъявление исполнительного листа к исполнению? Если да, то в каком порядке и кто может его восстановить?

 

В соответствии с ч. 2 ст. 318 Арбитражного процессуального кодекса РФ принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Частью 1 ст. 321 АПК РФ предусмотрено, что исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в следующие  сроки:

1) в течение трех лет со  дня вступления судебного акта в законную силу, или со следующего дня после дня принятия судебного акта, подлежащего немедленному исполнению, или со дня окончания срока, установленного при отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта;

2) в течение трех месяцев со дня вынесения определения о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению в соответствии со статьей 322 настоящего Кодекса.

 

Статья 322. Восстановление пропущенного срока для предъявления исполнительного  листа к исполнению

1. Взыскатель, пропустивший срок  для предъявления исполнительного  листа к исполнению, вправе обратиться  в арбитражный суд первой инстанции,  рассматривавший дело, с заявлением  о восстановлении пропущенного  срока, если восстановление указанного  срока предусмотрено федеральным законом.

2. Заявление взыскателя о восстановлении  пропущенного срока рассматривается  в порядке, предусмотренном статьей  117 настоящего Кодекса. По результатам  рассмотрения заявления выносится  определение.

Копии определения направляются взыскателю и должнику.

3. Определение арбитражного суда  по вопросу о восстановлении  пропущенного срока для предъявления  исполнительного листа к исполнению  может быть обжаловано.

 

Статья 117. Восстановление процессуальных сроков

1. Процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

 2. Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

(в ред. Федерального закона  от 31.03.2005 N 25-ФЗ)

3. Ходатайство о восстановлении  пропущенного процессуального срока  подается в арбитражный суд,  в котором должно быть совершено  процессуальное действие. Одновременно  с подачей ходатайства совершаются  необходимые процессуальные действия (подается заявление, жалоба, представляются документы и другое), в отношении которых пропущен срок.

4. Ходатайство о восстановлении  пропущенного процессуального срока  рассматривается в пятидневный  срок со дня его поступления  в арбитражный суд в судебном  заседании без извещения лиц, участвующих в деле, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Восстановление пропущенного процессуального  срока арбитражным судом указывается  в соответствующем судебном акте.

5. Об отказе в восстановлении  пропущенного процессуального срока  арбитражный суд выносит определение.

Копия определения направляется лицу, обратившемуся с ходатайством, не позднее следующего дня после  дня вынесения определения.

6. Определение арбитражного суда  об отказе в восстановлении  пропущенного процессуального срока  может быть обжаловано.

 

 

Задача 2

Мурзин предъявил иск  к товариществу о взыскании невыплаченных сумм по договору подряда. В ходе судебного разбирательства выяснилось, что, несмотря на поданное заявление, Мурзин не зарегистрирован администрацией в качестве индивидуального предпринимателя.

Как следует поступить  арбитражному суду?

 

 

В соответствии с ч. 2 ст. 27 Арбитражного процессуального кодеса РФ арбитражные  суды разрешают экономические споры  и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 22 ГПК  РФ дела с участием граждан по спорам, возникающим из гражданских правоотношений, подлежат рассмотрению судами общей юрисдикции.

Исходя из изложенного  спор между Мурзиным и товариществом  о взыскании невыплаченных сумм по договору подряда в связи с его неподведомственностью рассмотрению в арбитражном суде не подлежит, а потому согласно п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.

 

 

 

 

 

 

ГПК – гражданско –процессуальный кодекс,

 

 

Обращаться  с заявлением по восстановлению пропущенного срока на предъявление исполнительного листа в тот же арбитражный суд вынесший решение.