Контрольная работа по "Арбитражный процесс"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Января 2015 в 12:38, контрольная работа

Краткое описание

Инструкция для студентов, выполняющих ПКЗ по дисциплине «Арбитражный процесс»

Цель выполнения данного ПКЗ – закрепление теоретических знаний по дисциплине «Арбитражный процесс», приобретение практических навыков правильного применения норм права для разрешения конкретных ситуаций, возникающих в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Вложенные файлы: 1 файл

Арбитражный процесс.DOC

— 91.00 Кб (Скачать файл)

Задание 2.

Составьте таблицу отличий судебного разбирательства в обычном и упрощенном порядке

Обычный порядок судебного разбирательства

Упрощенное судопроизводство

   
   

Ответ оценивается в 25 баллов

Задание 3.

Решением арбитражного суда были частично удовлетворены требования ООО о признании недействительным распоряжения Администрации города. Один из пунктов распоряжения был признан недействительным, в признании недействительным другого пункта судом было отказано.

 

Что такое судебные расходы, что они в себя включают? Каким образом должны быть распределены судебные расходы в данном случае?

Ответ оценивается в 50 баллов

 

Вариант 4.

 

Инструкция для студентов, выполняющих ПКЗ по дисциплине «Арбитражный процесс»

 

Цель выполнения данного ПКЗ – закрепление теоретических знаний по дисциплине «Арбитражный процесс», приобретение практических навыков правильного применения норм права для разрешения конкретных ситуаций, возникающих в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Перед выполнением ПКЗ студенту необходимо ознакомиться с рекомендуемой  литературой по данной дисциплине и основными источниками арбитражного процессуального законодательства.

При выполнении ПКЗ следует формулировать свои ответы ясно и четко на поставленные вопросы, ссылаясь на нормы действующего законодательства.

При ответе не допускается переписывание страниц учебно-методической   литературы и норм закона, соответствующих заданию. Следует показать умение систематизировать материал, сопоставлять, анализировать, сравнивать, аргументировать собственную позицию.

Выполняя ПКЗ, студент должен показать не только знание основных норм арбитражного процессуального законодательства, но и умение их правильного применения в возникшем споре.

Недопустимо коллективное выполнение задания. Работа должна иметь индивидуальный авторский   характер.   Одинаковые   работы,   либо    просто переписанные страницы учебно-методической литературы (или нормативно-правового акта), оцениваться не будут.

Решение задач должно сопровождаться ссылкой на нормы права, судебную практику, мнения, высказанные в правовой литературе.

При заполнении таблицы следует иметь ввиду, что количество строк можно добавлять и убавлять, если это необходимо.

Выполненное ПКЗ должно соответствовать требованиям Положения о письменном контрольном задании в системе дистанционного обучения в ИПС СибАГС (утв. приказом ректора СибАГС от 27.10.2008 №  568(осн.).

Обратите внимание на оформление работы. Ваша фамилия должна быть написана разборчиво, печатными буквами. Обязательно должны быть: номер группы, учебная дисциплина, по которой выполняется задание, наименование кафедры, а также ФИО преподавателя, осуществляющего проверку ПКЗ.

Кроме того, следует указывать название, вариант, номер задания.

Работа может быть выполнена на компьютере, либо оформлена рукописно. Задание оформляется на листах формата А- 4. Стандарт оформления – шрифт Times New Roman Cyr, кегль 14, интервал 1,5. Общий объем работы: 7 -10 страниц.

Задание выполняется в течение месяца, представляется к очередному промежуточному тьюториалу.

При оценке выполненного задания принимаются во внимание:

- правильность  ответа (соответствие действующему  законодательству);

- логичность  построения и ясность изложения;

- полнота ответа (развернутый и аргументированный  ответ, со ссылками на нормы права);

- наличие ссылок  на использованные источники.

Письменное контрольное задание состоит из трех различных по форме заданий: двух теоретических вопросов и ситуационной задачи.

 

Задание 1.

25.06.2013 ООО «Лео» обратилось  в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к ЗАО «Дуглас» о взыскании убытков по договору об оказании услуг. Определением суда от 27.06.2013 исковое заявление было оставлено без движения до 25.07.2013, в связи с тем, что истцом не была уплачены госпошлина. К указанному сроку истец не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, поскольку не получил определение суда: работник почтовой службы, дважды приходя в офис ООО «Лео» по указанному в заявлении адресу, никого там не обнаруживал – дверь была закрыта.

Оцените ситуацию. Как должен поступить суд с исковым заявлением ООО «Лео». Составьте проект судебного акта.

Ответ оценивается в 25 баллов

Задание 2.

Выделите особенности обращения уполномоченного органа и рассмотрения арбитражным судом заявлений о взыскании с юридического лица обязательных платежей и санкций и заявлений о признании юридического лица несостоятельным

Рассмотрение дел о взыскании обязательных платежей

Рассмотрение дел о признании должника несостоятельным

   
   

Ответ оценивается в 25 баллов

Задание 3.

В ходе конкурсного производства ООО «Авиа» обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении требования в размере 100 000 рублей, возникших в результате заключения договора поставки между ООО «Авиа» и ЗАО «Пульт», в реестр требований кредиторов должника – ЗАО «Пульт». В судебном заседании по рассмотрению обоснованности требования ООО «Авиа» принял участие только представитель ООО «Авто», представивший в данном судебном заседании договор уступки права требования к ЗАО «Пульт», заключенный между ООО «Авиа» и ООО «Авто». Таким образом, в судебном заседании ООО «Авто» был заменен на правопреемника  - ООО «Авто»; требование ООО «Авто» было включено в реестр требований кредиторов ЗАО «Пульт».  Конкурсный управляющий должника – ЗАО «Пульт» обратился с жалобой в арбитражный суд апелляционной инстанции на определение арбитражного суда первой инстанции.

 

Оцените ситуацию. Какое решение должен принять арбитражный суд апелляционной инстанции.

Ответ оценивается в 50 баллов

 

Вариант 5.

 

Инструкция для студентов, выполняющих ПКЗ по дисциплине «Арбитражный процесс»

 

Цель выполнения данного ПКЗ – закрепление теоретических знаний по дисциплине «Арбитражный процесс», приобретение практических навыков правильного применения норм права для разрешения конкретных ситуаций, возникающих в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Перед выполнением ПКЗ студенту необходимо ознакомиться с рекомендуемой  литературой по данной дисциплине и основными источниками арбитражного процессуального законодательства.

При выполнении ПКЗ следует формулировать свои ответы ясно и четко на поставленные вопросы, ссылаясь на нормы действующего законодательства.

При ответе не допускается переписывание страниц учебно-методической  литературы и норм закона, соответствующих заданию. Следует показать умение систематизировать материал, сопоставлять, анализировать, сравнивать, аргументировать собственную позицию.

Выполняя ПКЗ, студент должен показать не только знание основных норм арбитражного процессуального законодательства, но и умение их правильного применения в возникшем споре.

Недопустимо коллективное выполнение задания. Работа должна иметь индивидуальный авторский   характер.   Одинаковые   работы,   либо    просто переписанные страницы учебно-методической литературы (или нормативно-правового акта), оцениваться не будут.

Решение задач должно сопровождаться ссылкой на нормы права, судебную практику, мнения, высказанные в правовой литературе.

При заполнении таблицы следует иметь ввиду, что количество строк можно добавлять и убавлять, если это необходимо.

Выполненное ПКЗ должно соответствовать требованиям Положения о письменном контрольном задании в системе дистанционного обучения в ИПС СибАГС (утв. приказом ректора СибАГС от 27.10.2008 №  568(осн.).

Обратите внимание на оформление работы. Ваша фамилия должна быть написана разборчиво, печатными буквами. Обязательно должны быть: номер группы, учебная дисциплина, по которой выполняется задание, наименование кафедры, а также ФИО преподавателя, осуществляющего проверку ПКЗ.

Кроме того, следует указывать название, вариант, номер задания.

Работа может быть выполнена на компьютере, либо оформлена рукописно. Задание оформляется на листах формата А- 4. Стандарт оформления – шрифт Times New Roman Cyr, кегль 14, интервал 1,5. Общий объем работы: 7 -10 страниц.

Задание выполняется в течение месяца, представляется к очередному промежуточному тьюториалу.

При оценке выполненного задания принимаются во внимание:

- правильность  ответа (соответствие действующему законодательству);

- логичность  построения и ясность изложения;

- полнота ответа (развернутый и аргументированный  ответ, со ссылками на нормы  права);

- наличие ссылок  на использованные источники.

Письменное контрольное задание состоит из трех различных по форме заданий: двух теоретических вопросов и ситуационной задачи.

 

Задание 1.

25.06.2013 ООО «Нео» обратилось  в Арбитражный суд Новосибирской  области с исковым заявлением  к ЗАО «Рибок» о взыскании  убытков по договору об оказании  услуг. Определением суда от 27.06.2013 исковое заявление было оставлено без движения до 25.07.2013, в связи с тем, что истцом не была уплачены госпошлина. К указанному сроку истец не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, поскольку не получил определение суда: согласно информации с сайта «Почта России» судебное письмо находится на сортировочном пункте почтовой организации.

Оцените ситуацию. Как должен поступить суд с исковым заявлением ООО «Нео». Составьте проект судебного акта.

Ответ оценивается в 25 баллов

Задание 2.

Заполните таблицу, указав основания для оставления заявления без движения, без рассмотрения, для приостановления, отложения и прекращения дела

Оставление заявления без движения

Оставление заявления без рассмотрения

Приостановление дела

Отложение дела

Прекращение дела

         
         

Ответ оценивается в 25 баллов

Задание 3.

Акционерный банк «Урал» предъявил иск к ООО «Акцепт» о возврате кредита и процентов. В предварительном судебном заседании представитель бака заявил  об увеличении размера исковых требований за счет увеличения суммы процентов на момент рассмотрения дела. По мнению директора ООО «Акцепт», действующего на основании устава общества, представитель истца не имел права увеличивать размер требований, поскольку доверенность, выданная банком, не содержит полномочий на изменение предмета иска. Суд принял решение об удовлетворении исковых требований о взыскании с ООО «Акцепт» суммы кредита.

ООО «Акцепт» обратилось с апелляционной жалобой на решение суда.

 

Какой судебный акт и почему должен принять суд апелляционной инстанции?

Ответ оценивается в 50 баллов

 


Информация о работе Контрольная работа по "Арбитражный процесс"