Контрольная работа по дисциплине «Арбитражный процесс»

 

Задача 1

 

Вводные задачи	Выводы
Подведомственность (вид)	Подведомственность единичная (исключительная) – Арбитражный суд
Подсудность	Родовая подсудность – дело подсудно Арбитражному суду 1 инстанции (субъекта)   Территориальная подсудность – исключительная (иск о праве на недвижимое имущество)
Субъекты	Лица, участвующие  в деле: истец – ООО «Римские каникулы» ответчик – ИП Цезарев третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора – ПК «Гладиаторы» Суд
Вид иска	О присуждении
Предмет иска	Истребование здания цирка из чужого незаконного владения
Основание иска	Правоустанавливающие документы на здание цирка
Доказательства	Относимые, допустимые, достоверные, достаточные. Письменные – правоустанавливающие документы на здание цирка. Личные – показания истца, ответчика, третьих лиц.

 

Как должен поступить суд?

Суд должен отклонить ходатайство ООО «Римские каникулы» о возможности представления в данном процессе ПК «Гладиаторы». Для участия в процессе ПК «Гладиаторы» должно вступить в него как третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора.

Каким образом оформляются и проверяются полномочия руководителей организаций?

Для проверки полномочий руководителя в организации в данной ситуации необходимо представить следующие документы: учредительные документы (Устав), свидетельство о государственной регистрации юридического лица, протокол/решение о назначении руководителя организации, выписка из Единого государственного реестра юридических лиц, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе.

 

 

 

 

 

Задача 2.

Вводные задачи	Выводы
Подведомственность (вид)	Подведомственность единичная (исключительная) – Арбитражный суд
Подсудность	Подсудность подлежит определению в соответствии с соглашением о подсудности (пророгационным соглашением) в тексте договора либо в соответствии с правилами, установленными Соглашением о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности, от 20 марта 1992.
Субъекты	Лица, участвующие  в деле: истец – ОАО «Регионконтракт» ответчик – АО «ДанАс» Суд
Вид иска	О присуждении
Предмет иска	Взыскание стоимости поставленного по контракту товара и процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ
Основание иска	Контракт между истцом и ответчиком
Доказательства	Относимые, допустимые, достоверные, достаточные. Письменные – заключенный и надлежащим образом оформленный договор между истцом и ответчиком, документы подтверждающие факт поставки товара, соглашение между РФ и Республикой Казахстан от 20.03.1992 г. Личные – показания истца, ответчика.

 

Какое решение должен принять суд апелляционной инстанции в данном случае?

В зависимости от того, как урегулирован порядок разрешения споров между организациями – участниками Соглашения о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности от 20.03.1992 г., суд апелляционной инстанции вправе удовлетворить требование истца, если споры подсудны суду РФ в соответствии с правилами, установленными вышеуказанным соглашением.

 

 

Задача 3.

 

Вводные задачи	Выводы
Подведомственность (вид)	Подведомственность единичная (исключительная) – Арбитражный суд
Подсудность	Родовая подсудность – дело подсудно Арбитражному суду 1 инстанции (субъекта)   Территориальная подсудность – по месту нахождения ответчика   Единоличное рассмотрение дела.
Субъекты	Лица, участвующие  в деле: Истец, ответчик Лица, содействующие правосудию: Свидетели Суд
Вид иска	-
Предмет иска	-
Основание иска	-
Доказательства	Недопустимые доказательства – показания свидетеля.

Оцените создавшуюся ситуацию.

В соответствии с п. 6 ст. 153 АПК РФ суд обязан удалять из зала судебного заседания явившихся свидетелей до начала их опроса. Доказательства (показания свидетелей) в данном случае будут опорочены, так как получены с нарушением процессуального порядка, они не будут отвечать критерию допустимости доказательств. Такие доказательства не могут быть положены в основу судебного акта. Следовательно, суд при вынесении решения не вправе ссылаться на показания данных свидетелей.

Каков процессуальный порядок опроса свидетелей в судебном заседании и исследования представленных доказательств?

Свидетели, не участвующие в опросе должны быть удалены из зала заседания. Перед началом опроса свидетелей они должны быть предупреждены об ответственности за дачу ложных показаний и за отказ от дачи показаний, об обязанности говорить только правду, о праве, закрепленном в ст. 51 Конституции РФ, о чем делается пометка в расписке. 
 

 

Список использованных нормативно-правовых актов и литературы:

 

1. "Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 02.11.2013) // "Собрание законодательства РФ", 29.07.2002, N 30, ст. 3012.
2. Арбитражный процесс: учебник для студентов юридических вузов и факультетов / Под ред. М.К. Треушникова. М.: Городец. 2011.

Страница из 11