Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Ноября 2013 в 11:07, контрольная работа
Задача 1. Определить подведомственность следующих дел:
а) по требованию Иванова о признании товарищества «Синие камни» несостоятельным
б) по требованию группы акционеров – физических лиц, обжалующих решение общего собрания акционерного общества о размере дивидендов;
в) по требованию ИМНС РФ к ОАО «Авангард» о взыскании штрафа за неполную уплату сумм налога на добавленную стоимость
г) по требованию ИМНС РФ к ИП о взыскании недоимки по налогу.
1. Тема 3 ………………………………………………………………………………………2
2. Тема 4 …………………………………………………………………………………………4
3. Тема 6 …………………………………………………………………………………………8
4. Тема 22 ……………………………………………………………………………………12
Список используемой литературы …………………………………………………………14
АО «Северсталь» обратилось в арбитражный суд с заявлением о наложении на АКБ «Губернский» штрафа в порядке ст. 332 АПК. Определением арбитражного суда заявление удовлетворено, на банк наложен штраф в размере 250 тыс. руб.
Постановлением апелляционной инстанции того же суда в удовлетворении заявления отказано ввиду недоказанности наличия на счете должника на момент предъявления к нему исполнительного листа 500 тыс. руб.
Подлежат ли заявление АО «Северсталь» и апелляционная жалоба АКБ «Губернский» оплате государственной пошлиной?
Если да, решите вопрос с отнесением ее на лиц, участвующих в деле.
Вариант. С заявлением о наложении штрафа на АКБ «Губернский» обратился судебный пристав-исполнитель.
Решите вопрос, связанный с оплатой государственной пошлины в этом случае.
Правовым основанием для предъявления исполнительного документа в банк или иную кредитную организацию непосредственно взыскателем является п. 1 ст. 8, ст. 70 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007 г. А так же Положение Центрального Банка Российской Федерации «О порядке приема и исполнения кредитными организациями, подразделениями расчетной сети Банка России исполнительных документов, предъявляемых взыскателями» от 10.04.2006 г. № 285-П (далее - Положения), которое устанавливает порядок приема и исполнения кредитными организациями, подразделениями расчетной сети Банка России (далее -- банками) исполнительных документов, предъявляемых взыскателями (юридическими и физическими лицами) непосредственно в банки, в которых открыты банковские счета должников.
Данными нормативными документами
установлена следующая
1. В банк или иную кредитную организацию взыскателем предъявляется исполнительный лист, одновременно с исполнительным документом взыскатель представляет в банк или иную кредитную организацию заявление.
2. Банк регистрирует заявление
и исполнительный лист в
3. Банк составляет инкассовое
поручение в порядке,
В заявлении о предъявлении исполнительного документа в банк или иную кредитную организацию физическим лицом обязательно указываются:
-- фамилия, имя, отчество;
-- гражданство;
-- реквизиты документа,
-- место жительства или место пребывания;
-- идентификационный номер
-- реквизиты банковского счета,
на который следует
Представитель юридического лица в заявлении указывает:
-- наименование;
-- идентификационный номер
-- государственный
-- место государственной
-- юридический адрес;
-- реквизиты банковского счета,
на который следует
В случае если денежных средств достаточно для исполнения требований исполнительного листа в полном объеме денежные средства будут перечислены банком Взыскателю в течение 3 дней.
Важно: пунктом 1.5. Положения установлено, что при наличии в банке нескольких открытых банковских счетов должника взыскание осуществляется со всех банковских счетов, в объеме содержащегося в исполнительном документе требования о взыскании денежных средств.
В случае недостаточности денежных
средств на счете, требование исполнительного
документа будет исполнено
Если требования исполнительного документа исполнены банком (иной кредитной организацией), исполнительный документ направляется банком заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении в суд или другой орган, выдавший исполнительный документ.
Статья 332. Ответственность за неисполнение судебного акта
1. За неисполнение судебного
акта арбитражного суда
2. За неисполнение указанных
в исполнительном листе
3. Уплата судебного штрафа не
освобождает от обязанности
4. Вопрос о наложении судебного
штрафа рассматривается арбитра
Подлежат ли заявление АО «Северсталь» и апелляционная жалоба АКБ «Губернский» оплате государственной пошлиной?
Заявление подлежит оплате государственной пошлиной.
АО «Северсталь» пошлина 2000 руб. будет отнесена на счет правительства Северной республики
АКБ Губернский при апелляции пошлина составит 1000 руб.
При обращение судебного пристава исполнителя госпошлина не взыскивается.
Тема №22 «Апелляционное
производство»
Задача 1. Рассмотрев дело по иску о признании
недействительным договора купли-продажи
и применении последствий его недействительности
1 марта, арбитражный суд огласил резолютивную
часть решения, которым в удовлетворении
иска отказал. В протоколе судебного заседания
указано, что в полном объеме решение будет
изготовлено 5 марта. Ввиду болезни судьи
мотивированное решение было изготовлено
лишь 7 апреля. Копия решения получена
истцом 10 апреля. 11 мая истец принес на
решение суда апелляционную жалобу. Определением
судьи арбитражного суда первой инстанции
апелляционная жалоба возвращена ввиду
пропуска срока на ее подачу.
Обоснованно ли возвращение апелляционной жалобы?
Ответ:
Не обоснованно.
Так согласно ст. 176 АПК РФ
Статья 176. Объявление решения
2. В судебном заседании, в
котором закончено
Изготовление решения в полном объеме может быть отложено на срок, не превышающий пяти дней. Дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.
В случаях оглашения только резолютивной части решения арбитражный суд объявляет день и час, когда лица, участвующие в деле, могут ознакомиться с мотивированным решением. Эта дата должна быть записана в протоколе судебного заседания.
Когда в судебном заседании была объявлена только резолютивная часть решения, дата принятия решения должна соответствовать дате его изготовления в полном объеме, поэтому дату изготовления решения в полном объеме следует отражать также во вводной части решения. В ней указывается и дата объявления резолютивной части решения. Так же следует поступать и при объявлении резолютивной части иных судебных актов.
Мотивированное решение и
Часть составленного мотивированного решения должна дословно соответствовать резолютивной части решения, объявленной в день окончания разбирательства дела.
К делу приобщаются как объявленная резолютивная часть решения, так и решение, составленное в окончательной форме.
Срок на подачу апелляционной жалобы или протеста на решение в окончательной форме исчисляется со следующего дня после назначенного судом для ознакомления с мотивированным решением.
Список используемой
литературы
1. Арбитражный процесс. Учебник / Под ред. В.В. Яркова. 2-е изд. М.: Волтерс Клувер, 2010;
2. Арбитражный процесс. Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. М.: Городец, 2009;
3. Арбитражный процесс. Учебник / Под ред. Я.Ф. Фархтдинова. СПб.: Питер, 2008;
4. Комментарий к Арбитражному
процессуальному кодексу
5.
Комментарий к Арбитражному
6. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. Г.Л. Жилина. М., 2009.
Информация о работе Подведомственность дел арбитражному суду