Правовое регулирование профессиональной деятельности

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Октября 2013 в 15:10, контрольная работа

Краткое описание

Текст ситуационной (практической) задачи № 1.
Зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя Фролов осуще¬ствлял посредническую деятельность: он сводил продавцов и покупателей между собой, способствовал заключению контрактов и получал за это комиссионные. Одна из организаций - его клиентов - не выплатила Фролову вознаграждение. Фролов обратился к организации с иском о взыскании долга. Рассматривающий дело суд отказал в иске на том основании, что Фролов не имел соответствующей лицензии на занятие посреднической деятельностью и поэтому не имеет права на получение вознаграждения.
Правомерно ли решение суда?
Какому суду подведомственен этот спор?
Кто платит вознаграждение посреднику - продавец или покупатель?
Какими договорами оформляются взаимоотношения Фролова с его клиентами? Свои ответы обоснуйте.

Содержание

1. Ситуационная (практическая) часть:
1.1. Текст ситуационной (практической) задачи № 1.
1.2. Ответ на задачу № 1.
1.3. Текст ситуационной (практической) задачи № 2.
1.4. Ответ на практическую задачу № 2.
2. Тестовая часть:
3. Список литературы, используемой для написания контрольной работы.

Вложенные файлы: 1 файл

правовое регулирование проф.дея-ти.docx

— 27.71 Кб (Скачать файл)

Федеральное агентство по образованию 

Новосибирский государственный университет экономики  и управления – 

«НИНХ» 

  Номер  группы: ___МКО21________________________________________ 

Наименование  специальности: __Торговое дело_______________

Студент: Селедцова  Татьяна Викторовна___________                      

Номер зачетной книжки (студенческого билета): _121585____  Учебная  дисциплина: Правовое регулирование профессиональной деятельности

Кафедра Гражданского права и процесса

Номер варианта контрольной работы: ___5___________________ 

Дата регистрации  институтом: «_____» _______________ 20___ г. 

Дата регистрации  кафедрой: «_____» ________________ 20___ г. 

Проверил: ________________________________________________                     

(фамилия,  имя, отчество преподавателя )    

Год написания    2013


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Содержание.

  1. Ситуационная (практическая) часть:
    1. Текст ситуационной (практической) задачи  № 1.
    2. Ответ на задачу  № 1.
    3. Текст ситуационной (практической) задачи  № 2.
    4. Ответ на практическую задачу № 2.
  2. Тестовая часть:
  3. Список литературы, используемой для написания контрольной работы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  1. Ситуационная (практическая) часть:
      1. Текст ситуационной (практической) задачи  № 1.

Зарегистрированный в  качестве индивидуального предпринимателя  Фролов осуществлял посредническую деятельность: он сводил продавцов и покупателей между собой, способствовал заключению контрактов и получал за это комиссионные. Одна из организаций - его клиентов - не выплатила Фролову вознаграждение. Фролов обратился к организации с иском о взыскании долга. Рассматривающий дело суд отказал в иске на том основании, что Фролов не имел соответствующей лицензии на занятие посреднической деятельностью и поэтому не имеет права на получение вознаграждения.

Правомерно ли решение  суда?

Какому суду подведомственен  этот спор?

 Кто платит вознаграждение посреднику - продавец или покупатель?

 Какими договорами  оформляются взаимоотношения Фролова с его клиентами? Свои ответы обоснуйте.

      1. . Ответ на задачу  № 1.

Решение. Решение суда неправомерно. На занятие посреднической деятельностью  лицензия не требуется согласно ФЗ от 8 августа 2001 г. N 128-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности"[3].

Согласно ст. 971 ГК РФ Фролов работает по договору поручения. По договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени  и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают  непосредственно у доверителя.

Согласно ст. 972 ГК РФ  доверитель (т.е.  заказчик) обязан уплатить поверенному вознаграждение, если это предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручения.Данный спор подведомственен арбитражному суду, т.к. согласно ст. 27 АПК РФ[4] Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

[1] ФЗ от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. - N 33 (Часть I). -Ст. 3431.

[2] Постановление Правительства РФ от 17 мая 2002 г. N 319 "Об уполномоченном федеральном органе исполнительной власти, осуществляющем государственную регистрацию юридических // Собрание законодательства Российской Федерации. -  2002. - N 20 .- Ст. 1872.

[3] Федеральный закон от 8 августа 2001 г. N 128-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" // СЗ РФ. − 2001. − N 33 (Часть I). −ст. 3430.

[4] Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ // СЗ РФ. − 2002. − N 30. − ст. 3012.

      1. Текст ситуационной (практической) задачи  № 2.

Предприниматель Краснов заключил с Лукьяновым договор на выполнение работ по ремонту квартиры. Договором  предусматривалось, что Краснов  к 20 августа обязан облицевать стены  ванной комнаты кафелем, перестелить  и отциклевать паркет, окрасить потолки  и оклеить стены обоями. Все  работы выполнялись из материалов заказчика.

Краснов поручил выполнение всех этих работ обществу с ограниченной ответственностью «Строитель» по договору субподряда. При сдаче работы 20 августа выяснилось, что паркет настелен некачественно, имеются вздутия, щели, а кафельная  плитка частично заменена на несоответствующую  по цвету. Лукьянов потребовал устранить  недостатки в недельный срок, а  кроме того, выплатить неустойку  за некачественное выполнение работы. Краснов возражал против уплаты неустойки, поскольку в заключенном между  ними договоре она не предусмотрена. По поводу исправления недостатков  Краснов рекомендовал обратиться непосредственно  к обществу «Строитель».

1. Что понимается под договором  подряда?

2. Какие виды договора подряда  вы знаете?

3. Какие сроки обнаружения строительных  работ ненадлежащего качества  предусмотрены законодательством?

4. Какой орган будет рассматривать  спор?

5. Какое решение должно быть  верным в данной ситуации?

6. Напишите исковое заявление  от имени Лукьянова.

      1. Ответ на практическую задачу № 2.

1.Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

2.К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В данном случае имеет место бытовой  подряд. Согласно 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую  деятельность, обязуется выполнить  по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

3.Статья 724 ГК РФ устанавливает: если иное не установлено законом или договором подряда, заказчик вправе предъявить требования, связанные с ненадлежащим качеством результата работы, при условии, что оно выявлено в сроки, установленные настоящей статьей

4.  Заказчик может обратиться  в Отдел защиты прав потребителей, при неисполнении подрядчиком   поставленных условий, дело передается  в Арбитражный суд.

5.При обнаружении недостатков  в технической документации или  в изыскательных работах подрядчик  по требованию заказчика обязан  безвозмездно переделать техническую  документацию и соответственно  произвести необходимые дополнительные  изыскательные работы, а также  возместить заказчику причиненные  убытки, если законом или договором  подряда на выполнение проектных  и изыскательных работ не установлено  иное.

В данном случае арендодателем  и арендатором установлен договор  подряда, правоотношения сторон по которому регулируются  гл.37 «Подряд» ГК РФ.

Если из закона или договора подряда не вытекает обязанность  подрядчика выполнить предусмотренную  в договоре работу лично, подрядчик  вправе привлечь к исполнению своих  обязательств других лиц(субподрядчиков) (п.1 ст.706 ГК РФ). В этом случае подрядчик  выступает в роли генерального подрядчика и несет перед заказчиком ответственность  за последствия неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательств субподрядчиком, а перед субподрядчиком – ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение  заказчиком обязательств по договору подряда (п.3 ст.706 ГК РФ).

Заказчик может требовать  возмещения расходов на устранение недостатков  в случае, когда право заказчика  устранить недостатки предусмотрено  договором. Если договором установленное  право не предусмотрено и подрядчиком требование заказчика об устранении недостатков не исполнено, заказчик вправе отказаться от договора и потребовать возмещение причиненных убытков, включая расходы на устранение недостатков.

В силу п.1 ст.723 ГК РФ при выполнении работы с недостатками заказчик вправе потребовать от подрядчика возмещения своих расходов на устранение недостатков, если право заказчика на их устранение предусмотрено договором. В данном случае договором право заказчика  на устранение недостатков не предусмотрено.

Согласно п.3 ст.723 ГК РФ заказчик вправе отказаться от договора и требовать  возмещения убытков, если отступления  в работе не были устранены в разумный срок. Таким образом, закон наделяет заказчика правом самому устранить недостатки в случае, когда отступления в работе не были устранены подрядчиком в разумный срок.

6.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

В соответствии с договором (контрактом) подряда от «__»_____20__г. № ____ между истцом Лукьяновым и ответчиком Красновым, ответчик обязан облицевать стены ванной комнаты кафелем, перестелить и отциклевать паркет, окрасить потолки и оклеить стены обоями. Все работы выполнялись из материалов истца.

При сдаче работы были выявлены следующие дефекты:

  • паркет настелен некачественно, имеются щели, вздутия
  • кафельная плитка частично заменена на несоответствующую по цвету.

«__»_____20__г. Был составлен  двусторонний акт, который подписали  наш представитель и представитель  ответчика. В акте было указано, что  допущенные дефекты будут устранены  ответчиком до __________. Однако фактически работы по устранению дефектов не были выполнены до сих пор, т.к. ответчик проигнорировал мою претензию от «__»_____20__г. № ____.

Учитывая изложенное выше, на основании п.3 ст.723 ГК РФ я отказываюсь  от договора, заключенным с ответчиком от «__»_____20__г. № ____ и прошу арбитражный суд взыскать с ответчика возмещение убытков в размере ____________руб.

  1. Выписка из договора от «__»_____20__г. № ____
  2. Акт об обнаруженных дефектах от «__»_____20__г.
  3. Копия претензии от «__»_____20__г. № ____
  4. Почтовая квитанция от «__»_____20__г. № ____ об отправке претензии ответчику.
  5. Почтовая квитанция от «__»_____20__г. № ____ об отправке копии искового заявления ответчику.
  6. Копия платежного поручения по уплате госпошлины.

 

Руководитель организации __________

(подпись)

2. Тестовые задания

1. К коммерческим юридическим лицам относятся:

 а) общество с ограниченной  ответственностью 

2. Видами реорганизации юридических лиц являются:

а) слияние

б) преобразование

3. Юридическое лицо может быть ликвидировано: 

а) по решению суда

б) по решению учредителей

4.К объектам гражданских прав относятся:

а) вещи

5.К недвижимым вещам относятся:

а) земельные участки

б) участки недр

6. К движимым вещам относятся:

а) автомобили

б) мотоциклы

7.Гражданское законодательство к ценным бумагам относит:

а) вексель

б) облигация

8. К нематериальным благам относятся:

а) жизнь и здоровье

б) достоинство личности

9. Действие доверенности прекращается вследствие: 

а) истечения срока доверенности

б) отмены доверенности лицом, выдавшим ее

10. К первоначальным способам возникновения права собственности относятся:

а) создание новой вещи

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Библиографический список

Практическая  часть

http://www.coolreferat.com/%D0%BF%D0%BE_%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D1%83_6

http://referat54.ru/Pravo/32502/

http://turboreferat.ru/economics/administrativnaya-otvetstvennost/164102-824236-page2.html

Тестовые задания

http://jurconsult.blogspot.ru/2011/02/blog-post_03.html

http://www.coolreferat.com/%D0%A0%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D1%8E%D1%80%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%BB%D0%B8%D1%86_2

Информация о работе Правовое регулирование профессиональной деятельности