Представительство в арбитражном процессе

      Доверенность  может быть общей, выдаваемой на ведение  всех дел в суде, или разовой - на ведение одного дела в суде.

      ГК предусмотрены основания прекращения доверенности и последствия прекращения действия доверенности. В силу ст. 188 ГК действие доверенности прекращается в силу следующих обстоятельств:

      1) истечения срока доверенности. При  этом доверенность прекращает  действовать как при истечении срока, на который она была выдана, так и при фактическом исполнении, если доверенность была выдана на совершение конкретных действий (например, на принесение апелляционной жалобы и т.д.);

      2) отмена доверенности лицом, выдавшим  ее.

      Статья 189 ГК предусматривает последствия прекращения доверенности. В суде возможно возникновение ситуации, когда сначала была предъявлена доверенность на ведение дела одним лицом, затем другое лицо предъявляет доверенность. При действии одновременно двух доверенностей возможна противоречивость в действии представителей. В данном случае действуют общие правила гражданского права о прекращении доверенности. Лицо, выдавшее доверенность и впоследствии отменившее ее, обязано известить об этом лицо, которому была выдана доверенность, а также суд. Права и обязанности, возникшие в результате действия лица, которому выдана доверенность, до того, как это лицо узнало или должно было узнать о ее прекращении, сохраняют силу для выдавшего доверенность и его правопреемников в отношении третьих лиц.

      В случаях, предусмотренных международным  договором Российской Федерации  или федеральным законом, полномочия представителя могут быть выражены в другом документе.

      Часть 5 ст. 61 АПК отдельно регулирует оформление доверенности от имени организации. Данная норма АПК полностью соответствует требованиям, предъявляемым ГК. Доверенность от имени юридического лица должна содержать определенные реквизиты. Согласно ст. 185 ГК доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это его учредительными документами, с приложением печати этой организации. Учредительными документами юридического лица может быть установлено, кто, кроме руководителя организации, вправе выдавать доверенность. Арбитражный процесс при допуске в процесс вправе затребовать представить учредительные документы юридического лица для определения, имеет ли данное лицо право на выдачу доверенности. В арбитражный суд могут быть представлены также выписки из учредительных документов.

      Статья 62 АПК регулирует полномочия представителя в арбитражном суде. В силу названной статьи представители наделяются общими и специальными полномочиями.

      Часть 1 ст. 62 АПК устанавливает общее правило: "Представитель вправе совершать от имени представляемого им лица все процессуальные действия, за исключением действий, указанных в части 2 настоящей статьи, если иное не предусмотрено в доверенности или ином документе". Часть 2 ст. 62 АПК предусматривает специальные полномочия представителя, право на совершение иных действий относится к общим полномочиям.

      В силу общих полномочий представитель  вправе совершать все процессуальные действия от имени представляемого. К общим полномочиям относится  право на совершение таких процессуальных действий, как: ознакомление с материалами дела, выписки из них, снятие копий; заявление отводов; представление доказательств и участие в их исследовании, постановка вопросов другим лицам, участвующим в арбитражном процессе, заявление ходатайств, заявлений, приведение доводов по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, возражение против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле (ст. 41 АПК). Иными словами, это права лиц, участвующих в деле, за исключением тех прав, которые определены в качестве специальных полномочий.

      Для обладания общими полномочиями достаточно предъявления доверенности или иного  документа, оформленного в соответствии с установленными в законе требованиями. При этом в доверенности (ином документе) не перечисляются общие полномочия, так как представитель обладает ими в силу своего статуса.

      Часть 2 ст. 62 АПК предусматривает перечень специальных полномочий, которым может быть наделен представитель, а также порядок наделения ими. К специальным полномочиям относятся процессуальные действия, перечисленные в рассматриваемой статье. Эти действия касаются наиболее ответственных процессуальных шагов, с которыми связано возникновение, изменение или прекращение процессуальных правоотношений. К специальным полномочиям относятся право представителя на подписание искового заявления и отзыва на исковое заявление, заявления об обеспечении иска, передачу дела в третейский суд, полный или частичный отказ от исковых требований и признание иска, изменение основания или предмета иска, заключение мирового соглашения и соглашения по фактическим обстоятельствам, передачу своих полномочий представителя другому лицу (передоверие), а также право на подписание заявления о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам, обжалование судебного акта арбитражного суда, получение присужденных денежных средств или иного имущества. Среди названных полномочий можно выделить определенные группы.

      Во-первых, представитель может быть уполномочен  на подписание состязательных бумаг (искового заявления и отзыва на него), а также заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, обжалование судебного акта арбитражного суда. С подачей соответствующих процессуальных документов возможно возбуждение арбитражного процесса (при положительном решении данного вопроса арбитражным судом).

      Во-вторых, представитель может быть вправе совершать такие распорядительные действия, как полный или частичный  отказ от исковых требований и  признание иска, изменение основания  или предмета иска, заключение мирового соглашения. Отказ от иска, признание иска, заключение мирового соглашения приводят к окончанию судебного разбирательства с запретом повторного обращения к суду с тождественным иском (т.е. наличие спора между теми же сторонами относительно того же предмета требования и по тем же основаниям).

      В-третьих, представитель может быть уполномочен  на совершение иных крайне ответственных  действий. Таковы передача дела на рассмотрение третейскому суду, заключение соглашения об обстоятельствах (новое полномочие, введенное настоящим АПК), передача своих полномочий представителя другому лицу (передоверие). Каждое из перечисленных полномочий при их выполнении влечет важные правовые последствия для доверителя.

      В-четвертых, в рамках исполнительного производства представитель может быть наделен правом получения присужденных денежных средств и иного имущества.

      Каждое  специальное полномочие, на которое  уполномочивается представитель, в  отличие от общих, должно быть специально оговорено в доверенности или  ином документе, выданном доверителем. Если доверитель уполномочивает представителя на совершение всех специальных полномочий, то об этом достаточно сделать отметку в доверенности без перечисления всех специальных полномочий. Однако в доверенности могут быть перечислены все специальные полномочия, которыми наделяется представитель. Кроме того, при совершении распорядительных действий может быть недостаточно указания в доверенности на такое право, может требоваться согласие органа, уполномоченного на управление имуществом.

      Законодательно могут быть предусмотрены некоторые особенности оформления полномочий. Например, в силу постановления Правительства РФ от 12 августа 1994 г. "О порядке назначения представителей интересов Правительства Российской Федерации в судах" при предъявлении через суд к Правительству РФ требований представителем назначается должностное лицо соответствующего федерального органа исполнительной власти на основании распоряжения Правительства РФ (поручения первого заместителя, заместителя Председателя Правительства РФ). Представитель действует на основании доверенности, выданной руководителем или его заместителем соответствующего федерального органа исполнительной власти. 
 
 
 
 
 

      Список  использованных источников

1. Арбитражный процессуальный кодекс РФ. М.: ЮРИТ-Вестник, 2002. – 135 с.
2. Гражданский кодекс РФ. Часть I и II. – Вологда, 1995.

      2. Комментарий к Арбитражному процессуальному  кодексу Российской Федерации  (постатейный). Под ред. В.В. Яркова. – М.: БЕК. 2003. – 493 с.

      3. Арбитражный процесс: Учебник  для вузов / Под общ. ред. Я.Ф. Фархтдинова и др. – СПб.: Питер, 2003. – 480 с.