Причины правонарушений,
их пагубное влияние для общества,
особенности правонарушений в современном
российском обществе.
Явно недостаточны те практические
усилия, которые тратит наше общество
на предупреждение правонарушений и
борьбу с ними. Иными стали и
совершаемые в нашей стране правонарушения.
Во-первых, среди правонарушений резко
возросло количество преступлений. Если
ранее среди рассматриваемых
судами дел две трети были гражданскими
и трудовыми и только треть
— уголовными, то в настоящее
время удельный вес уголовных
дел значительно возрос. Следовательно,
среди правонарушений начинают доминировать
не проступки, а преступления. Преступления
при этом становятся более циничными
и жестокими. Во-вторых, резко возросло
количество правонарушений, совершаемых
несовершеннолетними, молодежью. Ими
в большинстве своем совершаются
квартирные кражи, грабежи, разбои, уличные
правонарушения. В-третьих, появились
новые виды правонарушений, которые
ранее наша страна не знала либо
они были единичными. В гражданском
праве, например, это нарушение порядка
совершения биржевых сделок, нарушения,
связанные с созданием рынка
ценных бумаг, приватизацией объектов
государственной собственности
и др., в финансовом праве —
укрытие доходов от налогообложения,
в уголовном праве — похищение
людей, лжепредпринимательство, преднамеренное
банкротство и др. Объясняется
это новыми условиями, в которые
вступило наше общество. Переход от
закрытой административно-командной
экономики к рыночной не мог не
повлиять на состояние всех сфер жизни
общества. Появились новые социальные
отношения, нормы, институты и, следовательно,
новые правонарушения. В-четвертых,
преступность приобрела профессиональный,
организованный и, в определенной мере,
международный характер. Организованность
и профессионализм преступности
- не одно и то же. Профессионализму,
как правило, присущи специализация
на определенном виде преступной деятельности
(карманные кражи, угоны автомашин
и др.) и достигаемый в этой
связи высокий уровень преступной
квалификации правонарушителя. Профессионализм
характеризует преступление с объективной
стороны, показывая особенности
деяния, способы и средства его
совершения.
Организованность характеризует
преступность с иной стороны. Организованная
преступность — это устойчивые,
хорошо законспирированные, обладающие
большими денежными суммами и
ценностями преступные сообщества с
высоким уровнем организации, четкой
структурой и иерархией, имеющие, как
правило, связи с государственными
(в том числе и правоохранительными)
органами. Профессиональный преступник
может быть и одиночкой. Организованная
преступность — всегда сообщество
правонарушителей с четко обозначенными
ролями, что ведет к преступной
специализации и приобретению преступной
квалификации. Поэтому организованная
преступность становится в настоящее
время и профессиональной. Это
делает ее исключительно опасной
для личности и общества. Она поражает
не только экономику, но и другие сферы
жизнедеятельности человека. Вступление
России в Интерпол (сокращенное название
Международной организации уголовной
полиции) оказывается весьма полезным
в связи с борьбой с международными
преступными синдикатами, осуществляющими
противоправную деятельность на территории
России. Определяя причину правонарушений
и пути ее устранения, необходимо учитывать
следующие принципиально важные
(методологические) положения. 1. Нельзя
смешивать причину правонарушений
в целом и причину конкретного
правонарушения. Причина правонарушений
в целом обусловлена комплексом
прежде всего социальных, а также
личностных факторов как внешнего,
так и внутреннего порядка. Для
выявления этой причины требуется
сложная аналитическая работа, учет
всех криминогенных ситуаций и обстоятельств.
Причина конкретного правонарушения
лежит, как правило, на поверхности
и связана с условиями, в которых
оказался правонарушитель, свойствами
его характера и психики, иными
словами, она носит ситуативный
характер. 2. Следует различать причину
умышленных и причину неосторожных
правонарушений, укладывающихся в схему:
«Лицо не предвидело возможности
наступления общественно опасных
следствий своих действий (бездействия),
хотя при необходимой внимательности
и предусмотрительности должно было
и могло их предвидеть». В уголовном
праве такая форма неосторожной
вины называется небрежностью. В общеправовом
плане, имея в виду все правонарушения
и все виды проступков, можно предложить
термин «правовая небрежность». Правонарушения,
совершенные следствие правовой
небрежности, не представляют такой
опасности, как умышленные, и основным
направлением их предотвращения должно
быть правовое воспитание граждан, повышение
уровня их правовой культуры. Наибольшую
опасность для личности и общества
представляют умышленные правонарушения.
И речь должна идти о причине и
путях устранения прежде всего именно
этих правонарушений. 3. При объяснении
правонарушений и их причины необходимо
исходить из единства социального и
биологического в природе и поведении
человека.
Заключение
Итак, подводя итоги
данного исследования, можно сделать
некоторые выводы. Проблема правонарушений
– одна из древнейших проблем,
с которой сталкивалось человеческое
общество. Ее актуальность остается
крайне высокой и в настоящее
время, так как еще не созданы
условия, способствующие снижению
уровня преступности. Особенно это
характерно для стран бывшего
социалистического лагеря, где из-за
неустойчивости обстановки в
государстве отмечается рост
числа правонарушений. Все правонарушения
обладают признаками, позволяющими
отличить их от любых других
социальных явлений.
Всем правонарушениям свойственны
общественная опасность и противоправность.
Они могут совершаться только
людьми (не всеми, а лишь деликтоспособными
лицами). Важно также отметить, что
преступление – это именно
поведение, а не образ мысли.
Если какого-либо рода суждения
признаются государством противоправными,
то это свидетельствует о его
тоталитарности.
Также необходимо
наличие всех элементов состава
правонарушения, а именно: субъекта,
объекта, субъективной стороны
и объективной стороны. Здесь
одним из важнейших признаков
является наличие вины правонарушителя.
Правонарушения крайне неоднородны.
Существуют определенные критерии
(например, по степени общественной
опасности деяния), которые позволяют
различить преступления (самые тяжкие
правонарушения) и проступки (менее
опасные). Внутри этих двух групп
также существует внутреннее
деление: у преступлений –
по степени тяжести, у проступков
– в зависимости от сферы
общественных отношений, нормы
которой были нарушены. В вопросе
наказания за совершение правонарушений
есть много дискуссионных моментов.
Наиболее спорным вопросом является
правомерность применения смертной
казни как высшей меры наказания.
В мире не выработано единой
точки зрения по этому вопросу.
Также определенные сложности
вызывает многообразие проступков
и появление новых видов правонарушений.
Законодательство не всегда адекватно
ситуации на определенный момент
времени. И нормативные акты
принимаются уже «вдогонку» правонарушениям,
которые появились сравнительно
недавно. Основная причина правонарушений
напрямую связана с удовлетворением
потребностей человека (незаконным
путем). Следовательно, полностью
искоренить правонарушения невозможно.
Можно лишь воздействовать на
условия их совершения, и этим
самым снизить уровень преступности,
в частности, до минимума, но
никогда до нуля. Неблагоприятными
условиями, увеличивающими количество
правонарушений являются: низкий
уровень жизни и правовой культуры
населения, нестабильность обстановки
в государстве (а вследствие
этого, отсутствие какой-либо
идеологии и кризис морали), такие
социальные явления, как наркомания
и алкоголизм, несовершенство законодательства
и не всегда эффективная работа
правоохранительных органов. Условия,
формирующие причину правонарушений,
конечно, не исчерпываются вышеперечисленными
позициями. А их устранение
и является основным путем
предотвращения правонарушений
и борьбы с ними. В современной
России проблема снижения уровня
преступности стоит особенно
остро. Но разработка комплекса
мер по борьбе с правонарушениями,
улучшение работы законотворческих
и правоохранительных органов
требует вложения огромных средств.
Список литературы:
1. Конституция Российской
Федерации. М., Инфра – М., (с поправками
от 30 декабря 2008).
3. Кодекс об административных
правонарушениях.
4. Уголовный кодекс Российской
Федерации. М., Инфра – М., (в ред. 01.03.2012).
5. Теория государства
и права под редакцией Бабаева
В. К. Москва,
«Юрист», 2002 г. С. 595.
7. Общая теория государства
и права: Учебник/ Под редакцией
В.В.Лазарева. М.: Юрист, 2006.