Участники арбитражного процесса

К числу процессуальных прав сторон специального характера  относятся:

- право на  обращение в суд с иском,  жалобой или заявлением, на предъявление  встречного иска;

- право на  объединение в одном исковом  заявлении нескольких взаимосвязанных  требований, на выбор суда, рассматривающего  дело, на освобождение от уплаты  судебных расходов в доход  государства, на отсрочку, рассрочку  уплаты судебных расходов или  уменьшение их размера, на получение  копий исковых заявлений, в  том числе встречных, а также  жалоб и заявлений, на обеспечение  иска, на отказ от иска;

- на изменение  иска, на заключение мирового  соглашения;

- право на  признание иска;

- на возбуждение  исполнительного производства, на  отсрочку и рассрочку исполнения  судебного акта, а также изменение  способа и порядка его исполнения; право на отказ от взыскания,  а также от получения предметов,  изъятых у должника при исполнении  исполнительного документа о  передаче их взыскателю;

- право на  возвращение исполнительного документа,  по которому взыскание не проводилось  или проведено частично. ³

Рассмотрим  некоторые из специальных прав сторон более подробно.

Под правом сторон на выбор суда, в котором  дело подлежит рассмотрению, подразумевается  их право определять подсудность  конкретного юридического дела в  случаях, предусмотренных гражданскими процессуальными нормами. По действующему ГПК РФ таким правом могут обладать:

- только  истец в случаях альтернативной  подсудности (ст. 29 ГПК РФ) или  подсудности по связи дел (ч. 1 ст. 31 ГПК РФ);

- ответчик  в случаях, когда его место  жительства не было ранее известно (п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ);

- истец и  ответчик совместно, когда по  соглашению между собой они  могут изменить территориальную  подсудность конкретного дела. Речь  идет о договорной подсудности  (ст. 32 ГПК РФ);

- обе стороны  в случае заявления ходатайства  о рассмотрении дела по месту  нахождения большинства доказательств  (п. 2 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ).

Отказ истца  от иска представляет собой отказ  от использования судебной формы  защиты нарушенного или оспоренного  права либо охраняемого законом  интереса. Данное право носит распорядительный характер, потому что в случае его реализации истцом производство по делу подлежит прекращению при условии, что такой отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц (ч. 2 ст. 39, ч. 4, 5 ст. 152, ч. 3 ст. 173, абз. 3 ст. 220 ГПК РФ).

В процессе реализации истцом права на отказ  от иска законодатель акцентирует внимание не на мотивах, а на последствиях такого отказа. Поскольку, отказавшись от иска, истец теряет право на повторное  обращение в суд с тождественным  иском, суд или судья, прежде чем  прекратить производство по делу по мотиву отказа истца от иска, обязан разъяснить ему последствия такого отказа.

Следующим специальным  правом стороны является право ответчика  признать иск. Признание иска ответчиком представляет собой признание своей  обязанности или ответственности. Поскольку требование истца о  защите права или интереса, т.е. иск  опирается на юридические факты, которые, по общему правилу, должен доказать истец, то признание ответчиком иска есть не что иное, как признание  им фактов, которыми противная сторона  обосновывает свои требования. Распорядительный характер права на признание иска проявляется в том, что при  отсутствии у суда сомнений в достоверном  и свободном волеизъявлении ответчика, рассмотрение дела завершается вынесением судебного решения без проведения по нему судебного разбирательства (ч. 3 ст. 68, абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ).

Мировое соглашение представляет собой договор, в силу которого стороны определяют свои права  и обязанности в спорном правоотношении на основе взаимных уступок. Из этого  следует, что этим правом обладают только стороны в материально-правовом смысле. Что касается прокурора, а  также иных лиц, обладающих статусом стороны в процессуальном смысле, то такие субъекты не обладают правом заключать мировое соглашение, поскольку  не являются и не предполагаются участниками  спорного материального правоотношения. Право сторон на заключение мирового соглашения относится к числу  распорядительных, потому что в случае его утверждения судом, производство по делу подлежит прекращению (ч. 4, 5 ст. 152, ч. 3 ст. 173, абз. 3 ст. 220 ГПК РФ). Реализация сторонами права на заключение мирового соглашения ограничена не только усмотрением суда, который вправе отказать в утверждении мирового соглашения сторон, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, но и законом. Речь идет о конкретных категориях дел, по которым в силу прямого указания закона запрещено заключение мировых соглашений. Например, стороны не вправе заключать мировые соглашения по делам о лишении родительских прав и о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей.

Реализация  сторонами процессуальных прав общего и специального характера возможна в зависимости от их содержания как  на одной, так и на нескольких стадиях  гражданского судопроизводства. Например, общее процессуальное право знакомиться  с материалами дела реализуется (осуществляется) на любой стадии процесса. Право на предъявление иска по делам  искового производства, а также на подачу заявления по делам, возникающим  из публичных правоотношений, и особого  производства, реализуется истцом или  заявителем лишь на первой стадии гражданского судопроизводства - стадии рассмотрения дела в суде первой инстанции. Отказ  истца от иска возможен в суде первой и второй инстанций. Отказ взыскателя-истца  от взыскания, представляющий собой  трансформацию его права на отказ от иска, реализуется на заключительной стадии гражданского судопроизводства - стадии исполнения судебных актов. Заключение сторонами мирового соглашения допускается законом не только на первой, но и на второй, а также заключительной стадиях гражданского судопроизводства.

Гражданский процессуальный закон возлагает  на участвующих в деле лиц общую  процессуальную обязанность добросовестно  пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (ч. 1 ст. 35 ГПК РФ).

Судебная  практика свидетельствует о том, что стороны зачастую злоупотребляют своими процессуальными правами.

Так Г., реализуя предоставленную ей законом возможность  выбора суда делу о защите прав потребителей, предъявила против одного и того же ответчика одинаковые по предмету и  основанию иски в три суда одновременно: по месту своего жительства, по месту  нахождения ответчика - юридического лица и по месту нахождения его филиала. В связи с обнаружением этого  факта было прекращено производство по делу двумя судами, затратившими время, силы и средства на возбуждение  одинаковых дел, подготовку их к судебному  разбирательству, направление извещений  и вызовов участникам процесса, проведение судебных заседаний⁴.

Согласно  ч. 2 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле несут процессуальные обязанности, установленные Кодексом и другими федеральными законами. К общим процессуальным обязанностям относятся:

- обязанность  сторон мотивировать свои заявления  и ходатайства (например, заявление  об отводе судьи - ч. 2 ст. 19 ГПК РФ;

- ходатайство  о вызове дополнительного свидетеля  или истребовании письменного  либо вещественного доказательства - ч. 2 ст. 57 ГПК РФ);

- сообщать  суду о перемене места жительства  во время судебного разбирательства  дела (ст. 118 ГПК РФ);

- извещать  суд о невозможности явки в  судебное заседание с указанием  причин (ч. 1 ст. 167 ГПК РФ);

- обязанность  по доказыванию фактов, обосновывающих  требования и возражения сторон (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ);

- соблюдать  порядок в судебном заседании  (ч. 5 ст. 158 ГПК РФ) и т.д.

К специальным  процессуальным обязанностям сторон относятся:

- обязанность  соблюдения требований, предъявляемых  к форме и содержанию заявления  (ст. 123-125, 131-132 ГПК РФ), жалобы или  представления (ст. 322, 339 ГПК РФ);

- обязанность  по уплате государственной пошлины,  а также возмещению иных судебных  расходов (ч. 2 ст. 123, ст. 132 ГПК РФ);

- обязанность  представления в суд по его  требованию копий документов, приложенных  к исковому заявлению (несоблюдение  этой обязанности влечет оставление  заявления без движения - ст. 136 ГПК  РФ).

В случаях  обеспечения иска на ответчика возлагается  обязанность воздерживаться от определенных действий. За нарушение указанной  обязанности на виновного ответчика  по определению суда может быть наложен  штраф. Кроме этого, по иску истца  с ответчика могут быть взысканы убытки (ст. 140 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 35 ГК РФ при неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Одно из таких последствий за нарушение общей процессуальной обязанности (ч. 1 ст. 35 ГПК РФ) добросовестно пользоваться процессуальными правами предусмотрено в ст. 99 ГПК РФ: со стороны, недобросовестно заявившей неосновательный иск или спор против иска, либо систематически противодействовавшей правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени. Размер компенсации определяется судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств.

 

 

 

 

 

3. Стороны и третьи лица в арбитражном процессе.

 

Стороны - необходимые субъекты искового судопроизводства, спор которых  суд должен рассмотреть и разрешить. Сторонами в арбитражном процессе являются истец и ответчик.

Истцами являются организации  и граждане, предъявившие иск в  защиту своих прав и законных интересов, ответчиками - организации и граждане, к которым предъявлен иск (ст.41 АПК  РФ)

Стороны пользуются равными  процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с  материалами дела, делать выписки  из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться  с доказательствами, представленными  другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать  против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать  о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и  получать копии судебных актов, принимаемых  в виде отдельного документа; обжаловать судебные акты; пользоваться иными  процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными  правами.

Злоупотребление процессуальными  правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные  настоящим Кодексом неблагоприятные  последствия.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальную ответственность, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным  судом в соответствии с настоящим  Кодексом.

Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в  деле, влечет за собой для этих лиц  предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

Для участия в процессе стороны должны обладать арбитражной  процессуальной правосубъектностью, которая включает в себя правоспособность и дееспособность. Процессуальная правоспособность - это способность иметь процессуальные права и нести процессуальную ответственность. Процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми организациями и гражданами, обладающими согласно федеральному закону правом на судебную защиту в арбитражном суде своих прав и законных интересов. Способность своими действиями осуществлять процессуальные права и исполнять процессуальные обязанности (процессуальная дееспособность) принадлежит в арбитражном суде организациям и гражданам (ст.43 АПК РФ).

Права и законные интересы недееспособных граждан защищают в  арбитражном процессе их законные представители - родители, усыновители, опекуны или  попечители. Иск может быть предъявлен в арбитражный суд совместно  несколькими истцами или к  нескольким ответчикам (процессуальное соучастие). Каждый из истцов или ответчиков выступает в процессе самостоятельно. Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из соучастников. При невозможности рассмотрения дела без участия другого ответчика арбитражный суд первой инстанции по ходатайству сторон или с согласия истца привлекает к участию в деле другого ответчика. Кроме того, если федеральным законом предусмотрено обязательное участие в деле другого ответчика, а также по делам, вытекающим из административных и иных публичных правоотношений, арбитражный суд первой инстанции по своей инициативе привлекает к участию в деле другого ответчика.

После привлечения к участию  в деле другого ответчика рассмотрение дела производится с самого начала. Замена ненадлежащего ответчика. В  случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим. Если истец не согласен на замену ответчика другим лицом, суд может с согласия истца привлечь это лицо в качестве второго ответчика. Если истец не согласен на замену ответчика другим лицом или на привлечение этого лица в качестве второго ответчика, арбитражный суд рассматривает дело по предъявленному иску.