Исторический дискурс как метод архитектуры постмодернизма

А. Заволокина

Научный руководитель –  кандидат искусствоведения Кишкинова Е.М.

(Факультет Архитектуры и Градостроительства Южного федерального университета)

ИСТОРИЧЕСКИЙ ДИСКУРС КАК МЕТОД  АРХИТЕКТУРЫ ПОСТМОДЕРНИЗМА

Тема  исторического дискурса в архитектуре наиболее актуальна в настоящее время. Современная архитектура проходит цикл инновационной адаптации – это переоборудование и приспосабливание дисциплины к требованиям социально-экономической эры пост-фордизма. Исторический дискурс как взаимодействие, корреляция эпох и стилей  выражает суть нашей эры постструктурализма, наполненной цитированием, аллюзией, и в целом напоминающей коллаж эпох. Через призму исторического дискурса можно рассматривать развитие исторических традиций в контексте качественных изменений архитектуры и общества. Важнейшая черта, характеризующая этот метод, - четко фиксируемая психологическая дистанцированность автора-творца от архитектурных объектов-текстов. Диалогические отношения постмодернизма складываются не только с ушедшими в историю языковыми структурами, но и с результатами текущих опытов художественного освоения мира. Таким образом, диалог в деконструктивизме может строиться как конфликт между двумя архитектоническими системами - классической ордерной, и модернистской, берущей начало в абстрактных композициях.

Исторический дискурс в его постмодернистском варианте постоянно требует подпитки, приглашения все новых участников диалога. Вся историческая коллекция архитектурных образов составляет некий архив, который постоянно пополняется за счет новейших образцов, успевших обрести статус прототипа. Архитектор работает с громадным архивом образов. Умение считывать образную специфику стихийно складывающегося контекста пополняет архив текстуальными клише. Проектируемым объектом подчас становятся сооружения, не обладающие статусом архитектурного произведения, например типичные для определенного региона подсобные постройки.

Чтобы иметь возможность грамотно распоряжаться историческими архитектурными прототипами, необходимо тщательно  изучить развитие и становление используемого образа, его взаимодействие с другими составляющими эпохи и, самое главное, применение его основных традиций и принципов в современной архитектуре постмодернистской направленности. Зачастую расшифровать послание такого диалога сможет только «университетский» класс общества, но сама тема исторического дискурса затрагивает современные проблемы взаимодействия архитектуры, общества и культуры, и поэтому так важна для рассмотрения.