Антимонопольное регулирование в странах с развитой рыночной экономикой

века концентрации научных  исследований, управления. В конгломератах  создаются

условия для перелива капитала из одной отрасли в другую, минуя  традиционный

рынок капитала.

Важной характеристикой  монополий второй половины XX  века является их выход

на международную арену  не только в сфере торговли, но и  непосредственно в

производстве, организованном в виде филиалов и дочерних предприятий  за

рубежом, т.е. превращение  национальных монополий в транснациональные

корпорации (ТНК). Экономическая  и финансовая мощь ТНК стремительно

возрастает: в середине 80-х  годов в совокупном валовом продукте развитых

стран их доля достигла 1/3, в  мировом экспорте -40% и в обмене технологией –

80%.  Некоторые ТНК по  размерам годового оборота превышают  ВВП небольших

государств, а по роли в  мировой экономике даже превосходят  их [11].

Развитие всех видов монополистической  концентрации неуклонно ведет к  тому,

что все большая часть  национального дохода и национального  богатства стран

сосредотачивается в руках  горстки крупнейших монополий. Об этом

свидетельствуют статистические данные о доле капитальных активов  у крупнейших

200 корпораций обрабатывающей  промышленности США в общей  сумме активов

обрабатывающей промышленности 48,3 %  в 1948 году и 60,1% в 1969 году. В

Великобритании доля капитальных  активов, находящихся в руках 100 крупнейших

фирм обрабатывающей промышленности, торговли и услуг выросла с 44% в 1953

году до 62% общего объема активов в 1963 году.

Мне бы также хотелось уделить  внимание естественным монополиям.

Естественная монополия  возникает вследствие объективных  причин. Она отражает

ситуацию, когда спрос  на данный товар в лучшей степени  удовлетворяется одной

или несколькими фирмами. В ее основе — особенности технологий производства и

обслуживания потребителей. Здесь конкуренция невозможна или  нежелательна.

Примером могут служить  энергообеспечение, телефонные услуги, связь и т.д. В

этих отраслях существует ограниченное количество, если не единственное

национальное предприятие, и поэтому, естественно, они занимают монопольное

положение на рынке.

Основными признаками естественной монополии являются следующие:

1.     Деятельность  субъектов естественных монополий  эффективнее в отсутствии

конкуренции, что связано  с существенной экономией на масштабах  производства

и высокими условно-постоянными  издержками. К таким сферам относят, например,

транспорт. Затраты на доставку груза или перевозку одного пассажира  тем ниже,

чем больше грузов или пассажиров перевозятся в данном направлении.

2.     Высокие барьеры  входа на рынок, поскольку фиксированные  издержки,

связанные со строительством таких сооружений, как дороги, линии  связи, столь

высоки, что организация  подобной параллельной  системы, выполняющей  те же

самые функции (строительство  дорог и трубопровода или прокладка

железнодорожного полотна  проблематична) вряд ли может окупиться.

3.     Низкая эластичность  спроса, поскольку спрос на продукцию  или услуги,

производимые субъектами естественной монополии, в меньшей  степени зависит от

изменения цены, чем  спрос  на другие виды продукции (услуг), поскольку  их не

возможно заменить другими  товарами. Данная продукция удовлетворяет  важнейшие

потребности населения или  других отраслей промышленности. К  таким товарам

относится, например, электроэнергия. Если предложим, рост цен на автомобили

заставит многих потребителей  отказаться от приобретения собственной  машины,

и они будут пользоваться общественным транспортом, то даже значительное

повышение  тарифов электроэнергию вряд ли приведет к отказу от ее

потребления, поскольку заменить ее эквивалентным  энергоносителем  сложно.

4.     Сетевой характер  организации рынка, то есть  наличие целостной системы

протяженных в пространстве сетей, посредством которых производится оказание

определенной услуги, в  том числе наличие организованной сети, для которой

необходимо Управление и  контроль из единого центра в реальном масштабе

времени.

Существуют два типа естественных монополий:

а) природные монополии. Рождение таких монополий происходит из-за барьеров

для конкуренции, возведенных  самой природой. Например, монополистом может

стать фирма, геологи которой  обнаружили месторождение уникальных полезных

ископаемых и которая  купила права на земельный участок, где располагается это

месторождение. Теперь никто  другой это месторождение использовать не сможет:

закон защищает права собственника, даже если он оказался в итоге монополистом

(что не исключает регулирующего  вмешательства государства в  деятельность

такого монополиста).

б) технико-экономические  монополии. Так условно можно  называть монополии,

возникновение которых продиктовано либо техническими, либо  экономическими

причинами, связанными с  проявлением эффекта масштаба.

Скажем, технически почти  невозможно (а точнее, крайне нерационально) создание

в городе двух сетей канализации, подвода газа или электроэнергии в  квартиры.

Не всегда рациональной оказывается  попытка проложить  в одном  и том же городе

кабели двух конкурирующих  телефонных фирм, тем более что  им все равно

пришлось бы постоянно  обращаться к услугам друг друга, когда клиент одной

сети звонил бы клиенту  другой.

Наиболее крупномасштабными  монополиями обычно являются энергетические и

транспортные, где эффект масштаба особенно подталкивает к увеличению размеров

фирмы ради снижения средних  затрат на производство товаров. Реально  это

проявляется в том, что  создание в таких отраслях вместо одной крупнейшей

фирмы-монополиста несколько  меньшего размера может привести  к увеличению

затрат на производство и  в итоге – не к снижению, а  к росту цен. А в этом

общество, естественно, не заинтересовано [3].

С. Фишер дает другое определение  естественной монополии. Если производство

любого объема продукции  одной фирмы обходится дешевле, чем  его производство

двумя или более фирмами, то говорят, что отрасль является естественной

монополией.

     1.2. Опыт антимонопольного регулирования в западных странах

Реализация положений  антимонопольного законодательства за рубежом

осуществляется в административном, судебном или смешанном порядке. В

последнем случае решения  административных органов могут  быть обжалованы в

судах.

Американская система  антимонопольного законодательства принята  в Аргентине и

ряде других стран. Европейская  система помимо стран Западной Европы действует

в Австралии, Новой Зеландии, ЮАР. Промежуточное положение между  этими двумя

системами занимает законодательство ФРГ, что объясняется тем фактом, что

антимонопольное законодательство этой страны наряду с общей нормой о запрете

монополий предусматривает  большое количество исключений из этого  принципа.

Ярким примером страны с  европейской системой патентного законодательства

является Великобритания, в которой сложились две системы контроля за

монополиями. В первой из них, основанной на законах о добросовестной торговле и

о конкуренции, ключевую роль играют Ведомство по добросовестной торговле,

Комиссия по монополиям, государственный секретарь торговли и промышленности.

Вторая система контроля, предусмотренная законодательством  об ограничительной

торговой практике, ключевую роль отводит Суду по ограничительной  практике.  В

целом законодательство либеральнее  американского антитрестовского, так  как

следует традиционной британской политике свободы торговли и минимизации  прямого

государственного вмешательства  в хозяйственную деятельность предпринимателей.

В функции Ведомства входит: сбор и анализ информации о

злоупотреблениях господствующим положением, передача дел о монопольной  ситуации

в какой-либо отрасли в  Комиссию по монополиям, осуществление  контроля за

предполагаемыми слияниями  предприятий, передача дел о картельных договорах в

суд по ограничительной практике, возбуждение дел по поводу установления и

поддержания перепродажных  цен.

Основная задача Комиссии по монополиям и слияниям заключается в

проведении расследования  и составления докладов по поводу наличия (или

возможности возникновения) монопольной ситуации либо осуществления  слияния

предприятий. В случае если Комиссия по монополиям придет к заключению о

нарушении публичных интересов, государственный секретарь имеет  широкие

полномочия по применению различных мер воздействия на правонарушителя:

вынесение постановлений  о прекращении действия договора, о запретах в поставке

товаров, связывающих сделок, дискриминации, о запрете или  ограничении слияний,

о разделении предприятий  путем продажи каких-либо их частей или каким-то иным

способом.

Становление современного антимонопольного законодательства в Великобритании

связано с принятием в 70-х годах нашего столетия ряда нормативных  актов в

области ограничения торговой практики и добросовестной торговли: Закона о

добросовестной торговле 1973 г., Закона об ограничительной торговой практике

1975г. и других. Как результат  работы над созданием правовых  основ

регулирования процессов  монополизации в 1980 г. был разработан и принят Закон

о конкуренции.

Во Франции контроль за монополистической деятельностью возложен на Совет

по вопросам конкуренции, Министерство экономики и суды общей  юрисдикции.

Совет по вопросам конкуренции считается независимым административным

органом, на решения которого министр экономики не может налагать “вето”. Он

выполняет консультативные  функции по заказу различных учреждений и организаций,

а также может применять  следующие санкции: предписать предприятию  или лицу

прекратить  инкриминируемую  деятельность в течение определенного  срока;

наложить на предприятие  или лицо денежный штраф, максимальная величина

которого составляет 5% торгового  оборота предприятия нарушителя; потребовать

от  нарушителя  опубликовать приговор Совета в определенных журналах.

Если предприятие, ставшее  жертвой антиконкурентной политики,  потребует

возмещение  ущерба,  то оно должно обратиться с этой просьбой в суд. В

настоящее  время во Франции  имеется около 3 тыс.  государственных  контролеров

по ценам.  Их основная задача контроль за государственной  дисциплиной цен.

В ФРГ государственным регулированием рыночных отношений, которое ведет к

смягчению отрицательных  последствий чрезмерной монополизации, занимаются так

называемые органы по делам  картелей. К этим органам относятся 

Федеральное ведомство по делам картелей, Федеральный министр

экономики и высшие органы земель. К ним примыкает

Комиссия  по монополиям, созданная для предоставления заключений о

концентрации предприятий  в ФРГ.

Как указывалось выше, антимонопольное  законодательство ФРГ занимает

промежуточное положение  между двумя системами антимонопольного

законодательства. Значительным импульсом в развитии антимонопольного

законодательства в ФРГ  стало утверждение там свободной  рыночной экономики в

послевоенное время. В 1949 г. были разработаны два законопроекта: об

обеспечении конкуренции  путем повышения эффективности  и о ведомстве по

монополиям. Работа в этом направлении была продолжена и завершилась  принятием в

1957 г. Закона против ограничений конкуренции, который в обиходе

получил сокращенное название Картельного закона, что не совсем точно

отражает его содержание, поскольку он призван регламентировать ограничения

конкуренции не только в  форме картелей. В последующие  годы в Картельный закон

были внесены многочисленные изменения. В настоящее время  Закон действует в

редакции 1989 года. Вступив  в силу 1 января 1990 г., он так теперь и

датируется. Следует отметить, что Картельный закон ФРГ покоится на двух

принципах: принципе запрещения и принципе контроля и регулирования

монополистической деятельности. Как и в США, он запрещает определенную

категорию соглашений, например картельные договоры и картельные постановления.

Однако эти запреты  сопровождаются многочисленными исключениями, которые в

значительной степени  нейтрализуют принцип запрещения монопольной  практики. Так,

если Закон Шермана  объявляет незаконным заключение любого договора,

ограничивающего торговлю, то Картельный закон ФРГ признает недействительным

исполнение картельных договоров  или постановлений. Кроме того, в  отличие от

горизонтальных конкурентных ограничений, вертикальные ограничения  формально не

запрещаются. Они подлежат административному контролю с целью  предупреждения

антиконкурентной практики.

Опыт законодательства промышленно  развитых стран свидетельствует  о различных

методах правового регулирования  пресечения недобросовестной  конкуренции  и

монополистической деятельности: отдельно принятые антимонопольные  законы и

законы о пресечении недобросовестной конкуренции (Австрия, Испания, Канада,

ФРГ, Швейцария); антимонопольные  законы и общие нормы гражданского права в