Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Апреля 2014 в 20:38, лабораторная работа
Вывод: сегодня на лабораторном занятии мы определяли интенсивность теплового облучения на рабочем месте и оценивали эффективность защитных экранов. Наименее эффективным экраном оказалось стекло, более эффективна цепная завеса, на втором месте по эффективности оказалась комбинированная завеса стекло и вода, самым эффективным экраном по результатам эксперимента оказалась водяная завеса.
Водяная завеса по результатам эксперимента оказалась эффективнее комбинированного экрана (вода и стекло).
Интенсивность тепловых излучений Вт/м2 |
Расстояние от источника излучения L, м | ||||
0,2 |
0,25 |
0,3 |
0,35 |
0,4 | |
При отсутствии защитного экрана |
850 |
544 |
377 |
277 |
212 |
При включенной водяной завесе |
231 |
148 |
102 |
75 |
57 |
Вывод: сегодня на лабораторном занятии мы определяли интенсивность теплового облучения на рабочем месте и оценивали эффективность защитных экранов. Наименее эффективным экраном оказалось стекло, более эффективна цепная завеса, на втором месте по эффективности оказалась комбинированная завеса стекло и вода, самым эффективным экраном по результатам эксперимента оказалась водяная завеса.
Водяная завеса по результатам эксперимента оказалась эффективнее комбинированного экрана (вода и стекло). Ошибка могла появиться из-за: