Информационная безопасность

Министерство сельского  хозяйства Российской Федерации

ФГБОУ ВПО Тюменская государственная  сельскохозяйственная академия

Механико-технологический  институт

Кафедра «Безопасность жизнедеятельности»

 

 

 

 

 

 

 

Реферат

на тему: «Информационная безопасность»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                                            Выполнил: Вольф М.А.

754 группа 

                                                                         Проверил: Соколов А.В

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Тюмень 2012 г.

Содержание

Введение… ………………………………………………………………………...1

1.Основные понятия……………………………………………………………....2

2.Недостатки существующих стандартов и рекомендаций…………………….3

3.Наиболее распространенные угрозы…………………………………………5

4.Управленческие меры обеспечения информационной безопасности……….7

5.Политика безопасности…………………………………………………………7

6.Политика безопасности гипотетической организации……………………11

6.1.Область применения………………………………………………….11

6.2.Позиция организации…………………………………………………11

6.3Распределение ролей и обязанностей………………………………...12

6.4Законопослушность……………………………………………………12

Заключение……………………………………………………………………….14

Список литературы………………………………………………………………15

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Говоря об информационной безопасности, в настоящее время  имеют в виду, собственно говоря, безопасность компьютерную. Действительно, информация, находящаяся на электронных  носителях играет все большую  роль в жизни современного общества. Уязвимость такой информации обусловлена  целым рядом факторов: огромные объемы, многоточечность и возможная  анонимность доступа, возможность "информационных диверсий"... Все это делает задачу обеспечения защищенности информации, размещенной в компьютерной среде, гораздо более сложной проблемой, чем, скажем, сохранение тайны традиционной почтовой переписки.

Вследствие этого настоящая  работа посвящена именно проблеме обеспечения  информационной безопасности именно в  компьютерной среде. Если говорить о  безопасности информации, сохраняющейся  на "традиционных" носителях (бумага, фотоотпечатки и т.п.), то ее сохранность  достигается соблюдением мер  физической защиты (т.е. защиты от несанкционированного проникновения в зону хранения носителей). Другие аспекты защиты такой информации связаны со стихийными бедствиями и  техногенными катастрофами. Таким образом, понятие "компьютерной" информационной безопасности в целом является более  широким по сравнению с информационной безопасностью относительно "традиционных" носителей.

Если говорить о различиях  в подходах к решению проблемы информационной безопасности на различных  уровнях (государственном, региональном, уровне одной организации), то такие  различия просто не существуют. Подход к обеспечению безопасности Государственной  автоматизированной системы "Выборы" не отличается от подхода к обеспечению  безопасности локальной сети в маленькой  фирме. Поэтому принципы обеспечения  информационной безопасности в данной работе рассматриваются на примерах деятельности отдельной организации.

 

 

 

 

 

1.Основные понятия

Прежде всего, примем понятие  информационной безопасности - это  защищенность информации и поддерживающей инфраструктуры от случайных или  преднамеренных воздействий естественного  или искусственного характера, чреватых нанесением ущерба владельцам или пользователям  информации и поддерживающей инфраструктуры.

Проблема обеспечения  безопасности носит комплексный  характер, для ее решения необходимо сочетание законодательных, организационных  и программно-технических мер. К  сожалению, законодательная база еще  отстает от потребностей практики. Имеющиеся в России законы и указы  носят в основном запретительный характер. В то же время следует  учитывать, что в нашей стране доминирует зарубежное аппаратно-программное  обеспечение. В условиях ограничений  на импорт и отсутствия межгосударственных соглашений о взаимном признании  сертификатов, потребители, желающие быть абсолютно законопослушными, оказываются  по существу в безвыходном положении - у них нет возможности заказать и получить "под ключ" современную  систему, имеющую сертификат безопасности.

Так сложилось, что в России интерес к вопросам информационной безопасности исходит в основном от банковских кругов. Это и хорошо, и плохо. Хорошо потому, что интерес  есть. Плохо потому, что компьютеры стоят не только в банках, а банковскую информацию никак не отнесешь к самой  ценной.

Общество в целом зависит  от компьютеров, поэтому сегодня  проблема информационной безопасности - это проблема всего общества. В  других странах это поняли довольно давно. Так, в США в 1987 году был  принят закон о компьютерной безопасности - Computer Security Act, вступивший в силу в сентябре 1988 года. Этот закон предусматривает комплекс мер по обучению пользователей, имеющих дело с критичной информацией, по подготовке разъяснительных руководств и т.д., без чего сознательное поддержание режима безопасности просто невозможно. И данный закон действительно выполняется.

Следующим после законодательного можно назвать управленческий уровень. Руководство каждой организации должно осознать необходимость поддержания режима безопасности и выделения на эти цели соответствующих ресурсов. Главное, что должен обеспечить управленческий уровень, - это выработать политику обеспечения информационной безопасности, определяющую общему направлению работ.

Применительно к персоналу, работающему с информационными  системами, используются организационные  и программно-технические меры обеспечения  информационной безопасности. Сюда следует  отнести методики подбора персонала, его обучения, обеспечения дисциплины, а также средства "защиты от дурака". Важным элементом являются также меры по физической защите помещений и оборудования.

Для поддержания режима информационной безопасности особенно важны программно-технические  меры, поскольку основная угроза компьютерным системам исходит от них самих: сбои оборудования, ошибки программного обеспечения, промахи пользователей и администраторов  и т.п. Напомним названия ключевых механизмов обеспечения информационной безопасности:

- идентификация и аутентификация;

- управление доступом;

- протоколирование и аудит; 

- криптография;

- экранирование. 

2. Недостатки существующих стандартов и рекомендаций

Стандарты и рекомендации образуют понятийный базис, на котором  строятся все работы по обеспечению  информационной безопасности. В то же время этот базис ориентирован, в первую очередь, на производителей и "оценщиков" систем и в гораздо  меньшей степени - на потребителей.

Стандарты и рекомендации статичны, причем статичны, по крайней  мере, в двух аспектах. Во-первых, они  не учитывают постоянной перестройки  защищаемых систем и их окружения. Во-вторых, они не содержат практических рекомендаций по формированию режима безопасности. Информационную безопасность нельзя купить, ее приходится каждодневно поддерживать, взаимодействуя при этом не только и не столько с компьютерами, сколько  с людьми.

Иными словами, стандарты  и рекомендации не дают ответов на два главных и весьма актуальных с практической точки зрения вопроса:

- как приобретать и  комплектовать информационную систему  масштаба предприятия, чтобы ее  можно было сделать безопасной?

- как практически сформировать  режим безопасности и поддерживать  его в условиях постоянно меняющегося  окружения и структуры самой системы?

Как уже отмечалось, стандарты  и рекомендации несут на себе "родимые  пятна" разработавших их ведомств. На первом месте в "Оранжевой книге" (документе, освещающем проблемы информационной безопасности в США) и аналогичных  Руководящих документах Гостехкомиссии при Президенте РФ стоит обеспечение конфиденциальности. Это, конечно, важно, но для большинства гражданских организаций целостность и доступность - вещи не менее важные. Не случайно в приведенном определении информационной безопасности конфиденциальность поставлена на третье место.

Таким образом, стандарты  и рекомендации являются лишь отправной  точкой на длинном и сложном пути защиты информационных систем организаций. С практической точки зрения интерес  представляют по возможности простые  рекомендации, следование которым дает пусть не оптимальное, но достаточно хорошее решение задачи обеспечения  информационной безопасности. Прежде чем перейти к изложению подобных рекомендаций, полезно сделать еще  одно замечание общего характера.

Несмотря на отмеченные недостатки, у "Оранжевой книги" есть огромный идейный потенциал, который пока во многом остается невостребованным. Прежде всего, это касается концепции  технологической гарантированности, охватывающей весь жизненный цикл системы - от выработки спецификаций до фазы эксплуатации. При современной технологии программирования результирующая система  не содержит информации, присутствующей в исходных спецификациях. В то же время, ее наличие на этапе выполнения позволило бы по-новому поставить  и решить многие проблемы информационной безопасности. Например, знание того, к  каким объектам или их классам  может осуществлять доступ программа, существенно затруднило бы создание "троянских коней" и распространение  вирусов. К сожалению, пока для принятия решения о допустимости того или  иного действия используется скудная  и, в основном, косвенная информация - как правило, идентификатор (пароль) владельца процесса, - не имеющая  отношения к характеру действия.

 

3. Наиболее распространенные угрозы

Прежде чем переходить к рассмотрению средств обеспечения  информационной безопасности, рассмотрим самые распространенные угрозы, которым  подвержены современные компьютерные системы. Знание возможных угроз, а  также уязвимых мест защиты, которые  эти угрозы обычно эксплуатируют, необходимо для того, чтобы выбирать наиболее экономичные средства обеспечения  безопасности.

Само понятие "угроза" в разных ситуациях зачастую трактуется по-разному. Например, для подчеркнуто  открытой организации может просто не существовать угроз конфиденциальности - вся информация считается общедоступной; однако в большинстве случаев  нелегальный доступ считается серьезной  опасностью. В общем случае проблему информационной безопасности следует  рассматривать и с учетом опасности  нелегального доступа.

Самыми частыми и самыми опасными, с точки зрения размера  ущерба, являются непреднамеренные ошибки пользователей, операторов, системных  администраторов и других лиц, обслуживающих  информационные системы. Иногда такие  ошибки являются угрозами: неправильно  введенные данные, ошибка в программе, а иногда они создают слабости, которыми могут воспользоваться  злоумышленники - таковы обычно ошибки администрирования. Согласно исследованиям, 65% потерь - следствие непреднамеренных ошибок. Пожары и наводнения можно  считать пустяками по сравнению  с безграмотностью и невнимательностью. Очевидно, самым радикальным способом борьбы с непреднамеренными ошибками является максимальная автоматизация  и строгий контроль за правильностью совершаемых действий.

На втором месте по размерам ущерба располагаются кражи и  подлоги. Согласно имеющимся данным, в 1992 году в результате подобных противоправных действий с использованием ПК американским организациям был нанесен суммарный  ущерб в размере 882 млн. долл. Можно  предположить, что подлинный ущерб  намного больше, поскольку многие организации по понятным причинам скрывают такие инциденты. В большинстве  расследованных случаев виновниками  оказывались штатные сотрудники организаций, отлично знакомые с  режимом работы и защитными мерами. Это еще раз свидетельствует  о том, что внутренняя угроза гораздо  опаснее внешней.

Весьма опасны так называемые "обиженные сотрудники" - действующие  и бывшие. Как правило, их действиями руководит желание нанести вред организации-обидчику, например:

- повредить оборудование;

- встроить логическую  бомбу, которая со временем  разрушит программы и/или данные;

- ввести неверные данные;

- удалить данные;

- изменить данные.

"Обиженные сотрудники", даже бывшие, знакомы с порядками  в организации и способны вредить  весьма эффективно. Необходимо следить  за тем, чтобы при увольнении  сотрудника его права доступа  к информационным ресурсам аннулировались.

Угрозы, исходящие от окружающей среды, к сожалению, отличаются большим  разнообразием. В первую очередь, следует  выделить нарушения инфраструктуры: аварии электропитания, временное отсутствие связи, перебои с водоснабжением, гражданские беспорядки и т.п. Опасны, разумеется, стихийные бедствия и  техногенные катастрофы. Принято  считать, что на долю огня, воды и  аналогичных "врагов", среди которых  самый опасный - низкое качество электропитания, приходится 13% потерь, нанесенных информационным системам.