История крупных аварий и катастроф на территории Москвы и Московской области

Российский  Государственный Гуманитарный Университет

Гуманитарный  Колледж 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Основы  безопасности жизнедеятельности 

Реферат

История крупных аварий и катастроф на территории Москвы и Московской области. 
 
 
 
 
 
 
 

Выполнила студентка 103 группы:

Воронкова Александра Сергеевна 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Москва  2009г.

Оглавление 

I. Введение   2 

II. История крупных аварий и катастроф на территории Москвы и Московской области. 

1.Техногенная катастрофа в Москве - отключилось все электричество   4 

а) Предварительные  версии причины       4 

б) Научное описание          7 

в) Возгорания           7 

г) Московский нефтеперерабатывающий  завод (МНПЗ)    8 

д) Цепная реакция          8 

е) Последствия  для Москвы и Подмосковья      9 

ж) Реакция            14 

з) Оценка ущерба           15 

2. Трансвааль-парк          17 

3. Пожар на Останкинской телебашне       19 

4. Взрыв газопровода в Москве        21 

а) Причины взрыва          21 

б) Ущерб городскому хозяйству        21 

в) Интересные факты          22 

III. Заключение           23 

IV. Список литературы   24 
 
 
 
 

Введение 

     Мы  привыкли к стабильности и постоянству. Мы ступаем по твердой поверхности  Земли и верим, что она всегда будет служить нам опорой. Мы знаем, что вслед за зимой придет лето, станет тепло и солнечно, и так  будет всегда. Мы думаем, что мир вокруг нас не может внезапно измениться, и, исходя из этого, формируем свой образ жизни и приоритеты, планируем свои действия. 

     Но... Легкий поворот выключателя приводит в действие управляющие механизмы, и открываются створки плотины, мощные потоки воды обрушиваются на лопатки турбин, заставляя крутиться многотонный вал генератора. Легкий удар по детонатору вызывает взрыв, при котором мгновенно высвобождается энергия, сравнимая с энергией маленького солнца. Есть примеры и нерукотворных природных процессов, когда в результате слабого воздействия пробуждаются силы, во много раз более мощные: маленький камешек может вызвать горный обвал, страшную по своим последствиям снежную лавину и даже землетрясение. Научная и инженерная мысль открыла множество примеров скачкообразного изменения системы при малых воздействиях, но, как, ни странно, на наши представления об окружающем мире до недавнего времени это почти не влияло. 

     Со  временем кроме природных катаклизмов в мире появились еще и техногенные катастрофы. Связанны они непосредственно с деятельностью человека на производстве, в хозяйственной и бытовой сфере и подразделяются на чрезвычайные ситуации, происходящие в результате аварий, пожаров и взрывов, внезапных обрушений зданий и сооружений. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Техногенная катастрофа в Москве - отключилось все электричество. 

     25 мая 2005 в Москве произошла крупная  авария энергосети, в результате  которой на несколько часов  была отключена подача электроэнергии  в несколько районов Москвы, Подмосковья, а также Тульской, Калужской и Рязанской областей. Несколько десятков тысяч человек оказались заблокированы в остановившихся поездах московского метро и лифтах, было нарушено железнодорожное сообщение и парализована работа многих коммерческих и государственных организаций. 

     Техногенная авария, от которой, по некоторым подсчётам, пострадали около двух миллионов  человек, началась на электроподстанции  № 510 «Чагино», расположенной на юго-востоке  Москвы, в районе Капотня. Здесь высокое  напряжение 500 киловольт (кВ), приходящее в столицу по магистральным линиям электропередачи (ЛЭП), трансформируется для городских нужд в более низкое — 220  киловольт (кВ) и 110 киловольт (кВ). 

     Подстанция  «Чагино», построенная в 1964 году, оборудована  шестью понижающими трансформаторами. Аналогичные функции выполняют ещё шесть подстанций, расположенных вдоль Московской кольцевой автодороги (МКАД) и объединённых в Московское энергетическое кольцо, от которого электроэнергия подаётся в Москву, Московскую и соседние области. 
 

Подстанция  «Чагино». 

Предварительные версии причины 

     Непосредственной  причиной аварии, как считают, стало  сочетание нескольких факторов, среди  которых — износ оборудования, отсутствие резервных мощностей  и небывало высокая температура, сохранявшаяся в Москве в течение нескольких дней (свыше 30 °C). Кроме того, Москва — очень сложный район, здесь сложнейшая топология электрических схем, на жаргоне энергетиков: «медная доска». Это единственный регион, в котором со времён СССР нет САОН (специальная автоматика отключения нагрузки). Повышенная уязвимость московской электросети сыграла важную роль в произошедшем. 

В целом же рассматривались  следующие версии: 

• Старое  оборудование. В сентябре 2004 года «Вестник Мосэнерго» писал: «Возможности усиления отключающей способности масляных и воздушных выключателей, установленных на подстанциях Мосэнерго, исчерпываются», «…наиболее опасным по масштабам и последствиям аварийным режимом является разрыв Московского кольца 500 кВ по причине превышения токов короткого замыкания на шинах 500 кВ над отключающей способностью выключателей».

 
 

 
 

Именно  эти выключатели должны сработать  в случае аварийной ситуации и  локализовать аварию. Но «…на шинах 500 кВ ПС „Чагино“ 8 выключателей уже  не справляются с отключением». «Чагино» в чёрном списке и по сетям 220 кВ. В список подстанций с выключателями, не отвечающими нынешним требованиям безопасности, уже попал не один десяток этих предприятий: Пахра, Очаково, Восточная, Карачарово, Угреша, Болятино, Тополь, Новые Подлипки, Метростроевская, Сокольники, Наро-Фоминск, Андроньевская и др. Всего же, по данным ведомственного издания, «требуется заменить 19 выключателей из 63 в сети 500 кВ, 29 выключателей из 595 в сети 220 кВ, 119 выключателей из 2521 в сети 110 кВ». 

• Справка: Подстанция «Чагино», находящаяся на балансе ОАО «Магистральная электросетевая компания» (выделена из состава ОАО «Мосэнерго»), построена в 1964 г. На ней было установлено оборудование 1958 и 1961 гг. выпуска.
• Жара. Когда температура воздуха поднимается выше нормы (а нормой считается 26 °C), резко возрастает потребление электроэнергии. Люди начинают активно пользоваться вентиляторами, кондиционерами. Кроме того, поскольку многие остаются дома, то включают телевизоры, бытовую технику. В это время отдельные линии электропередачи могут быть перегружены в 1,5—2 раза. Повышается температура охлаждающей жидкости (масла) в трансформаторе. При старой изоляции возможно возгорание масла даже при небольшом превышении эксплуатационных параметров, изоляцию «пробивает», возникает разряд, и пары масла воспламеняются, иногда со взрывом («хлопок») и — отключается электрооборудование. В то же время, ещё более серьёзные последствия вызвала бы подобная авария в зимний период: при низких температурах воздуха нагрузки на электросеть возрастают многократно, тогда, как выработка электроэнергии ограничивается необходимостью нагрева воды для отопления. По словам Виктора Кудрявого, бывшего главного инженера «Мосэнерго» и бывшего заместителя министра энергетики РФ (в правительстве Михаила Касьянова), в случае зимнего отключения город ожидала бы «Крупнейшая техногенная катастрофа. Устойчивость системы отопления такова, что за 18 часов, кровь из носа, ток надо дать. Иначе в трубах начнутся гидроудары, и разрушения системы отопления станут необратимыми».

 

• Непрофессионализм руководства РАО «ЕЭС России» и «Мосэнерго». А именно, отсутствие на руководящих должностях специалистов в сфере энергетики. Недостаточное выделение средств на модернизацию и обновление мощностей отрасли, либо нецелевое использование выделяемых на модернизацию средств. Отмечается ряд существенных недостатков в концепции реформирования российских энергосистем: снижение ответственности управляющих и эксплуатационных организаций, нерациональное разделение полномочий, отсутствие единой системы диспетчеризации и др.

 
 

• Террористический  акт, как версия, также не могла быть полностью исключена априори. Террористическую версию не отметали и силовики. Вот, например, сообщение от апреля 2004 года, которое прошло незамеченным: «В Ингушетии в доме участника бандформирований обнаружены видеоматериалы по объектам жизнеобеспечения города Москвы». Тогда спецслужбы не сообщили, о каких именно объектах идёт речь. Чеченские сепаратисты через интернет-сайт «Кавказ-Центр» заявили, что многочисленные аварии на электроподстанциях в российских городах последовавшие сразу после 25 мая (г. Сочи, Тульская область) это инсценировки спецслужб, которые совершаются, чтобы отвлечь внимание от диверсии, которую боевики провели в московском регионе. 3 июня было распространено заявление, что комиссия Ростехнадзора по расследованию причин энергетической аварии в московском регионе не обнаружила следов внешнего воздействия на подстанции «Чагино».

 

Научное описание 

     Основной  предпосылкой к возникновению этой крупнейшей в истории России энергоаварии явился быстрый рост энергопотребления в Московском регионе на фоне массового износа оборудования электрических сетей. Снижению надёжности электрических сетей способствовали начало летнего ремонтного сезона, когда значительная часть оборудования была выведена из работы, и необычно жаркая погода. В течение 23 и 24 мая 2005 г. на подстанции Чагино, расположенной на юго-востоке Москвы, произошло несколько аварийных нарушений (взрывы измерительных трансформаторов тока, короткое замыкание на сборных шинах), которые привели к полному погашению этой подстанции и разрыву проходящего через неё Московского энергокольца 500 кВ. Образовавшийся дефицит электроэнергии вызвал срабатывание устройств противоаварийной автоматики на отключение потребителей. В результате каскадного развития аварии в Московской энергосистеме была отключена 321 подстанция, несколько линий метрополитена и пригородных железных дорог. Развитие аварии было остановлено в середине дня 25 мая; к вечеру 26 мая последствия аварии были полностью ликвидированы. Человеческих жертв, вызванных энергоаварией, не зафиксировано. 

     Московская  энергоавария доказала исчерпанность  электроэнергетических ресурсов, созданных  в советское время, в ситуации нового подъёма экономической активности. Энергоавария и вызванный ею общественный резонанс убедили руководство РАО «ЕЭС России» в необходимости переориентировать главное направление его деятельности на строительство новых генерирующих и передающих мощностей в стране, при сохранении курса на создание конкурентной среды в электроэнергетике путем децентрализации производства, и сбыта электроэнергии. 

Возгорания 

     23 мая вечером на подстанции  «Чагино» возникло небольшое  возгорание в одном из шести  трансформаторов, расположенном  в одноэтажном кирпичном здании. После отключения напряжения возгорание было ликвидировано применением углекислотной пены. Питание потребителей было переключено на пять оставшихся трансформаторов. 

     24 мая вечером, в начале десятого, здесь же произошло возгорание  уже четырёх трансформаторов.  Именно это происшествие впоследствии привело к полному коллапсу. Единственный оставшийся в работоспособном состоянии трансформатор не мог обеспечить электроэнергией всех подключённых потребителей Юго-Восточного округа Москвы. Была отключена подстанция на 220 кВ — «Капотня», поэтому примерно в 22 часа по московскому времени самый крупный из потребителей — Московский нефтеперерабатывающий завод в районе Капотни — пришлось отключить. 

 

Московский  нефтеперерабатывающий  завод (МНПЗ) 

     МНПЗ  — единственный потребитель, подключённый к Чагино напрямую. 

     Отключение  электроснабжения МНПЗ не могло продолжаться слишком долго, поскольку оно  могло привести к катастрофе в  результате остановки насосов, откачивающих газ, образующийся в ходе непрерывного технологического процесса нефтеперегонки, и подающих к установкам технологическую воду для его охлаждения. 

     В связи с этим через несколько  часов после второй аварии на «Чагино» подача электроэнергии на МНПЗ была возобновлена — от теплоэлектроцентрали ТЭЦ-22 в  г. Дзержинский (Московская область) и с подстанции «Чагино». 

     Поданное  напряжение позволило частично восстановить охлаждение и перевести основные нефтеперегонные установки в  режим рециркуляции. Одновременно удалось  сбросить возросшее давление газа, который пришлось выбросить в атмосферу и сжечь, при этом всю ночь пламя из трубы НПЗ поднималось вверх на сотню метров.