Мероприятия по нормализации радиационной обстановки на АЭС при ее ухудшении

2. При  продолжительности движения через зараженный участок в течение Г==0,5 ч (15/30) личный состав разведгруппы получит экспозиционную дозу излучения

D = Рср-Т/Косл == 88х0,5/2 = 22Р.

3. Коэффициент для пересчета  уровней радиации пропорционален изменению уровня радиации во времени после взрыва, а следовательно, и изменению экспозиционной дозы излучения. Поэтому личный состав разведгруппы получит экспозиционную дозу излучения 6Р, когда Kt==6/22=0,27.

Коэффициенту  Kt=0,27 (табл. 1) соответствует время, прошедшее после взрыва — З ч. Таким образом, личный состав разведгруппы может преодолевать зараженный участок через 3 ч после взрыва. Это время с момента взрыва до пересечения формированием середины участка заражения. Весь путь займет 0,5 ч (15/30). Следовательно, формирование пройдет весь участок заражения за время после взрыва от 2 ч 45 мин до 3 ч 15 мин.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

После изучения всей вышеприведенной  информации, мы можем констатировать, что знание методики оценки радиационной обстановки, а также умение ее применять  – умение первой необходимости для  каждого работника штаба ГО.

Знание этой методики позволит точно  оценить серьезность ЧС, спрогнозировать  будущее развитие ситуации, оценить  зону поражения и скорость распространения  ядовитого облака.

Атомное оружие – одно из самых  серьезных на земле. Последствия  ядерного взрыва надо устранять профессионально, быстро и решительно. Поэтому без  знания методик оценки радиационной обстановки работа штабиста ГО немыслима.

Знание методики оценки радиационной обстановки в наше неспокойное время  тем более актуально, ведь пока сохраняется  вероятность вражеской агрессии, халатности на АЭС или террористического акта. 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАНОЙ  ЛИТЕРАТУРЫ

1. Амбросьев В. Безопасность жизнедеятельности: Учебник для вузов – М., Юнити, 1998.
2. Атаманюк В.Г. и др. Гражданская оборона: Учебник для вузов. – М., Высшая школа, 1986.
3. Иванов К.А. Безопасность в чрезвычайных ситуациях: Учебное пособие для студентов втузов. – М., Графика М., 1999.
4. Методические указания к изучению дисциплины "Безопасность в черезвычайных ситуациях". Тема "Оценка обстановки в чрезвычайных ситуациях"/ Сост.: С.А.Бобок, Г.Н.Дмитров. ГУУ. М., 1999, 49 с.
5. Янаев В.К. Мирный атом и его последствия. – СПб., Питер Пресс, 1996.
6. Борнников В.К., Волошко В.П., Копчинський Г.А., Штеййнберг Н.А. Состояние и проблемы ядерной енергетики Украины // Вісник інженерної академії України. – 1998 . - №2
7. Нормы радиационной безопасности украины (нрбу - 97)
8. Готовность эксплуатирующей организации (лицензиата) на случай аварийна атомных электростанциях. Руководство по безопасности. - Вена, МАГАТЭ, 1982. (Серия изданий по безопасности N 50-SG-06).
9. Дорожко С.В. Защита населения и хозяйственных объектов в чрезвычайных ситуациях. Радиационная безопасность. – Мн., 2001.
10. Постник М.И. Защита населения и хозяйственных объектов в чрезвычайных ситуациях. – Мн., 2003.
11. Мархоцкий Я.Л. Основы защиты населения в чрезвычайных ситуациях. – Мн., 2004.
12. Тернов В.И., Трошкина В.А. Некоторые итоги оценки экологических и медицинских последствий аварии на ЧАЭС (1986-2002 гг.). – Мн., 2005.
13. Михайлов Л.А., Соломин В.П., Михайлов А.Л. и др. – Безопасность жизнедеятельности. – Санкт-Петербург, 2007.