Создание безопасности против воздействия опасных факторов лучегорской ГРЭС

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

Федеральное государственное образовательное  учреждение

высшего профессионального  образования

«Дальневосточный  Федеральный Университет»

 

 

 

 

 

 

Проектное задание: «Создание безопасности против воздействия опасных факторов лучегорской ГРЭС».

 

 

 

 

 

                                                                       Выполнил: Пронин А.А.

                                                              Группа: С-3421 (а)

                                                                         Проверил: Репешков Г.Д.

 

 

 

Владивосток

2013

Содержание

Введение 3

1. Описание объекта исследования. 4

1.1 Характеристика объекта источника. 5

1.2 Характеристика объекта защиты 5

1.3 Состояние объекта защиты на момент исследования. 6

2. Выбор объекта проектирования. 6

3. Анализ опасных и вредных факторов. 6

3.1 Представление рабочего места как технологии. 6

3.2 Выбор источников опасностей 7

3.3 Определение опасностей. 8

3.4 Контроль энергий. 8

3.5 Причины негативных последствий 8

3.6 Выбор значимых факторов 8

3.7 Оценка вредного фактора. 9

4. Оценка последствий от воздействия ОВФ и определение проблем. 9

4.1.Характер действия ОВФ. 9

4.2.Последствия  действия ОВФ. 9

4.3.Определение и формулировка проблем 10

5. Мероприятия по устранению причин, ведущих к негативным последствиям. 10

5.1.Постановка  цели мероприятия.. 10

5.2.Выбор принципа достижения цели. 10

Заключение 11

Приложение. 12

 

 

 

 

 

 

 

 

  Введение.

   Человек в процессе своей производственной деятельности подвержен повышенным нагрузкам. Вследствие этого понижается качество работы, его самочувствие и как следствие продолжительность жизни. Рассмотрим тепловую электростанцию.

  Суть проблемной ситуации – работники производственного цеха Лучегорской ГРЭС жалуются на недомогание, выраженное быстрой усталостью и проблемами со здоровьем. Границы проблемной ситуации –Лучегорская ГРЭС.

  Границы объекта исследования – в данном случае границы ПС велики. Выбираем наиболее значимый участок, подверженный негативным последствиям – котельный цех.

    Актуализация проблемы состоит в том, что больше половины работников подвержены вредному воздействию ОВФ ГРЭС.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 Описание объекта исследования.

 Лучегорская ГРЭС – угольная тепловая электростанция (ТЭС), предназначенная для выработки электроэнергии для населения и предприятий Приморского края, отопления поселка Лучегорск. Установленная электрическая мощность Приморской ГРЭС составляет 1467 МВт, что на 2012 год делает ее самой мощной ТЭС на Дальнем Востоке. В качестве топлива используется уголь, добываемый открытым способом в непосредственной близости к ГРЭС в Лучегорском угольном разрезе. Годовая выработка электричества составляет более 5100 млн кВт·ч.

Генерация энергии происходит посредством вращения турбины паром, который образуется после нагрева воды теплом сжигаемого угля. Охлаждение рабочей установки происходит с помощью воды, заходящей на территорию ГРЭС через канал из озера.

Для обнаружения источников опасностей приведем описание объекта исследования .

Рис. 1 Описание объекта исследования.

 

 

 

 

 

 

 

1.1 Характеристика объекта источника.

   С целью локализации объектов опасности разобьем предприятие на отдельные блоки, представленные в  производственной структуре предприятия (Рис. 2).

Рис. 2 Производственная структура предприятия:

 

 

 

 

 

                                                        П     П

 

   Лучегорская ГРЭС состоит из пяти цехов: топливно – транспортный цех, котельный цех, электрический цех, турбинный цех, цех тепловых сетей. Сырье, поступаемое на предприятие, передается в топливно- транспортный цех, а далее в котельный цех. Турбинный цех осуществляет ремонт тепломеханического и электротехнического оборудования электростанций, турбин, теплообменников. Электрический цех выполняет работы по техническому обслуживанию, ремонту, модернизации и реконструкции электрооборудования. В свою очередь,  цех тепловых сетей устраняет неисправности сетей.

1.2 Характеристика объекта защиты.

   Предприятие (ГРЭС) оказывает влияние на многие объекты в своем окружении: местное население, природную среду и работников ТЭС. За последние несколько лет жалобы поступали только от работников ГРЭС. Было установлено, что негативное воздействие главным образом оказывается на рабочий персонал, причем только на находящихся в котельном цехе

1.3 Состояние объекта защиты на момент исследования.

    Состояние ОЗ было признано как негативное, область аномального состояния. Работники жаловались на плохое самочувствие, бессонницу, проблемы с дыханием, усталость.

2.Выбор объекта проектирования.

   В результате работы предприятия возникают отходы, которые действуют на всю окружающую среду. Самым опасными в данной ситуации являются отходы в виде, осевшей угольной пыли, в помещении котельного цеха. В данном случае, окружающая среда представлена в виде населенного пункта, где главной составляющей является человек.

 

   Важным показателем в выборе объекта защиты будет, статистика заболеваемости человека в населенном пункте и работников.

 

   Как показывают данные статистики, масштабы заболевания работников больше масштабов заболевания местного населения. Поэтому объектом защиты выбраны рабочие котельного цеха. В таком случае понятно, что источник ОВФ находится именно в этом цехе. Для точного представления взаимодействия ОИ и ОЗ приведена схему воздействия источника опасности на ОЗ Рис. 1

   Из схемы видно, что локальная ППС, представленная котельным цехом и его работниками, ограниченна помещением этого цеха.

Поэтому объектом проектирования является именно котельный цех вместе с работниками, непосредственно находящимися в нем.

3. Анализ  опасных и вредных факторов.

3.1 Представление рабочего места как технологии.

Представить это можно как технологическую схему производства технологии. Рис. 3.

 

 

 

 

Рис. 3 Технологическая  схема производства.

 

Предметом труда является сжигаемый уголь, из которого посредствам операций получаем полезную продукцию – электричество, тепло. Орудием труда является оборудование т.к. именно оно, используя энергию, преобразует ее в электричество, тепло.   Условием труда является  территория ТЭЦ, а так  же цеха о которых говорилось выше. Именно здесь идут все процессы преобразования энергии.

3.2 Выбор источников опасностей.

Выбор состоит в определении объектов и условий, представляющих опасность для работников цеха. В результате статистического анализа выявлены наиболее опасные факторы. В данном случае источником опасности  является:

1.Источник  химической энергии – отходы  в виде осевшей угольной пыли  в помещении котельного цеха.

2.Тепловая  энергия перегретого пара, представленная  в отходящей от котла системе  паропроводов высокого давления  с большим количеством клапанов  и задвижек. Источник относится  к категории «процесс», как  орудие труда паропроводы опасности  не представляют.

3. Определение опасностей.

1. Внутренняя энергия угольной пыли на нулевой отметке котла. Средние последствия – астма, нарушения дыхания.

2. Тепловая энергия перегретого пара в паропроводах.

Прорыв паропровода. Тяжкие последствия – ожоги

3.4 Контроль энергий.

Методы измерения:

      1.измерение концентрации угольной пыли

      2.измерение температуры рабочей среды

Величины измерения:

1. G – концентрация, dim G - [n], [G] -  мг/м³.
2. G –уровень нагретости тела: температура dim G-[ ᵒС  ],  [G] -ᵒс K;

3.5 Причины негативных последствий.

1.Нерегулярное техническое обслуживание.

2.Непостоянный контроль процесса.

3.Несовершенная система производства.

4.Несоответствие рабочим нормам.

Из  всех этих причин наиболее значимыми  являются: нерегулярное техническое обслуживание и непостоянный контроль процесса, т.к. они являются наиболее вероятными.

 

3.6 Выбор значимых факторов.

Так как природа этих воздействий основывается на технологии и действует на человеческое здоровье, то основным фактором является тепловое воздействие.

1.Высокая концентрация угольной пыли в котельном цехе. В результате длительного нахождения работника в цехе он получает необратимый вред посредством вдыхания угольной пыли. Максимальная вероятность.

2. Тепловое воздействие – такое воздействие на организм человека, вследствие которого он получает тепловой ожог или перегрев организма.

Это приводит к необратимым последствиям в  организме человека и не может  не нанести ему ущерба в некоторых  рамках. Невысокая вероятность.

3.7 Оценка вредного фактора.

1. При помощи счетчика частиц пыли  Fluke 983 количественно исследовали состояние запыленности цеха угольной пылью, значения превышали ПДК и требовали снижения уровня запыленности.

2. Используя счетчик пара Метран-332 , количественно определили значения тепловой энергии перегретого пара в паропроводах. Значения превышали ПДК и требовали принятие соответствующих мер по снижению этого показателя.

На основании  вредных факторов определяем ОВФ  по ГОСТ 12.0.003-74.

Результаты  анализа приведены в приложении: таблица 1.

4. Оценка последствий от воздействия ОВФ и определение проблем.

4.1.Характер действия ОВФ.

Целью объекта защиты являются органы чувств человека и его сердечнососудистая, дыхательная системы, на которые отравляющим образом действует химическая опасность.

4.2.Последствия.

ОВФ:

1.Повышенная  запыленность рабочей среды.

Средние последствия – изменения в организме, которые ведут к тошноте, головокружению, отдышке и некоторым другим.

Тяжелые последствия – изменения в организме, которые могут привести к астме, нехватке кислорода, вплоть до летального исхода (острые тяжелые отравления).

2.Повышенная  температура рабочей среды.

Последствия- покраснение кожи, образование пузырей, омертвение всей толщи кожи, обугливание тканей.

4.3. Определение и формулировка проблем.

Для О-З проблемы: Негативные последствия не позволяют методами нормализации, основанными на внутренних резервах организма, не могут быть нормализованными. Поскольку условия среды выходят за пределы адаптационных возможностей организма. Следовательно, необходимо переходить к регуляции внешней среды.

 

Для О-И проблемы: Регуляция внешней среды не может быть осуществлена принятыми на предприятии методами нормализации, что требует изменение методов.

Таким образом, количество негативных последствий необходимо уменьшить. Проблема требует практического  решения. В частности, для объекта защиты требуется обеспечить стабильное состояние до уровня нормы. А для объекта-источника нужно обеспечить состояние, при котором воздействие негативных последствий на выходе будет максимально снижено, чтобы позволить достичь цели объекта-защиты.

5. Мероприятия  по устранению причин, ведущих к негативным последствиям.

5.1.Постановка цели  мероприятия.

Целью для объекта-защиты является предотвращение всяких негативных последствий на организм человека, находящегося в котельном цехе, а для объекта-источника – обеспечение достижения цели объекта защиты без остановки производства: уменьшить концентрацию угольной пыли в котельном цехе до 0,3 ПДК, тепловую энергию поверхности паропровода до 0,7 ПДК, в соответствии с требованиями ГОСТ.

5.2.Выбор принципа достижения  цели.

 

Из системы  принципов обеспечения безопасности труда выбираем для каждого ОВФ  наиболее соответствующий достижению поставленных целей.

 По первому  ОВФ считаю целесообразным использовать  технический принцип, а именно – уменьшение в источнике: вторичном. Метод обеспечения безопасности для этого ОВФ состоит в нормализации ноксосферы путем погашения избыточной негативной энергии, как в самом источнике, так и на пути движения к О-З.

Как средство обеспечения безопасности выбираю использование пылесосов  для сбора пыли с пола нулевой  отметки котла и использование  пылеулавливателей.