Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Мая 2013 в 22:03, курсовая работа
Модель процесса жизнедеятельности в наиболее общем виде можно представить
состоящей из двух элементов: человека и среды его обитания. Между собой эти
элементы связаны двухсторонними связями (рис.1).
Прямые связи человека со средой очевидны.
Обратные связи обусловлены всеобщим законом реактивности материального мира.
Система “человек – среда” является двухцелевой:
1) одна цель состоит в достижении определенного эффекта в процессе
деятельности;
2) вторая – в исключении нежелательных последствий от этой деятельности.
1. Введение ........................ 3
2. Теоретические основы безопасности жизнедеятельности .... 3
2.1 Опасность. Основные понятия и определения ....... 4
2.2 Принципы, методы и средства обеспечения безопасности .. 6
3. Теории риска ....................... 8
3.1 Основные положения теории риска ............. 8
3.2 Методика изучения риска ................. 12
3.3 Другие приемы анализа риска ............. 18
3.4 Сравнительные данные различных методов анализа ....20
ПЛАН.
1. Введение ........................ 3
2. Теоретические основы
безопасности
2.1 Опасность. Основные понятия и определения ....... 4
2.2 Принципы, методы и средства обеспечения безопасности .. 6
3. Теории риска .................
3.1 Основные положения теории риска ............. 8
3.2 Методика изучения риска ................. 12
3.3 Другие приемы анализа риска ............. 18
3.4 Сравнительные данные
различных методов анализа ....
Введение.
Необходимым условием существования человеческого общества является
деятельность. Существует большое количество видов деятельности, которые
охватывают практические, интеллектуальные и духовные процессы, протекающие в
быту, общественной, культурной, производственной, научной и других сферах
жизни.
Модель процесса жизнедеятельности в наиболее общем виде можно представить
состоящей из двух элементов: человека и среды его обитания. Между собой эти
элементы связаны
Прямые связи человека со средой очевидны.
Обратные связи обусловлены всеобщим законом реактивности материального мира.
Система “человек – среда” является двухцелевой:
1) одна цель состоит в
деятельности;
2) вторая – в исключении нежелательных последствий от этой деятельности.
Другими словами, окружающая нас природа рассматривается человеком с двух
противоположных позиций. С одной стороны, для нормального существования нам
необходимо обеспечивать стабильность всех факторов окружающей среды.
Например, потепление, изменение давления, влажности, уровня радиации,
уменьшение количества растений и
т.д. может оказывать вредное
человеческий организм. Насколько важна эта проблема, можно судить по
возросшей роли “зеленых” в политической жизни развитых стран.
С другой стороны, жизнедеятельность человека невозможна без пагубного
воздействия на природу. Извлечение полезных ископаемых, различные загрязнения
грунта, вод и воздуха, выделение большого количества тепла – вот лишь
небольшая часть “последствий” человеческой деятельности, которые оказывают
вредное влияние на окружающую среду.
Именно в одновременности этих двух сторон состоит противоречие во
взаимодействии человека с природной средой. Человеческая практика дает
основание утверждать, что любая деятельность потенциально опасна (так
называемая “аксиома о потенциальной опасности”).
Тема взаимодействия человека и окружающей среды выходит за пределы какой-либо
одной науки или области человеческой деятельности. Это предопределило
необходимость появление новой области знаний – безопасности жизнедеятельности
(БЖД).
БЖД – комплексная дисциплина,
изучающая возможности
человека применительно к
БЖД решает три взаимосвязанные задачи:
1. Идентификация опасностей,
т.е. распознавание вида
указанием ее количественных характеристик и координат опасности.
2. Защита от опасностей
на основе сопоставления
3. Ликвидация возможных опасностей (исходя из концепции остаточного риска).
Теоретические основы безопасности жизнедеятельности.
Опасность.
Основные понятия и определения.
Опасность – это явление, процессы, объекты, способные в определенных условиях
наносить ущерб здоровью человека непосредственно или косвенно.
Опасность хранят все системы, имеющие энергию, химически или биологически
активные компоненты и др.
Данное определение опасности в БЖД является наиболее общим и включает такие
понятия как опасные, вредные факторы производства, поражающие факторы и пр.
Существует несколько способов классификации опасностей:
- по природе происхождения:
а) природные;
б) технические;
в) антропогенные;
г) экологические;
д) смешанные.
- по локализации:
а) связанные с литосферой;
б) связанные с гидросферой;
в) связанные с атмосферой;
г) связанные с космосом.
- по вызываемым последствиям:
а) утомление;
б) заболевание;
в) травма;
г) летальный исход и др.
Согласно официальному стандарту опасности делятся на физические, химические,
биологические и психофизические.
Физические опасности (рис.2) – движущиеся машины и механизмы, повышенная
запыленность и загазованность воздуха рабочей зоны, аномальная температура
воздуха, повышенный уровень шума, вибраций, звуковых колебаний и т.д.
Химические опасности –
и т.д.
|
Биологические опасности – патогенные микроорганизмы (в т.ч. вирусы) и
продукты их жизнедеятельности.
Психофизические опасности – физические
и нервно-психические
Указанные классификации носят частный характер, поскольку осуществляют
классификацию только по какому-либо одному признаку. Поэтому более объемлющей
представляется следующая
Все опасности (факторы, приводящие к появлению опасности), по объекту
воздействия, времени и пространству представляется целесообразным разделить
на три группы:
1- факторы, непосредственно
влияющие на оператора,
которых может накапливаться или релаксировать во времени – факторы
инкубационного действия;
2- факторы мгновенного действия, носящие случайный характер, воздействие
которых распространяется на оператора или локализовано ноксосферой;
3- факторы экологического
действия, проявляющиеся вне оператора, вне данного производства, но
являющиеся следствием реализации конкретного технологического процесса на
данном производстве.
Такая классификация является наиболее
удобной при анализе
производства, т.к. позволяет выявить, спрогнозировать и дать количественную
оценку возможным опасностям еще на ранних стадиях технологической подготовки
производства.
Принципы, методы и средства обеспечения безопасности.
В структуре общей теории безопасности принципы и методы играют значительную
роль и дают целостное представление о связях в рассматриваемой области
знания. Принципы, методы, средства – это логические этапы обеспечения
безопасности. Выбор их зависит от конкретных условий деятельности, уровня
опасности, стоимости и других критериев.
Принципов обеспечения безопасности много. Их можно классифицировать по
нескольким признакам. Например, ориентирующие, технические, организационные,
управленческие.
Ориентирующие: активности оператора, гуманизации деятельности, деструкции,
замены оператора, классификации, ликвидации опасности, системности, снижения
опасности.
Технические: блокировки, вакуумирования, герметизации, защиты расстоянием,
компрессии, прочности, слабого звена, флегматизации, экранирования.
Организационные: защита временем, информации, резервирования,
несовместимости, нормирования, подбора кадров, последовательности,
резервирования, эргономичности.
Управленческие: адекватности, контроля, обратной связи, ответственности,
плановости, стимулирования, управления, эффективности.
Рассмотрим детальнее
Принцип нормирования заключается в установлении таких параметров, соблюдение
которых обеспечивает защиту человека от соответствующей опасности. Например,
предельно допустимая концентрация (ПДК), предельно допустимый уровень (ПДУ),
нормы переноски и подъема тяжести, продолжительность трудовой деятельности и
др.
Принцип слабого звена состоит в том, что в рассматриваемую систему (объект) в
целях обеспечения безопасности вводится элемент, который устроен так, что
воспринимает или реагирует на изменение соответствующего параметра,
предотвращая опасное явление. Примеры реализации данного принципа:
предохранительные клапаны, разрывные мембраны, защитное заземление,
молниеотводы, предохранители и др.
Принцип информации заключается в передаче и усвоении персоналом сведений,
выполнение которых
предупредительные надписи, маркировка оборудования и др.
Принцип классификации (категорирования) состоит в делении объектов на классы
и категории по признакам, связанным с опасностями. Примеры: санитарно-
защитные зоны (5 классов), категории производств (помещений) по взрыво-
пожарной опасности (А, Б, В, Г, Д) и др.
Для определения методов обеспечения безопасности дадим определение
следующим понятиям:
Ноксосфера – пространство, в котором постоянно существуют или периодически
возникают опасности.
Гомосфера – пространство (рабочая зона), где находится человек в процессе
рассматриваемой деятельности.
Совмещение гомосферы и
не всегда удается.
На основании анализа
общие закономерности, на базе которых сформулированы три наиболее общих
метода защиты от опасностей:
I - Пространственное и (или) временное разделение гомосферы и
ноксосферы. Это достигается средствами дистанционного управления,
автоматизации, роботизации, специальной организации и др.
II - Нормализация ноксосферы
путем исключения или
количественных характеристик опасности. Это совокупность мероприятий,
защищающих человека от шума, газа, пыли и пр. средствами коллективной защиты.
III - Адаптация человека к
условиям ноксосферы и
защищенности. Метод реализует возможности профессионального отбора, обучения,
психологического воздействия, применения средств индивидуальной защиты.
В реальных условиях реализуется комбинация всех трех факторов.
Средства обеспечения безопасности.
Средства обеспечения
индивидуальной защиты (СИЗ). В свою очередь, СКЗ и СИЗ делятся на группы в
зависимости от характера опасностей, конструктивного исполнения, области
применения и т.д.
ТЕОРИЯ РИСКА
Основные положения теории риска.
Одной из основных задач БЖД является определение количественных характеристик
опасности (идентификация). Только зная эти характеристики можно на базе общих
методов разработать эффективные частные методы обеспечения безопасности и
оценивать существующие технические системы и объекты с точки зрения их
безопасности для человека.
При анализе технических систем широко используется понятие надежности.
Надежность - свойство объекта выполнять и сохранять во времени
заданные ему функции в
обслуживания, ремонтов, хранения и транспортирования.
Надежность является внутренним свойством объекта. Оно проявляется во
взаимодействии этого объекта с другими объектами внутри технической системы,
а также с внешней средой, являющейся объектом, с которым взаимодействует сама
техническая система в соответствии с ее назначением. Это свойство определяет
эффективность функционирования технической системы во времени через свои
показатели. Являясь комплексным свойством, надежность объекта ( в зависимости
от его назначения и условий эксплуатации) оценивается через показатели
частных свойств - безотказности, долговечности, ремонтопригодности и
сохранности - в отдельности или определенном сочетании.
При анализе безопасности технической системы, характеристики ее надежности не
дают исчерпывающей информации. Необходимо провести анализ возможных
последствий отказов технической системы в смысле ущерба, наносимого
оборудованию и последствий для людей, находящихся вблизи него. Таким образом,
расширение анализа надежности, включение в него рассмотрения последствий,
ожидаемую частоту их появления, а также ущерб, вызываемый потерями
оборудования и человеческими жертвами, и является оценкой риска. Конечным
результатом изучения степени риска может быть, например, такое утверждение:
“Возможное число человеческих жертв в течение года в результате отказа равно
N человек”.
Таким образом, можно дать следующее определение риска: риск -
частота реализации опасностей. Количественная оценка риска - это
отношение числа тех или иных неблагоприятных последствий к их возможному числу
за определенный период.
Пример. Определить риск гибели человека на производстве за год, если известно,
что ежегодно погибает около n =14000 человек, а численность работающих
составляет N =140 млн. человек:
С точки зрения общества в целом интересно сравнение полученной величины со